Por que a Lenovo não dá votos da Huawei, "a Lenovo não suporta o programa Polar", "a equipe da Qualcomm da Lenovo levou a Huawei a perder com uma lacuna estreita" e outros artigos foram varridos pela tela nas principais plataformas.
Embora a votação tenha passado um ano e meio, o processo de votação da solução 5G de código curto na 87ª reunião do 3GPP RAN1 foi desenterrado em várias versões, e é por isso que a Lenovo não vota na Huawei. Não suporta o programa Polar ',' Lenovo estação Qualcomm, levando a Huawei a perder com uma lacuna estreita 'e outros artigos foram posteriormente varridos tela nas principais plataformas.
Depois de questionar se "Tencent tinha sonhos" ou não, a Lenovo tornou-se objeto de tortura de todo mundo. No entanto, no atrito comercial atual entre a China e os Estados Unidos, é preciso dizer que alguns posts misturaram algumas emoções pessoais. As pessoas criticavam que o profissionalismo e o rigorismo eram tidos como transparentes, e o 3GPP decidiu passar por repetidas discussões e revisões rigorosas para garantir sua capacidade de decisão em cada padrão técnico, não como “funcionários da aldeia puxando votos”, um tópico técnico rigoroso. Um chapéu endureceu e lançou uma sombra.
A Huawei também divulgou um comunicado esclarecendo que "para o código Polar como mecanismo de codificação de canal de controle, a Lenovo e sua Motorola votam a favor da proposta. As comunicações móveis são um setor aberto e exigem que todas as partes trabalhem juntas".
Do ponto de vista da tecnologia, a tecnologia de codificação de canal é uma das principais tecnologias por trás do 5G, incluindo a tecnologia de onda milimétrica (a base da taxa de transmissão de 10G), formato de quadro (chave para baixa latência) e acesso múltiplo Cenas intensivas), codificação de canais (canais de subcontrole de canais e canais de dados, codificação novamente dividida em códigos curtos, códigos médio-longos) e codificação de dados.
Na época, o concorrente do código Polar da Huawei consistia principalmente em codificação LDPC liderada pela Qualcomm e codificação Turbo2.0 dominada pela França.Os dois campos representavam as principais forças nas tecnologias 3G e 4G. As tecnologias de comunicação incluem CDMA2000, WCDMA e TD-SCDMA As duas primeiras ocupam o maior mercado, Europa, Estados Unidos e Japão são os principais países dominantes em tecnologia e, seja ela 3G ou 4G, a Qualcomm sempre esteve em posição dominante no cenário padrão.
Embora a investigação não pode tomar Pormenores da votação, mas a vista de informação pública, LDPC como parte longa código do canal de dados de todos os fabricantes concordaram, mas deixou um pequeno código para ser determinado. A disseminação da Internet por causa da chamada chave Lenovo e Motorola são dois votos Huawei causou a derrota do código de código ou LDPC longo de vencer uma longa, pura bobagem. além disso, porque o direito de voto pesado acampamento Polar suficiente, além de contra Qualcomm, Samsung, Ericsson e outras empresas, a reunião final decidiu canal de dados Códigos curtos também usam LDPC, consistentes com códigos longos.
No canal de controle de banda larga móvel 5G, porque a quantidade de dados transmitidos por si é pequena, e a confiabilidade é mais importante que a velocidade, é exatamente a vantagem do código Polar.Naturalmente, o código Polar da Huawei tornou-se a proposta do esquema de codificação do canal de controle e finalmente passou. Como resultado, é realmente um passo à frente para as empresas chinesas obterem a certificação em nível de código pela primeira vez em 5G.
Alguns insiders da Huawei afirmaram que essa disputa de codificação é mais uma disputa técnica, tornando o LDPC um código de dados, e a Polar se tornou um código de controle, ambos possuem vantagens técnicas.
padrões de tecnologia de comunicação tem sido de R & D força da indústria de empresas contestaram, não existe tal palavra, empresa de primeira classe para fazer o padrão, empresa de segunda categoria para fazer as empresas de marca, terceira taxa para fazer a fabricação. Ele pode ser visto na atual 3GPP, o povo chinês ocupou cargos-chave mais de 30, mais de 23% dos direitos de voto, representando 30% do número total de contribuições, o líder do projeto representaram 40% do total, pode ser dito para ocupar uma voz considerável; padrões de rede de núcleo 5G aumentou de empresas chinesas liderou o desenvolvimento, em junho 2017 3GPP 5G será usado para determinar o núcleo arquitetura de rede SBA China mobile e Huawei proposto conjuntamente por 26 empresas.
Tenho que dizer, de 3G para 4G, em seguida, 5G, as empresas chinesas para alcançar o atual líder escalão organização paralela padrão por trás, de fato, ele é 'orgulho' um.
Mas quanto mais, desta vez, mais medo de "segurar e matar".
Embora as empresas chinesas tenham ganhado a solução final para a codificação do cenário eMBB do canal de controle, isso não significa que a Huawei será capaz de implantar completamente a Qualcomm.Não significa que a China tenha ultrapassado os Estados Unidos no campo da tecnologia de comunicações. Por outro lado, a Huawei e as empresas domésticas ainda têm um longo caminho pela frente.O eMBB da Huawei é apenas um dos cenários para aplicações 5G.Os outros dois cenários ainda requerem outra batalha técnica na arena internacional.
E, nas patentes núcleo 4G, os Estados Unidos ainda está à frente da China, enquanto estreitando a distância sobre a 5G, mas não significa que as empresas já têm 'arma' e cooperação a divisão global do trabalho está se tornando cada vez mais evidente no fundo, de negócios para as relações comerciais entre o estado eo país cada vez mais estreita cooperação tornou-se o tema do forte deve aprender é a tolerância e compromisso.
Finalmente, a partir de 1998, 3GPP organização de padrões por parte dos países e telecomunicações mais importantes do mundo, empresas de comunicação que consiste em uma plataforma concertada no negócio desacordo, política e tecnologia, acreditamos que a tecnologia de nível de som será mais nesta plataforma chamar a atenção, desta vez a bajulação unilateral Huawei, Lenovo menosprezar, para o desenvolvimento de 5G da China não é uma coisa inteligente a fazer.