Perché Lenovo non dà voti Huawei, 'Lenovo non supporta il programma Polar', 'il team Qualcomm di Lenovo ha portato Huawei a perdere con uno spazio ristretto' e altri articoli sono stati spazzati dallo schermo sulle principali piattaforme.
Sebbene la votazione abbia superato un anno e mezzo, il processo di votazione della soluzione di short code 5G nell'87a riunione del 3GPP RAN1 è stato ripulito da diverse "versioni", e spiega perché Lenovo non vota per Huawei. Non supporta il programma Polar "," la stazione di Lenovo Qualcomm, che ha portato Huawei a perdere con uno spazio ristretto "e altri articoli sono stati successivamente proiettati a schermo nelle principali piattaforme.
Entrambi domanda 'Esiste Tencent sogno', l'associazione questa volta è diventata tutti 'torture' dell'oggetto, ma, nel commercio attriti sino-USA di oggi, hanno davvero dire che alcuni messaggi doping alcuni sentimenti personali. Professionale i critici della strada, il professionale e serio come un trasparente, 3GPP nel determinare ciascuna delle norme tecniche passare attraverso un ampio dibattito e di controllo al fine di garantire che la sua realizzabilità, in nessun modo 'quadri del villaggio votazioni', come un rigoroso argomenti tecnici Un cappello era indurito e proiettava un'ombra.
Huawei ha anche emesso una dichiarazione di chiarimento in cui afferma che "Per il codice Polar come meccanismo di codifica del canale di controllo, Lenovo e il suo cellulare Motorola votano a favore della proposta: le comunicazioni mobili sono un'industria aperta e richiedono a tutte le parti interessate di lavorare insieme".
Dal punto di vista della tecnologia stessa, la tecnologia di codifica dei canali è una delle tecnologie fondamentali alla base del 5G e include la tecnologia a onde millimetriche (la base della velocità di trasmissione 10G), il formato frame (chiave per bassa latenza) e l'accesso multiplo (supporto Scene intensive), codifica dei canali (canali di sottocontrollo dei canali e canali di dati, codifica nuovamente suddivisa in codici brevi, codici di medio-lungo) e codifica dei dati.
A quel tempo, come un concorrente codici Huawei polari, tra cui Qualcomm ha portato codifica LDPC e codifica Turbo2.0 francese ha portato. E questi due campi è stato precedentemente rappresentato in 3G, tecnologia 4G la forza dominante nella terza generazione tecnologia delle comunicazioni, tra cui CDMA2000, WCDMA e TD-SCDMA tre criteri, due dei quali occupano il più grande mercato, in Europa, America e Giappone come il paese guidato dalla tecnologia principale. e, se si tratta di 3G o la tecnologia 4G, Qualcomm su standard è stato in una posizione dominante.
Anche se l'inchiesta non può prendere il voto di registrazione, ma la vista di informazione pubblica, LDPC come una parte del canale di dati di codice lungo di tutti i produttori hanno concordato, ma ha lasciato un breve codice da determinare. La diffusione di Internet a causa della cosiddetta Lenovo chiave e Motorola sono due voti Huawei ha causato la sconfitta del codice o il codice LDPC a lungo per vincere una lunga, una sciocchezza. Inoltre, poiché il diritto di voto abbastanza pesante polare campo, più contro Qualcomm, Samsung, Ericsson e altre aziende, l'incontro finale ha deciso canale dati I codici brevi utilizzano anche l'LDPC, coerente con i codici lunghi.
Nel canale banda larga mobile 5G, a causa della piccola quantità di trasferimento dati di per sé, più attenzione rispetto alla velocità della affidabilità, il codice è esattamente il vantaggio polare schema di codifica codici polari naturalmente Huawei rispettata proposto canale viene finalmente superato. Da Di conseguenza, è davvero un passo avanti per le aziende cinesi ottenere la certificazione a livello di codice per la prima volta su 5G.
Alcuni addetti ai lavori di Huawei hanno affermato che questa disputa sul codice è più una disputa tecnologica: LDPC diventa un codice dati e Polar è diventato un codice di controllo e presenta vantaggi tecnici.
standard tecnologici di comunicazione è stata R & S forza del settore delle imprese ha contestato, c'è una parola, società di prima classe per fare la serie, società di secondo piano per fare le aziende di marca, di terza categoria per fare manifatturiero. Lo si può vedere nella corrente 3GPP, i cinesi tengono posizioni chiave più di 30, oltre il 23% dei diritti di voto, pari al 30% del numero totale dei contributi, il progetto di piombo rappresentavano il 40% del totale, si può dire per occupare una voce considerevole; standard di rete fondamentali 5G è aumentato da aziende cinesi hanno portato allo sviluppo, nel giugno 2017 3GPP 5G sarà utilizzato per determinare l'architettura core network SBA China mobile e Huawei proposto congiuntamente da 26 aziende.
Devo dire, da 3G a 4G poi 5G, le imprese cinesi di raggiungere l'attuale organizzazione parallela che porta scaglione di serie da dietro, anzi, si è 'orgogliosa' uno.
Ma quando il più, il più paura di 'lusinghe'.
Sebbene le aziende cinesi abbiano vinto la soluzione finale per la codifica dello scenario eMBB del canale di controllo, ciò non significa che Huawei sarà in grado di implementare completamente Qualcomm. Ciò non significa che la Cina abbia superato gli Stati Uniti nel campo della tecnologia delle comunicazioni. D'altra parte, Huawei e le società nazionali hanno ancora molta strada da fare: l'eMBB di Huawei è solo uno degli scenari per le applicazioni 5G, mentre gli altri due scenari richiedono ancora un'altra battaglia tecnica nell'arena internazionale.
Inoltre, in termini di numero di brevetti del nucleo 4G, gli Stati Uniti sono ancora in vantaggio rispetto alla Cina, sebbene la distanza sul 5G si riduca, ciò non significa che le imprese abbiano già "armi definitive" e nel contesto della globalizzazione sempre più evidente della cooperazione e della divisione del lavoro, Il rapporto tra l'impresa e l'impresa e tra lo stato e il paese è diventato sempre più stretto e la cooperazione è diventata il tema: i più forti dovrebbero imparare a essere tolleranti e compromessi.
Finalmente, dall'inizio del 1998, le organizzazioni di standard 3GPP, costituite dai principali paesi del mondo e dai fornitori di telecomunicazioni e comunicazioni, sono una piattaforma collaborativa per tutte le parti: sotto le differenze di business, politica e tecnologia, si ritiene che il volume della tecnologia sarà ancora maggiore su questa piattaforma. Con attenzione prestata, la tenuta unilaterale di Huawei e la svalutazione di Lenovo non sono una mossa intelligente per lo sviluppo della Cina 5G.