Quelle: Fukai Finanzen
Autoren
Fukai Zusammenfassung
Die Betrüger schossen, niemand wurde verschont, nicht nur Zehntausende kleiner, 12 alteingesessener Institutionen sind gescheitert.
12. Mai * ST Paul eintausend (1.500, -0,01, -0,66%) erhielten ein Unternehmen Direktor Lu Peng, Ding Lihong, Chenxian Wen Zhou Haolin, Chen Yang Hui, He Feng, Huang Yan, Cao auch Wochen mit dem Militär, Vorgesetzte Liang Guohua , Yan Jiade, Lin Xinyang und Senior Management Jiang Jianping, Chen Silber, Li Xiaohu, Long Gang, Lin Song Wei 17 Direktoren, Führungskräfte bemerken, sagte am 10. Mai 2018 erhielt 11 der China Securities Regulatory Commission ( Im Folgenden als "China Securities Regulatory Commission" bezeichnet), Bekanntmachung der Untersuchung.
Die eigentlichen Controller sind die einzigen, und der Verwaltungsrat ignoriert sie?
Laut „Untersuchung Bekanntmachung“ Show: ‚wegen Jiangsu Trinidad Video Technology Group Co. unter dem Verdacht der illegalen Weitergabe von Informationen, die Sie zu untersuchen in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen der‚Volksrepublik China Securities Law‘, entschied ich mich, bitte kooperieren. '
Seitdem im Anschluss an die tatsächliche Kontrolle über die Menschen zu Fuß Zhuang Min, 17 Direktoren wurden Vorgesetzte gefangen wurden alle zu einem Team zugeschrieben befragten gegangen. Obwohl die Gründe Ankündigung nicht die Untersuchung erwähnt, jedoch von * ST Paul häufig eintausend aktuelle Situation zu sehen ist, kann das Unternehmen Chaos Chaos der Situation kann das Management-Team überhaupt nicht ein bisschen Verantwortung.
* ST Paul zeigt tausend Gründe für den großen Verlust Kardieren, dass das Unternehmen große Verlust von 7,7 Milliarden Yuan im Jahr 2017, das 2017 des Unternehmens Jahresabschluss durch den CPAs nicht in der Lage ist ausgestellt zu äußern ist eine Stellungnahme, die interne Kontrolle eine negative Stellungnahme abgegeben. CPAs denkt ‚fortgeführten Aktivitäten bestehen erhebliche Unsicherheit, die interne Kontrolle Ausfall kann erhebliche Eventualverbindlichkeiten und die Auswirkungen auf den Preis‘nicht bestimmen.
Laut der Erklärung des Unternehmens war das Unternehmen aufgrund der exzessiven Investitionen des Unternehmens unter der Kontrolle des ehemaligen Mehrheitsaktionärs und tatsächlichen Kontrolleurs Zhuang Min in eine angespannte Finanzierungskette geraten, was Liquiditätsrisiken für das Unternehmen zur Folge hatte. Die Beschaffung von Rohstoffen des Unternehmens war schwierig, die Kundenaufträge konnten nicht normal angenommen werden und die Produktionskapazitäten in der zweiten Jahreshälfte gingen zurück, was im zweiten Halbjahr zu Kundenverlusten und im zweiten Halbjahr zu Umsatzrückgängen führte.
Inzwischen hat die Firma sagte auch, dass es ein Risiko eines großen Unternehmens ist, kann nicht Forderungen, Vorauszahlungen und andere große Rückstellungen für uneinbringliche Forderungen eintreiben will, darüber hinaus, weil die meisten der Tochtergesellschaften von ausländischen Investitionen im Jahr 2017 Geschäftslage ist nicht optimistisch, die meisten in einem halb Stillstand oder Stagnation, nach Wertberichtigungen von großer langfristiger Beteiligungswertminderung geprüft.
Obwohl das Unternehmen den Grund für den großen Leistungsverlust des eigentlichen Controller Chong Min Körper zugeschrieben, aber im Fall von Direktoren wurden die Aufsichtsbehörden befragten 17 Unternehmen der Ansicht verweisen, das Management des Unternehmens ist nicht keine Haftung.
Fu Kaijun glaubt, dass Zhuang Mins Dominanz eines börsennotierten Unternehmens hauptsächlich von der Unternehmensleitung genutzt wird: Laut Lixin Accounting Firm führte der frühere Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Zhuang Min, viele Unternehmen zu ausländischen Unternehmen. Investieren, Geschäftsverträge unterschreiben und damit verbundene Mittel bezahlen und das offizielle Siegel des Unternehmens und damit verbundener Tochtergesellschaften illegal verwenden, um eine externe Garantievereinbarung im Namen des Unternehmens zu unterzeichnen, die die interne Kontrolle des Unternehmens tatsächlich außer Kraft setzt.
In diesem Fall kann Fouquet König nicht helfen, aber fragen wollen, wenn Chuang Min ausländische Investitionen, den Vorstand der Gesellschaft von Direktoren tun? Vereinbarung Sicherheit in Zhuang Zhuang Min Min, den Vorstand der Gesellschaft, wo dann? Zhuang Min aufgeführten Unternehmen haben das Unternehmen alles getan, das Management ist unwissend oder ein Auge zudrücken, es wirken zu lassen?
Wie in dem Dorf empfindlich leerten börsennotierte Unternehmen in dem Prozess, als Betreuer Führungskräfte von börsennotierten Unternehmen zu überwachen, wo? Unabhängiger Direktoren und dabei?
Für das Problem von der Firma gegenüber, sagte der Shanghai Stock Exchange in Aufsicht Brief das Unternehmen Board of Directors für Nicht-Standard-Prüfungsurteil negativ muss und zu Fragen der internen Kontrolle Meinungen führen beteiligt, Korrekturmaßnahmen zu entwickeln, eine klare Berichtigung, die Berichtigung, so bald wie möglich abzuschließen, eine wirksame interne Kontrolle wiederherzustellen Zur gleichen Zeit eine umfassende Art garantiert, Rechtsstreitigkeiten, rechtzeitige Umsetzung der Offenlegung von Informationen Verpflichtungen, klarer oder erheblicher Auswirkungen auf die Verbindlichkeiten des Unternehmens.
Die Geißel des Betrugs aufgeführten gestopft, sehr hart falsche Bewertung zu erkennen
In der Tat, * ST Paul teuer, dass die Hauptursachen des Grundes, warum eintausend heute kann auf Betrug zurückverfolgen, als das Dorf sensible Backdoor-Listing hatte.
Es versteht sich, dass die ersten drei Monaten Backdoor, Trinidad Bewertung von nur 5,3 Milliarden, während Trinidad hat den Grund, warum 3,0 Milliarden bewertet, vor allem, wenn Trinidad Backdoor-Chong Min und eine konzertierte Aktion im Prozess der Umstrukturierung und Auflistung falsche Übereinkunft, aufgeblasen Schätzwert und anderes Verhalten.
Und hinter der falschen Bewertung der tatsächlichen Gewinne werden ohne Zweifel Paul Aktionär Trinidad eigentliche Steuerung Chong Min, gibt Chenhai Chang, Chong Ming SOCIALIST 50-50 in Trinidad. Trinidad bis 20. Juli 2017 Schlusskurs von 11,48 Yuan / share Berechnung, Multi-Min Zhuang Börsenwert von 918 Millionen Yuan erhalten, Chenhai Chang, Chong Ming SOCIALIST drei andere haben eine Marktkapitalisierung von mehr als 119 Millionen Yuan, 45,92 Millionen Yuan und 29,84 Millionen Yuan.
Es ist bemerkenswert, dass Chenhai Chang, die zum Zeitpunkt des Umstrukturierungsplanes SOCIALIST Aktien vor 12 Tagen bekannt, Körperverletzung Aktien Paul 8% und 2% der Anteile von tausend Meilen, sofort Inventarwert von 200 Millionen Yuan, Zweifel an seinem Insiderhandel geworfen hatten Verdacht.
Aus der obigen Sicht Auflistung eine Gruppe von Fälschern Zhuang Min Backdoor den Zweck auf einen Blick von Veruntreuung. Und danach, leerte Zhuang Min Unternehmen aufgeführt sind, und die Aktie in ihrem eigenen Beleihungs ein Sündenbock Ansatz zu finden, ist nicht verwunderlich.
Für börsennotierte Unternehmen gemeinsame Betrug aufgelistet, aufgeblasen Vermögenswerte solche Handlungen zugrunde liegen, glauben einige Analysten, dass, vor allem wegen der Kosten für die Strafe zu niedrig ist.
Laut der Aktienkursberechnung am 20. Juli 2017, wenn Zhuang Min und andere mehr als RMB 900 Millionen Yuan machten, nachdem sie auf dem betrügerischen Markt gelistet waren, und die Strafe nur RMB 600.000 betrug, dann werden Leute, die dem Wind zuhören, die Strafe ignorieren und weiter fischen. Geld.
12 Institutionen wurden entkernt
In der Tat, * ST Bao Qian blieb vor der Wiederaufnahme des Handels am 24. Juli 2017 ruhig.Es gab keine Spur von dem Wind, der gerade wegen der Vertraulichkeit des Unternehmens eine großartige Arbeit geleistet hatte, was zu 12 Unternehmen führte, die für sich selbst gekämpft hatten. Die Agentur folgte auch.
Öffentliche Informationen anzuzeigen, und Trinidad Aktionäre haben Finanzierung zusätzlich zu den natürlichen Personen verpflichtet, außerhalb Yang Zhijie umfasst auch 12 Agenturen, einschließlich der Hai Tong Securities (11.600, -0,13, -1,11%), Xiangcai Securities, Huarong Securities, Guoxin Securities (10.780, - 0,12, -1,10%), Vertrauen Tibet, Shaanxi international Trust, Chang'an international Trust, Xiamen international Trust, Southwest Securities (4.450, -0,08, -1,77%) und Thailand Securities Information Management, Changjiang Securities (6.860, -0,07, - 1,01%) und Informationsmanagement, Informationsmanagement Haitong Securities.
Nach Wahl-Daten zeigen, dass die größte Zahl der verpfändeten drei Parteien Haitong Securities verpfändet (einschließlich Informationsmanagements), Huarong Securities, Western Securities (9.360, -0,08, -0,85%) bzw. um 13,3% des Anrechnungsbetrages gesamten Aktien Trinidad, 9,46 %, 8,02%.
Berichten zufolge gab Haitong Asset Management bekannt, dass Zhuang Min im August 2015 Aktienrückkäufe zurückgekauft hatte, und Chen Haichang hatte einen Teil seines Kapitals im Voraus zurückgegeben und separate Performance-Garantien abgegeben. In den Jahren 2016 und 2017 Sowohl Zhuang Min als auch Chen Haichang haben zahlreiche große Zusagen.
Für Zhuang Mins großes Versprechen hatten selbst Investoren schon lange vermutet, dass er den Verdacht hatte zu laufen. Er musste den Investor bewundern: "Du hast es erraten!"
Leider gibt es nicht viele Investoren, die vermuten, dass echte Controller Anzeichen für einen Run haben. "" Es gibt auch einige Investoren, die Risiken haben. Mit Blick auf die Anzahl der Aktionäre Ende 2017 sind noch mehr als 100.000 Aktionäre im Unternehmen platziert. Auf Lager.
Fouquet Juni Entdeckung, zur Zeit, * ST Paul Chun Jung in Gefahr ausgelistet zu werden, wenn börsennotierte Unternehmen im Jahr 2018 noch nicht in der Lage ist, eine Stellungnahme der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft des Prüfberichts, die börsennotierten Gesellschaft Lager wird wahrscheinlich von der Listung ausgesetzt ausgegeben auszudrücken.
Nicht nur, dass aufgrund des elektronischen Trinidad erheblichen Verlustes für das Jahr 2017 diese Kontrahenten in Übereinstimmung mit der „Gewinnprognose Vergütungsvereinbarung“ und „Gewinnausgleich Zusatzvereinbarung“ nach der Vereinbarung von börsennotierten Unternehmen aktienbasierte Vergütung, börsennotierte Unternehmen oder die eigentliche Steuerung zu ändern Es gibt keine tatsächliche Kontrolle des Risikos.
Obwohl die Leute in der Branche glauben, dass der einzige Ausweg für das Unternehmen ist, sich neu zu gruppieren, gibt es niemanden, der es wagt, dieses Durcheinander zu nehmen.