1. Transcend iTel Marke Bangladesh übertraf Samsung Huawei, hat eine Backdoor-A-Aktienliste gestartet;
Micronet Report 12. Mai
Nach international renommierten Forschungsfirma Kontra jüngste Bericht zeigt, dass das erste Quartal dieses Jahres, Handy-Marke akustischen Itel China in Bangladesch verkauft sich besser als Samsung, Huawei, Bangladesch an dritter Stelle.
Der Bericht zeigt, Itel ist das erste Quartal des am schnellsten wachsenden Smartphone-Hersteller, eine Steigerung von 564% Anteil stieg von 1% bis 10% Fortschritt mit einer alarmierenden Geschwindigkeit. Counterpoint Darstellung, Itel aggressiver Marketing-Plan und Kosten Das Einstiegs-Smartphone ist der Hauptgrund für den Erfolg, unter anderem ist das iTel S11 im ersten Quartal das meistverkaufte Handy-Modell.
Es wird berichtet, dass Handy-Marken einschließlich akustischen TECNO, itel, Infinix usw. Quellen aus der Industrie, sagten, nachdem die Schallübertragung "der König von Mobiltelefonen in Afrika, nicht nur in Afrika, sondern in der Tat sind sie derzeit verkauft in Indien, Südostasien und anderen Ländern genannt wird Nicht schlecht.
Als ‚chinesische Handy-Hersteller in Übersee Hidden Champions‘, akustische Mobiltelefone in den letzten Jahren rasante Entwicklung, die Daten zeigen, akustische Handy Sendungen im Jahr 2017 mehr als 120 Millionen Einheiten, von denen etwa 90 Millionen Einheiten Funktionsmaschinen, intelligente Maschinen mehr als 35 Millionen Einheiten Biographie. Der Ton ist Nr.1 in Afrika.
In der Rangliste rangierte insgesamt Sendungen vierten Platz in der Weltrangliste den ersten Platz in der Welt Maschinenfunktionen, intelligente Maschinen die zehnte weltweite Vertriebsnetz weltweit in mehr als 50 Ländern, insgesamt mehr als 1000 Servicestellen. Sagte Acoustic es würde Von der Konzentration auf Afrika bis hin zu neuen Märkten und der Schaffung eines soliden Ökosystems, einschließlich intelligenter Terminals, Pipeline-Services und mobilem Internet.
Leistung zur gleichen Zeit steigt weiter an, akustisch begann auch auflistet. 1. März suspendiert Veröffentlichung der New Territory Pump großen Umstrukturierung Ankündigung, sagte das Unternehmen beabsichtigt, Vermögenswerte durch den Erwerb von Vermögenswerten und Ausgabe von Aktien an Shenzhen akustische Holdings Limited zum Erwerb von Aktien Die Kontrolle des Unternehmens.
Vor der Aussetzung, weniger die New Territories Pump als der Marktwert von 3,2 Milliarden Yuan, und das Geschäft ist Single, schlechte Leistung. Einige Analysten sagten, dass, wenn die reibungslose Durchführung der großen Umstrukturierung, das traditionelle Kerngeschäft erwartet wird, sinnvolle Alternative hält das Handy-Geschäft zu übertragen, Übertragungs- und Kontrollbeteiligungen werden ebenfalls eine Hintertür darstellen.
Derzeit hat die New Territories Pump und akustische Holdings einen „Letter of Intent Umstrukturierung“ unterzeichnet, und eine vorläufige Stellungnahme zu der Transaktion, dem Transaktionspreis und andere Angelegenheiten. Das Transaktionsprogramm durch den Ersatz von Vermögenswerten, Ausgabe von Aktien Vermögenswerte und Übertragung der Aktien der drei Teile zu kaufen, Handel 2020 Jahre - in Zhuzhao Jiang werden Aktionäre, die akustische Verpflichtung zur Leistung akustischen Holdings 2018 ermöglichen.
Geschäftsinformationen, in Juni 2017 akustische Holdings neue Investoren einführen wird, einschließlich der Länder mit großen Fonds, die Kapitalseite Hintergrund Unisplendour Group Aktien. Acoustic Investment Co., Ltd hält 56,73% der größte Aktionär während Zhu Zhaojiang Aktien Quelle der Division (Pingtan) Equity-Fonds Partnerschaften, Transfer Equity Investment Management Co., Erbe-Venture-Partnerschaft, akustisch-Venture-Partnerschaft, Kraftübertragung Business-Partnerschaft, jeweils für 14,40% der Anteile entfallen , 8,43%, 4,55%, 4,54%, 4,54%.
2.Huawei 3GPP Teilnehmer gab ein Papier heraus: sagte auch Lenovo NR FEC Abstimmungsereignisse;
Auch sagte Lenovo NR FEC Abstimmungsereignis
Autor: Wind Fan
In den letzten zwei Tagen, nachdem Weibo und andere Medien gewusst hatten, dass eine Flasche Wasser nicht voll war, eine halbe Flasche Wasserschwappsäulen, machten sie sich über Lenovos Abstimmung über Qualcomm bei der Bestimmung des NR FEC Programms Sorgen. "Conscience" scheint zu einem nationalen Sünder geworden zu sein, dem vorgeworfen wird, gezwungen worden zu sein, öffentlich auf solche Fragen zu antworten. Diese Art von magischem Realismus ist wirklich lächerlich. Ich werde ganz offen ein Kartengewehr öffnen: Die ganze Zeit Mit der Zeit, Leute, die Lenovo beschuldigen, ich erinnere Sie aufrichtig daran, auf Betrug und MLM im zukünftigen Leben vorsichtig zu sein, weil Sie leicht verletzlich sind und Sie offensichtlich ein Opfer von Hochrisikogruppen sind.
Als einer der 3GPP-Teilnehmer von Huawei, der von Lenovo bei diesem Vorfall begrüßt wurde, bin ich mehr als 99% der Menschen im Internet qualifiziert.Es ist auch notwendig, meine Ansichten zu diesem Thema zu äußern, um die grundlegenden Fakten zu klären: Die Mitglieder des 3GPP sind Unternehmen / Organisationen, keine Länder.Kompanien kämpfen für die Interessen des Unternehmens, anstatt für die Interessen des Landes zu kämpfen.So basieren die Lager in 3GPP hauptsächlich auf den Arten von Anbietern, weil sie mehr haben Gemeinsame Interessen: MTK, Intel und Qualcomm beschäftigen sich beispielsweise hauptsächlich mit der Implementierung von Mobiltelefon-Chips.Einige Male ist es einfach, einen Konsens zu erzielen.DOCOMO und CMCC sind beide Betreiber. Das Hauptanliegen ist der Betrieb des Netzwerks. Sie arbeiten oft zusammen. Statt zu sagen, dass die Hersteller des gleichen Landes zusammenstehen sollten, kann der Interessenkonflikt zwischen ihnen sehr scharf sein, und der Widerspruch zwischen den Anbietern auf der Netzseite und der UE ist viel größer als zwischen den Ländern Der CMCC lehnt das RRM-Messproblem von CSI-RS völlig ab.Nach dem Verständnis dieser grundlegenden Tatsache glaube ich, dass der Leser natürlich verstehen wird, dass Lenovo das so genannte "China" verraten hat. Das Camp soll Lenovo etwas Lächerliches vorwerfen.
Da das Land in dem Lager nicht vorhanden ist, kämpfen die Unternehmen für ihre eigenen Interessen, ein Unternehmen, das für ihre eigenen Interessen ein anderes Unternehmen zu widersetzen, die nicht nur normale Sache ist? Was nützt auch die? Beschuldigt dies ist ein ‚Messer eingefügt‘ Ereignisse ‚Opfer‘ Huawei, diese Art der Sache getan und nicht weniger. Huawei und Köpfe von ZTE Menschen getroffen der Hund Gehirn ist keine Rückkehr zu zwei zurück. das ist Huawei oder ZTE ist ein Verräter ist ein Verräter?
Lassen Sie mich Ihnen ein aktuelles Beispiel geben, zu Beginn dieses Jahres RAN4 Zusammenarbeit NR diskutieren und 2 / 3G und ZTE und Qualcomm wollen nicht die System Maßnahmen für CDMA2K und HRPD unterstützen unterschiedlich sind in den EN-DC-Szenarien, so ZTE auf und Qualcomm zusammen stark dagegen Huawei LS verteilte RAN Plenum ausgearbeitet, nach einigen Menschen ist es nicht logisch ZTE Litongwaiguo ein? nicht nehmen, diese Entscheidung basierend auf dem normalen kommerziellen Interessen Übertreibung zu machen, mit dem pan-politischen Blick auf Wissen selbst macht keinen Sinn zu sagen, dass wir mit einigen ausgewählten Fällen auf das Problem der FEC Systeme mich zur Verfügung stellen für die Leser nun wieder ihr Verständnis zu vertiefen ..:
1, Autor Polarisations Code Arikan war ein Türke. Wurde erstmals im Jahr 2007 und 2008 hat er das Phänomen des Polarisationskanales entdeckt, 10-Jahres-Papier in einem TIT nahm das Best Paper Award in diesem Jahr IEEE Information Theory Society Gods Nacht. Gallager LDPC Gründer Shannon ist der Schutzgott der Kommunikation Studenten, die Amerikaner. ob LDPC-Codes Polarisations Code, Huawei ist nicht die erste Erwähnung der Technik. Daher ist die endgültige Wahl der technischen Lösungen, die nationalen Stolz haben und nationale oder ein Gefühl von nichts zu tun, ist dies immer noch reine Interesse. Huawei kann nicht von anderen chinesischen Unternehmen in Bezug auf Support-Programme, Huawei patentieren zeitraubend sie geschlossen finden gesagt werden, oder sie graben Zuschauer alle schreien Sie graben?
2. Was ist das besondere Interesse? Patente. Der Grund, warum Huawei Huawei Push-Polarisations-Code ist, weil sehr früh auf dem Polarisations yards Patent-Portfolio. Soweit ich zumindest so früh wie 11 Jahre vertieften Studium der anderen Seite wissen, jemand begann Tracking diese Technologie, so warten, bis Anfang NR SI Projekt Huawei begann Polarisation NR-Code als FEC-Schema zu fördern. Qualcomm auch, weil sie LDPC-Layout für eine lange Zeit auf dem LDPC. durch die Art und Weise drücken noch einmal sagen, warum es bei der Verwendung von LTE Turbo-Code gewesen bis 5G wurde ausgeschlossen? weil die wichtigsten Push der Turbo-Europäer, Huawei Qualcomm Wu Shu Wei gewerkschaftsfeindlicher. in ähnlicher Weise, die auch andere Unternehmen unterstützen das Kodierungsschema, um zu sehen, ob sie in dem mehr Chancen, technisch angesammelt haben, haben ihre eigene Technologie gehen. oder zu sehen ist, wie viel Nutzen von keinem Hersteller erhalten würde denken, Huawei China ist so das Unternehmen Huawei unterstützen sollte. nichts mit Geld das Leben schwer zu machen, wiederholen, kein Unternehmen Geld und das Leben schwer machen.,
3, warum so viele chinesische Hersteller entstehen Huawei zu unterstützen? Ich bin nicht RAN1 Teilnehmer, so dass das Feld am frühen Morgen 3,4 Punkte keine Erfahrung war trocken zu kämpfen. Aber danach gesprochen, erfuhr die Weinrebe ist vor ihren eigenen Vorsitzenden Notizen durchsehen bei früheren Treffen der Unternehmen aussieht RAN1, die Huawei unterstützen: Huawei Arbeit vor der Sitzung, zu tun, um Patentgebühren als Bedingung im Gegenzug für ihre Stimme für in der Sitzung auch nicht verstehen, Menschen zu reduzieren, sagen, dass ich den Punkt verstehen werde. in RAN1 mehrere Vorschläge geschrieben in der Halle zur Teilnahme Aktivität zu erörtern, wie die Ebene, warum in der Regel Unternehmen haben den Vorschlag nicht schreiben nicht an der Diskussion teilnehmen wird plötzlich aufstehen und sagen die Unterzeichner WF den Punkt :? Blick Hirse, Xinwei und Putian verstehen. # 86 unterstützt auch Qualcomm, und # 86bis wird Huawei unterstützen.Warum denkst du, dass dies der Grund ist? Ich kann nur sagen, dass es keinen Gewinn gibt.
4. Was ich schließlich sagen möchte ist, dass die Unterstützung von LDPC die Unterstützung von Qualcomm gegen Huawei unterstützt? Seien Sie nicht naiv! Die großen Unternehmen setzen alle auf beide Seiten. Huawei pusht den Polarisierungscode nur wegen der relativen LDPC-Patentreserven. Für ein bisschen mehr, Huawei hat auch Reserven für LDPC.Zum Beispiel, LDPC Huawei kann es nicht essen.Zum Beispiel, nachdem LDPC die Kodierungsmatrixdefiniert, gibt es eine Huawei-Matrix-Lösung.Alle sind laut, eine Person. Es ist unmöglich, eine einzige Mahlzeit zu sich zu nehmen. Diese andere Firma muss eine Gruppe gefunden haben, um sich gegen Sie zu stellen. Daher ist Lenovos Geschäft eine normale Geschäftstätigkeit. Es gibt nichts zu kritisieren. Obwohl China und die Vereinigten Staaten jetzt aus dem Handelskrieg ausbrechen können, Es ist einfach für Huawei Qualcomm und die chinesische Firma, ihre Emotionen zu zeigen, aber wir hoffen immer noch, dass alle rational bleiben werden. Profis werden Profis überlassen. Gehen Sie nicht online, also ist niemand für irgendjemanden gut. Sagen Sie es hässlich. Wir haben nicht geglaubt, dass das Leiden des Herrn hinter dem Lenovo steht. Mit was spielen Sie?
3. Yang Yuanqing äußerte seine Stimme bei der "5G Standardabstimmung": Patriotisches Joch kann definitiv den Test bestehen;
Zusammenfassung: Für den jüngsten "Stimmungssturm" sagte der Vorsitzende der Lenovo-Gruppe, Yang Yuanqing, heute morgen im Freundeskreis: "Dies ist eine Abstimmung über technische Standards, und sie kann zwei Jahre später wirklich ein patriotisches Thema sein. Nun, patriotisch, äh, es kann sich auf jeden Fall bewähren! Aber die Frage ist: Wenn Sie das technische Niveau wirklich mit einem patriotischen Etikett versehen, kann es auch auf dem internationalen Markt ungehindert sein?
Für den jüngsten "Stimmungssturm" antwortete Lenovos Vorsitzender Yang Yuanqing, dass "Patriotismus absolut den Test bestehen kann".
Lenovo Group Chairman Yang Yuanqing in einem Kreis von Freunden an diesem Morgen ‚5G Standard Abstimmung‘ Behauptungen: ‚Diese Abstimmung über einen einschlägigen technischen Standards, kann nach zwei Jahren harte Flucht in ein patriotisches Thema braten Nun, patriotisch, wir auch den Prüfstand! aber das Problem ist, wenn Sie wirklich patriotisch Label der technischen Standards angebracht, sie es auf dem internationalen Markt glätten können? '
Yang Freundeskreis diesen Artikel weitergeleitet dem Titel „Details Geheime :? Vor zwei Jahren," 5G Abstimmung Verband tatsächlich etwas getan,“die‚Kunst ohne Grenzen‘der herrschenden Ideologie, Source‘ Sany Leben auszudrücken eLife 'zitierte auch verwandte Parteien von Lenovo als Antwort und sagte, dass "ich hoffe, dass die Industrie innovative Technologien auf dieser engen Ebene nicht bewerten wird".
Der Artikel erläuterte den Prozess der Diskussion und Abstimmung von großen Technologieunternehmen auf der Konferenz vor zwei Jahren:
Das erste Treffen im August 2016: Drei Arten von Standards wurden vorgeschlagen, und die technische Debatte ist heftig
Über drei Standard-Kanalcodierung 5G mobilen Breitband-Briefes, die Quelle der Kontroverse von der 3GPP 86th Sitzung im August 2016 In dieser Konferenz, LDPC, Polar und Turbo drei Codierungsschema wird formell vorgeschlagen.
Aus dem offiziellen Protokoll der Sitzung, die drei Lager zu diesem Zeitpunkt können wir die Unterstützung von Partei und später Ausbreitung zu sehen ist, um nicht gleich jede deutlicher sehen zu lassen, wir ein wenig zählen:
LDPC-Schema (erste Sitzung): Qualcomm führte Anhänger wie Samsung, Nokia, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, vivo, OPPO, Hirse, und die Vereinigten Staaten, Japans großen Telekom-Betreiber.
Polar Solutions (1. Sitzung): Huawei übernimmt die Führung mit Unterstützern wie Huawei Hass, China Mobile, China Unicom, Spreadtrum und einigen europäischen und US-amerikanischen Telekommunikationsbetreibern.
Turbo Project (erstes Treffen): LG übernimmt die Führung, Unterstützer gehören Ericsson, NEC, Französisch Orange Telecommunications (dieses Produkt macht zwei Wetten auf Turbo und Polar), etc.
Es ist erwähnenswert, dass viele Leute denken, dass 3G, 4G-Ära ist Qualcomm die Welt zu beherrschen, es ist nicht wahr --3G, Ära 4G aber 5G Ära der ‚kleiner Minderheit‘ von Turbo-Codierungsschema verwendet, LDPC war noch in einwandfreier Zeit, und Polar ist immer noch in der theoretischen Phase ...
Bei diesem ersten Treffen, das von vielen Medien übersehen wurde, stimmten die Parteien nicht ab, aber es gab eine sehr hitzige technische Diskussion.
Interessanterweise aus der Sicht von 3GPP-Sitzung, in der Tat, Qualcomm, Samsung, Huawei, ZTE, LG, ist auch nicht stur in ihrer ‚Position‘, sondern zugleich in der technischen Bewertung beteiligt und Diskussion verschiedenen Aspekte dieses der Grund dahinter, zusätzlich zu dem 3GPP-Technologie selbst starke Atmosphäre, in der Tat, denn 5G Ära, wir sind im Grunde auf der Technologie und Patente ‚Multi-Wette‘.
Zum Beispiel, einen Teil des Patents Qualcomm LDPC bestehenden, sondern auch einen Teil des Patents Polar, im Gegenteil, Huawei-geführte Polar, auch im LDAC Gebäude teilgenommen. ‚Du hast mich. Ich habe Sie‘, nicht als 3G, wie 4G-Ära gibt es Klare Patentwand oder exklusive Situation.
Das zweite Treffen im Oktober 2016: Die Abstimmung begann, Lenovo spielte?
Bei dem Treffen, drei Arten von technischen Debatte letztes Schema 5G Codierung vorgeschlagen noch nicht abgeschlossen ist, aber im Vergleich zu der ersten Sitzung und die zweite Sitzung fand eine große Anzahl von ‚Unfall‘.
ein Anhänger der drei Optionen Zuerst beginnen einander hebeln angreifen, von der einfachen ihre fortschrittliche Technologie zu zeigen, wird beschuldigt andere Programme der technischen Mängel in dem Prozess, LDPC herrschte in der Tat das technische Niveau.
Zweitens haben sich die Unterstützerlager der drei Programme selbst stark verändert, und zwar im Einzelnen wie folgt:
LDPC Solutions (2. Sitzung): Huawei, Qualcomm, NTT, Samsung, Ericsson, LG, NEC und Sony haben alle ihre Plattformen
Polar Solution (2. Sitzung): Huawei ist der einzige, Huawei Hass
Turbo-Programm (zweites Treffen): Schon keine Anhänger
Nach einigen Parteien des Krieg der Worte, Themen des Treffens fanden in dieser entscheidenden Änderung: von am Ende, welche Art von Datencodierungsschema zu 5G ist, am Ende wurde brauchen wir ein paar Codierungsschema 5G Daten und diese, auch ist. Es war die erste Wahl eines Gottes, die online verbreitet wurde.
Zu dieser Zeit kam es erneut zu einer seltsamen Spaltung in den Lagern aller Parteien:
1. nur LDPC: Ericsson, Sony, Sharp, Nokia, Samsung, Intel, Qualcomm, Lenovo, Fujitsu, Motorola Mobile, gekoppelt mit mehreren japanischen und koreanischen basierte Telekommunikationsanbieter
2. Nur brauchen Polar: Huawei
3. Erfordern LDPC, aber auch Berücksichtigung der Turbo-Code: LG, IMT, NEC, Fujitsu, Französisch Orange Telekommunikation
4. Benötigt LDPC, aber auch Polar-Code: ZTE, MediaTek, Nubia, Xiaomi, OPPO, Spreadtrum und mehrere andere.
Da die ‚CD Polar sendet‘ nur ein Huawei, auf die tatsächliche Abstimmungsphase, aktiv Huawei diesmal Lager 1 und Lager enthielt sich 4 fast gleich stark, ist das Endergebnis beiden Seiten vorübergehend geben und nehmen: eine Vorentscheidung in der ‚Long-Code-5G Datenübertragung Ein Teil der Verwendung von LDPC, während ein Teil des "short code" -Raums noch bestimmt werden muss. An diesem Punkt kann gesagt werden, dass LDPC ein kleiner Sieg ist.
In dieser Abstimmung hat der Verein Unterstützung ausgedrückt, ob LDPC? Offensichtlich ja, aber aus dem gesamten Lager Abteilung Ansicht ist diese Aussage, wenn es auf die Abstimmungsergebnisse der es einen entscheidenden Einfluss ist? Es sollte gesagt werden, nein. Ich bin sicher, warum Nein, solange jeder weiß, dass die 3GPP-Abstimmung nicht "eine Person, eine Stimme", sondern ein Konzept von Schwergewicht ist, sollte klar sein.
Drittes Treffen im November 2016: Staub besiedelt, vereinigter Sieg
In der letzten Sitzung hat die Datenübertragung verwendet 5G mobilen Breitbandabschnitt LDPC-Schema entschieden worden, so dass zwei Dinge bestimmt werden, die einen Datenkanal-Programm ‚Ruhezeit‘ Gebrauch, einen anderen Punkt Zusätzlich zur Datenübertragung wird der Netzwerkkontrollkanal von welchem Programm benutzt.
Da der LDPC vorherigen Sitzung hat den Löwenanteil 5G mobile Breitband-Datenkanal gewonnen, und deshalb in den verbleibenden ‚kurzen Codes‘ Teil, extrem intensiven Wettbewerb wird. Dieses Mal, zusätzlich zu keinem Sinn des Seins Zusätzlich zum Turbo-Code-Camp haben die LDPC- und Polar-Code-Camps viele "Verbündete" gebracht:
LDPC-Schema (dritte Sitzung): Samsung, Alcatel-Lucent Shanghai Bell Ericsson, Intel, Mitsubishi Electric, Motorola Solutions, NEC, Nokia, KDDI, Qualcomm, Sharp, SK Telecom, NTT Docomo, T-Mobile, Verizon ... insgesamt etwa 33
Polar-Schema (dritte Sitzung): Huawei, Huawei Hass, Acer, ADI, Bell Mobility, Broadcom, China Mobile, China Telecom, China Unicom, Lenovo, Marvell, MediaTek, Motorola Mobile, Nubia, OPPO, Toshiba, Vivo, Xiaomi, ZTE ... Insgesamt 59 Unternehmen
Es kann aus dem diesem Programm führte Polar Huawei sehen ist, ist offensichtlich gut vorbereitet, aber Lenovo hat Abstimmung in dieser Runde von Huawei hat Recht. Aber das Recht Polar Anhänger Anteil des Gewichts stimmen nicht hoch genug ist, Daher ist das Endergebnis immer noch der LDPC-Code, um den vollen Anteil des mobilen 5G-Breitband-Datenkanals zu erhalten.
Als Ergebnis ist Polar Code die einzige Hoffnung, mit einem mobilen Weg Breitbandkanal 5G links. In der abschließenden Präsentation und Abstimmung dieser Zeit, chinesische Unternehmen (einschließlich Lenovo und anderen global Verbündeten) echte Solidarität zu zeigen.
Technisch gesehen verfolgt der 5G-Datenkanal die Übertragungsrate, hauptsächlich große Pakete.Die Leistung dieses LDPCs hat offensichtliche Vorteile (aus diesem Grund nahm der LDPC im ersten Wahlgang den Langcode-Teil des Datenkanals extrem glatt herunter). Der Grund).
Für den 5G-Steuerkanal ist die Menge an Daten, die von sich selbst übertragen werden, klein, und Zuverlässigkeit ist wichtiger als Geschwindigkeit, und es ist genau der Polar-Teil.
Am Ende wurde Polar Code erfolgreich als internationaler Kodierungsstandard für 5G mobile Breitband-Steuerkanäle mit eigenen technischen Vorteilen und kollektiver Unterstützung durch chinesische Hersteller etabliert.
Dies ist der vollständige Prozess der 3GPP drei Sitzungen im Jahr 2016.
★★★
Die Schlüsselfrage ist gekommen: Welche Rolle spielt Lenovo?
Im einfachsten Satz spielte Lenovo in den drei Sessions praktisch keine Rolle, er veröffentlichte keine technischen Ergebnisse, er stand nicht für eine bestimmte Standard-Plattform allein.
Aus den Ergebnissen der drei Wahlgänge nahm Lenovo an allen drei Abstimmungsrunden teil und stimmte für LDPC während des ersten Wahlgangs (ein oder mehrere Verschlüsselungssysteme), gefolgt von zwei Wahlgängen (Datenkanal-Kurzcode-System). (Kanäle der Kontrollkanäle) wurden alle für Polar gegossen.
Fazit: Lenovo wählte Qualcomm und Huawei aus, um LDPC zu unterstützen, als alle Polar nicht optimistisch waren.Wenn sich chinesische Unternehmen zusammenschlossen, um Polar zu unterstützen, folgten sie auch Huawei.
Dieses Ergebnis zeigt, dass einige der Argumente im Internet tatsächlich sehr unterschiedlich sind.
Am Morgen gaben Lenovo-Beamte eine offizielle Antwort, die hauptsächlich zwei Dinge anzeigte:
1 Lenovo und seine Motorola Mobility stimmen für die entsprechenden Stimmen;
2 Lenovo hat die Entwicklung der chinesischen 5G-Technologie stets unterstützt und die Forschung und Entwicklung der 5G-Technologie und verwandter Produkte voll gefördert.
Vielleicht, als bloße diss Vereinigung oder erneut, die Schlussfolgerung, dass ein realistischeres Ziel, kein Zweifel interessanter. Wall Street Wissen
4. Zum ersten Mal drängt Huawei 80 Dollar billiger nach Übersee;
IDG Anfang 2018 Ren Zhengfei, Huawei Leiter des Handy-Geschäfts, einen Auftrag zu erteilen, dass sie nicht das Low-End-Handy-Geschäft ignorieren können. Vielleicht ist diese strategischen Vereinbarungen und Beziehungen, nach ausländischen Medien Nachrichten, hat Huawei trat auch vor kurzem die ultra-billigen Handys Das Team startete eine ultra-billige Maschine für 80 $ in Afrika.
In den letzten Jahren, in Übersee allmählich Huawei Marke in Richtung High-End-Positionierung bewegt, fokussierte Huawei High-End-Flaggschiff-Modell auf der Vermarktung, so dass der Low-End-Wettbewerb betroffen ist. Marktforschungsunternehmen Bericht zeigt, dass im vergangenen Jahr im vierten Quartal, Huawei Handy Umsatzrückgang und Apple Samsung hat die Lücke vergrößert.
Laut ausländischen Medien Berichte Wissenschaft und Technologie, Huawei in Afrika, ein ultra Low-Cost-Handy ‚Huawei Y3‘ vor kurzem veröffentlicht hat in Südafrika, Ghana und anderen Ländern verkauft worden.
Das Telefon relativ Low-End, Bildschirmauflösung von 854x480, einen 5-Zoll-Bildschirm, Quad-Core MediaTek Prozessor, der Speicher 1 GB ist, ist Flash-Speicher 8 GB, Konfiguration 800-Megapixel-Kamera, 2,0 Megapixel selfie Kamera, die Batteriekapazität 2280 mAh.
Das Huawei Telefon Google speziell für Asien eingeführt Afrika eine leichte Version des Betriebssystems Android GO '. Es lohnt sich, dass zu erwähnen, bevor darunter ZTE, Nokia und viele andere Unternehmen haben auch eine Übertrags Android GO ultra-billige Handys eingeführt, Die Preisgestaltung wurde schrittweise auf 80 US-Dollar vereinheitlicht.
Es soll beachtet werden, dass Huawei High-End-Positionierung der Marke in der Vergangenheit auf dem Handy Umsatz und Marktanteil in Asien, Afrika negative Auswirkungen in einigen Ländern hatte, den Status von Dritt Huawei Anteil am weltweiten Smartphone und entspricht nicht.
Im indischen Smartphone-Markt hat Huawei versäumt, ein langfristiges Gefühl der Präsenz aufzubauen, gibt Sie nicht die ersten fünf. Statistiken für das erste Quartal dieses Jahres zeigen, Samsung Electronics und Hirse haben erhielten jeweils fast dreißig Prozent Marktanteil Monopol Liu Cheng. Zur weiteren Expansion .
Im ersten Quartal vor allem durch die Herrlichkeit Huawei Marke kostengünstiges Handy, zunächst in Indien gegründet gibt es ein Gefühl, in den ersten fünf, der Anteil von etwa 3%.
In Afrika ist die Handy-Markt, Chinas Shenzhen Akustik- und Samsung zwei, über ein Monopol Aktie Liucheng, gibt es eine relativ große Lücke, darunter Huawei, Hirse Unternehmen, einschließlich der Aktien.
Es ist erwähnenswert, dass das Unternehmen hat zwei Handy-Marken Huawei, Huawei und Ruhm völlig unabhängig Modus Betrieb genommen werden. Die Ultra-Low-Cost-Handys in Afrika, noch die Huawei Marke verwenden.
Berichten zufolge ist der Ruhm der Marke erweitert auch internationale Strategie, höchstwahrscheinlich durch die Herrlichkeit der Hirse Unternehmen großen Erfolg in Übersee ‚Stimulus‘. Mit dem Ruhm des Mobiltelefons im Ausland mehr Verkäufe zu erhalten, die das Angebot von verbessern wird Huawei niedrig Die Wettbewerbsfähigkeit der Endzone erhöht den globalen Anteil des Unternehmens weiter.
Es wird berichtet, dass der globale High-End-Handy-Markt wird von Samsung, zwei Äpfeln, Huawei Reissen Benutzern und teilt ziemlich schwierig monopolisierte worden. Es gibt Stimmen, die Huawei nächster Schritt das wichtigste Mittel der globalen Aktien zu erweitern, Hirse noch Praktiken in Afrika und Lateinamerika zu lernen, ins Leben gerufen Günstigere Low-End-Handys, vor allem "Star-Maschine".
5. Foxconn erhielt die IPO-Genehmigung spät in der Nacht: Keine Erwähnung des Fundraising-Betrags
Foxconn erhielt schließlich die Genehmigung! 8. März ging die Anhörung, aber am 11. Mai, nur um die Genehmigung zu sehen.
11 Mitternacht Mai hat die Kommission neue Aktien in dieser Woche, Genehmigung, nur Foxconn die IPO ‚Tickets‘ gewonnen, noch überraschenden, nicht die Höhe der Geldbeschaffung wie üblich offen zu legen. Zu diesem Zeitpunkt Informationen Bürste Freunde, werden sie achten unter Zeit, ja, es ist 23: 48.
Die SFC sagte, dass 11. Mai die Kommission die erste Anwendung Foxconn Industrial Co., Ltd von Internet nach den gesetzlichen Verfahren genehmigt. Foxconn und seine Konsortialbanken des Release-Plan in Abstimmung mit dem Shanghai Stock Exchange und veröffentlichten Prospekt bestimmen.
Late-Night-Genehmigung
Vereinbarungsgemäß wird die fünf Genehmigung durch die Kommission wöchentliche Veröffentlichung von neuen Aktien, vor allem in der Zeit konzentriert zwischen 8.00 bis 09.00 Uhr, aber die Genehmigung der gestrige unerwartete spät zu bekommen.
23.48, der Markt lang erwartete Genehmigung landete schließlich, die Protagonisten des Namen ‚Foxconn‘ aus dem Wasser, aber was überrascht, ist die Information der Kommission der Höhe der Spenden Foxconn nicht erwähnen, die seit dem IPO Neustart Es gibt keine Fälle mehr als sie sind.
Foxconn Prospekt, wird der Börsengang für Fonds gelten angehoben 27253000000 Yuan. Ein Broker Foxconn Der IPO erwartet wird 19.695.300 Aktien ausgegeben werden, der Ausgabepreis bei etwa 13,84 Yuan erwartet, Gewinn-Verhältnis entspricht, ist 17,18 mal. Klicke hier, um abschätzen zu können, Foxconn Schätzung Der Wert beträgt 273,1 Milliarden Yuan.
Warum sollte ‚spät‘ eilte der Genehmigung Foxconn zu erhalten
Am 1. Februar wurde der Prospekt eingereicht.
9. Februar Prospekt Berichtsentwurf und Feedback zur gleichen Zeit offenbart.
Aktualisierung des Prospekts vom 22. Februar.
Der 8. März bestand den Prozess.
Die Vorabverkündung des Prospekts hat nur den Link aktualisiert, Unternehmen, die sich für die Aufnahme in die Schlange gemeldet hatten, brauchten ein halbes Jahr, Foxconn brauchte zwei Wochen und am 8. März die Zensur, nur 36 Tage nach dem Anmeldetag. , die Aufzeichnung der vorherigen Bruch, dieser Satz ist wirklich der Neid von vielen großen Schlange an der Tür eines stillen mit der Firma warten.
Allerdings Foxconn nach erhalten Genehmigung, nicht den Mythos der ‚Blitz-Release‘ und ‚spät‘ Einwilligungserklärung Rhythmus Foxconn weiterhin 100 Tage erhalten Genehmigung aus dem Börsengang nahm. Zuvor, der Wunsch zu schaffen ‚Pharmaindustrie Alibaba‘ Medizin WuXi (41.390, 3,76, 9,99%) erster IPO Zulassung, Markteinführungszeit früher als das Alter von zwei Jahre vergangen Foxconn und Ningde Einhorn Rat zu bekommen.
Viele Marktteilnehmer spekulierten, dass der Grund, warum Foxconn nicht in der Lage war, Genehmigungen zu erhalten, mit 27,253 Milliarden Yuan in Bezug auf die zu erhebenden Mittel zusammenhing. Überhöhte Bewertungen wurden von der Industrie als ein wichtiger Grund für die Schwierigkeit einer schnellen Emission angesehen. der Grund, warum Kant erste IPO Genehmigung zu bekommen, vor allem in seiner ‚Rabatt‘ auf dem Markt, das heißt, um Geld zu sammeln hat sich dramatisch geschrumpft skalieren.
16. April WuXi „IPO Voruntersuchung und Empfehlungs-Mitteilung“ an der Shanghai Stock Exchange Website Offenbarung zeigt, dass die Zahl der IPO Ausgabe nicht mehr als 104 Millionen Aktien zu erwarten Kapital aufzubringen, um auf 2,13 Milliarden Yuan betragen, verglichen mit der früheren Firma Die zuvor ausgewiesenen 5,741 Milliarden Yuan wurden um 63% reduziert, und die geplanten Investitionsprojekte wurden ebenfalls von 10 auf 4 reduziert.
Die Größe des Fonds wird voraussichtlich sinken
WuXi ‚schrumpfen‘ Release, Foxconn längst überfällige Genehmigungen, Zulassungen nicht explizit ...... gibt es Hinweise darauf, dass die Menge des Fundraising, Fundraising Skala geschrumpft Foxconn ist eine hohe Wahrscheinlichkeit Veranstaltung, die Regulierungsbehörden und die Marktwirtschaft in den neuen IPO suche nach der Balance zwischen Stabilität zu maximieren, kann nicht eine große Anzahl von ‚Big Mac‘ airborne A-Aktien lassen.
Zu Beginn des Jahres 2018 bisher nur eine einzige IPO Fundraising durchschnittliche Größe von etwa 1,09 Milliarden Yuan. Landed die Shenzhen Stock Exchange Erhöhung 4967000000 Yuan Huaxi Securities (12.550, -0.29, -2.26%) am 5. Februar dieses Jahres werden die neuen Aktien, die seit 2017 angehoben der höchste Punkt des Beitrags. Somit ist der Regler für IPO Fundraising Skala immer noch sehr vorsichtig, wenn der Markts Instabilität des großen Mac schwierig ist, das grüne Licht auf dem Markt zu geben.
Ausgestellt nach der Überprüfung durch die Ausgabe Prüfungskommission nach dem Treffen die Notwendigkeit, bestimmte Fragen zu erfüllen, bevor sie die Genehmigung nach der Sitzung erhalten. Foxconn wollte erfolgreich zu vermarkten, mehr möglich ist, die Menge des Fundraising, später Emission oder die Ausgabe von Anleihen zu reduzieren. Wollen Sie in eine beißen Fett, ich fürchte, es ist schwerer, die aufgebrachten Mittel in einem Schritt zu lösen.
Aber alles ungepaarten Schluss, Fundraising am Ende, wie Foxconn für ein formellen Prospekt veröffentlichten Dokumente warten muß. Im Allgemeinen unter aktuellen Marktbedingungen, der Emittent mehr als bereit, die Genehmigung zu erhalten, so bald wie möglich nach der Entlassung, die meisten von ihnen erhalten in Die zweite Woche nach der Genehmigung, die Möglichkeit, die Prospektdatei zu veröffentlichen, nächste Woche ist das Zeitfenster, der Markt möchte vielleicht den Atem anhalten.
Foxconn 'Allgemein'
Laut Informationen, die zuvor von Foxconn Sicht veröffentlicht, die insgesamt 2017 einen Umsatz von 353.080.000.000 Yuan Foxconn, wobei das Kommunikationsnetzausrüstung einen Umsatz von 214,5 Milliarden Yuan, für 60,75 Prozent Buchhaltung, die Cloud-Service-Ausrüstung (traditionelle Server enthalten) 120,39 Milliarden Yuan , einen Anteil von 34,10%, Präzisionswerkzeuge und Roboter (19.800, -0.56, -2.75%) Einkommen von 966 Millionen Yuan, für 0,34% ausmachen.
Mehr als 350 Milliarden Yuan Jahresumsatz ist in der Tat eine große Menge an Körpern im heutigen China, nur Huawei und Foxconn beiden Unternehmen diese Skala überschritten, Lenovo, Baidu, Tencent Ali und Jahreseinkommen nicht mehr als 300 Milliarden.
Foxconn Großaktionär Hon Hai Precision, ist die größte Gießerei-Unternehmen der Welt. Darüber hinaus Foxconn ist bereits ein Riese im Außenhandel Chinas. 2016, Foxconn in Henan Import und Export Volumen von bis zu 317,2 Milliarden Yuan, für die gesamte Provinz Henan Import und Export für mehr als 70. 2016 insgesamt Importe und Exporte entfielen 3,6% der Foxconn insgesamt Import und Export in China, Foxconn großen Einfluss auf Chinas außen~~POS=TRUNC.
Die wichtigsten Kunden sind Foxconn ist die Amazon, Apple ARRIS, Cisco, Dell, HPE, Huawei, Lenovo, NetApp, Nokia, nVidia, etc., sind alle weltbekannten Marken in der Elektronikindustrie. Das Unternehmen ist auch die Mehrheit steigenden Wert Apple-Markt von fast 9000 zu sein scheint Milliarden Dollar, Amazon Marktkapitalisierung von mehr als $ 700 Milliarden.
Obwohl die Daten absolut großer Gewinn, aber Reingewinn-Marge ist nicht hoch, bis 2017 zum Beispiel hinter dem 15,87 Milliarden Yuan Nettogewinn 354,5 Mrd. Yuan von Umsatzzahlen ist der Nettogewinnmarge von weniger als 5%. Gießereiindustrie hat immer eine kleine Gewinnmargen gewesen mehr Umsatz, Jahr 2015, Jahr 2016 und das Jahr 2017 konsolidierte Bruttogewinnmarge Foxconn Internet-Industrie 10,50% war, 10,65% und 10,14%, vergleichbar mit dem Branchendurchschnitt für vergleichbare Unternehmen.
Darüber hinaus am Ende 2017, Foxconn Internet-Industrie 148.600.000.000 Yuan der Bilanzsumme, insgesamt Verbindlichkeiten von 120,4 Milliarden Yuan, Schuldenquote von etwa 81% im Vergleich zu 43% zum Ende 2016 um fast verdoppelt Anstieg der Verbindlichkeiten ist vor allem, weil Foxconn bewältigen Forderungen erhöhen, nach dem Prospekt, am Ende 2017 erhöhte sich der Buchwert der Verbindlichkeiten von der Firma 33796000000 Yuan im Vergleich zum Ende 2016.
Laut dem Prospekt Berichtsentwurf vorgeschlagen Foxconn 27253000000 Yuan acht große Investitionen Fundraising-Teil, einschließlich der Internet-Plattform für die Bauindustrie, High-Performance-Computing und Cloud-Computing-Plattform, Computing Effizienz im Rechenzentrum, ein Kommunikationsnetzes und das Cloud-Service-Geräts, 5G physikalische Verbindung Interconnect-Lösungen, F & E und Anwendung neuer intelligenter Fertigungstechnologien, intelligente Fertigungsindustrie-Upgrades, intelligente Produktionskapazitätserweiterung, etc.
Wo intelligente Modernisierung der Industrie Herstellung intelligente Fertigungstechnologie Forschung und Entwicklung neuer Anwendungen, Kommunikationsnetze und Cloud-Service Geräte und anderen Top-Ranking erforderlichen Mittel bzw. erfordert eine Investition von 8,662 Milliarden Yuan, 5108000000 Yuan und 4,968 Milliarden Yuan.
Große Bewertungsunterschiede
Ein Makler zu Foxconn Der Börsengang erwartet wird 19.695.300 Aktien ausgegeben werden, wird der Ausgabepreis bei etwa 13,84 Yuan erwartet, Gewinn-Verhältnis entspricht, ist 17,18 mal. Klicke hier, um abschätzen zu können, Foxconn Bewertung von 273,1 Milliarden Yuan. Foxconn großen Broker Bewertungsdifferenzen auf sehr Groß, so niedrig wie 15-mal P / E, so hoch wie 40-mal, mit einem Rückgang von 300 Milliarden Yuan.
Nach Ansicht der Kommission von der Industrie sollte Foxconn mit dem Computer gehören, Kommunikation und andere elektronische Ausrüstung der verarbeitenden Industrie, ist der Sektor derzeit die größte Marktkapitalisierung des Unternehmens Hikvision (39,980, -0,47, -1,16%) Marktwert von fast 400 Milliarden, 42-mal das Ergebnis, das Indexplatte Referenzland gegeben Shanghai Composite ist das gewichtete durchschnittliche Kurs-Gewinn-Verhältnis 43.07. Wenn diese Berechnung der Marktwert der Aktien oder Foxconn 680 Milliarden Yuan erreicht.
Offensichtlich kann diese Aussage zu optimistisch sein, es ist nicht wahrscheinlich. Viele Brokerage Analysten glauben im Allgemeinen, mehr sinnvoll, zwischen 20 bis 25 mal, der Marktwert bei einer Temperatur zwischen 320.000.000.000-400.000.000.000 Yuan.
TMT, eine Brokerage-Industrie Analyst sagte, ‚nicht gleich das Auge anziehen eine hohe Bewertung zu erhalten, die Aktien nur 10 Mal Foxconn Muttergesellschaft Hon Hai Precision laufende Erträge, der jüngste Preis Aktie nicht Foxconn Aktien des A-Aktienmarkt betroffen war, was darauf hinweist, dass ausländische Investoren noch vorsichtiger. in Übereinstimmung mit ihrer jeweiligen Unternehmensbewertung von 22 mal 25 mal sicherer verteilt. ‚zur gleichen Zeit, glaubt der Analyst, dass Apple und andere wichtige von Marktleistung betroffene Kunden, 2018 Foxconn Aktien flach über den Vorjahresleistung größere Wahrscheinlichkeit waren . Chinese Brokerage