1. เย็นบรรจุอย่างเป็นทางการสี่สิทธิบัตรข้าวฟ่างลูกเดือยตอบสนองครั้งแรกในรอบห้าปี
ตั้งอยู่ในฮ่องกงรายงานว่าไมโครเครือข่าย (Reporter มาตรฐานเติ้ง)
โหนดที่สำคัญในช่วงเวลาของข้าวฟ่างฮ่องกงเสนอขายหุ้น IPO ที่เปิดตัวอย่างเป็นทางการสิทธิบัตรเย็น 'โจมตี' เพื่อข้าวฟ่าง
11 พฤษภาคมที่จัดขึ้นในฮ่องกงเพื่อป 'เย็นและข้าวฟ่างกรณีละเมิดสิทธิบัตร' เป็นรูปแบบของการสื่อสารสื่อตั้งเป็นไมโครกริดเย็นเท่านั้นเชิญอย่างเป็นทางการที่จะมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมสื่อแผ่นดินใหญ่. นางสาวหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทรัพย์สินทางปัญญา Coolpad จางนากล่าวว่า ข้าวฟ่างเลือกที่จะเริ่มต้นการดำเนินในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและสถานที่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจากสิทธิและผลประโยชน์ของประชาชน
ปัจจุบันเย็นได้ยื่นข้าวฟ่างคดีสิทธิบัตรในศาลเซินเจิ้นประชาชนกลางและศาลหนานจิงประชาชนกลางที่เขาชี้ให้เห็นว่าการผลิตข้าวฟ่างและการขายของชิ้นส่วนของโทรศัพท์มือถือข้าวฟ่างชุดละเมิดเย็นสิทธิในสิทธิบัตรต้องผลิตข้าวฟ่างหยุดและการขายของบางโทรศัพท์ข้าวฟ่างชุด เส้นตายศาลประชาชนกลางเซินเจิ้นและศาลหนานจิงประชาชนกลางที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการกรณีที่
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2557 Xiaomi ไม่เคยตอบ Coolpad
จากปี 2014 Cool ได้ส่งจดหมายเตือนไปยัง Xiaomi ซึ่งรวมถึงชี้ให้เห็นว่าการผลิตและจำหน่ายโทรศัพท์มือถือของ Xiaomi ถูกสงสัยว่าละเมิดสิทธิบัตรของ Coolpad และเสนอการเจรจาต่อรอง แต่ Xiaomi ไม่ตอบ
Zhang Na กล่าวว่าหลังจากนั้น Coolera ได้ส่งจดหมายอีกครั้งและ Xiaomi ก็ยังไม่สนใจมันคูลเลอร์ก็ยื่นคำร้องจากเส้นทางที่ถูกกฎหมาย
เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2018 บริษัท Yulong Computer Communications Technology (Shenzhen) Co., Ltd. (Shenzhen Yulong) ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Cool Group ได้ยื่นคำร้องต่อศาล People Intermediate People's Court และได้รับการยอมรับเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2018
สำหรับพระราชกฤษฎีการวมทั้งกำหนดให้ข้าวฟ่างหยุดผลิตการขายและเสนอขายทันทีขายสิทธิบัตรละเมิดโจทก์ประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับ 6 ผลิตภัณฑ์รวมถึงข้าวฟ่างลูกเดือย Max2, ข้าวฟ่าง Note3, ข้าวฟ่าง 5X, ข้าวแดงหมายเหตุ 4X, mix2 ข้าวฟ่าง, note5 ข้าวแดง, สีแดง พฤติกรรมเมตรโทรศัพท์ 5plus
3 พฤษภาคม 2018 ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของเซินเจิ้น Yulong Coolpad ส่งคำขอที่จะอุทธรณ์ห้ามในเซินเจิ้นศาลประชาชนกลางที่มีการร้องขอข้าวฟ่างศาลทันทีหยุดการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรของพวกเขาคือข้าวฟ่างทันทีหยุดการผลิต, การขาย, การเสนอขายสีแดง ม. หมายเหตุ 4X, ข้าวฟ่าง mix2, ข้าวฟ่างและลูกเดือย 6 รุ่นที่ขายดีที่สุดอื่น ๆ
10 พฤษภาคม 2018 เซินเจิ้น Yulong นำตัวไปที่หนานจิงประชาชนกลางศาลดำเนินคดีมณฑลเจียงซูจังหวัดฟ้องเพื่อสิทธิมนุษยชนการละเมิดสิทธิบัตรการประดิษฐ์ข้าวฟ่าง (หมายเลขสิทธิบัตรสำหรับการสำนึกของหลายโหมดการสื่อสารเคลื่อนที่ขั้วอินเตอร์เฟซ ZL200610034036.7 ของบันทึกการโทร) และการประยุกต์ใช้ ได้รับคำสั่งให้หยุดการผลิตของข้าวฟ่าง, เสนอขาย, การขาย, การขายของละเมิดสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์ของพวกเขาจากข้าวฟ่าง MIX2, ข้าวแดง NOTE5, สีแดงผลิตภัณฑ์ 5PLUS ข้าวเช่นโทรศัพท์มือถือทันที. คดีเป็นวันที่จะได้รับการยอมรับ
'เย็นเลือกหลายดำเนินคดีที่จุดนี้ในเวลานี้เป็นคดีที่ตัวเองกลยุทธ์การดำเนินคดีจะต้องพิจารณา.' จางนากล่าวว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการละเมิดการตอบสนองข้าวฟ่างของสิทธิในสิทธิบัตรของเย็นของทั้งสองฝ่ายไม่ได้มีระดับสูงการสื่อสารอย่างเป็นทางการใด ๆ
แต่หลังจาก 25 เดือนมกราคมปีนี้เซินเจิ้นศาลระดับกลางได้รับการยอมรับการฟ้องร้องสิทธิบัตรเย็น, ข้าวฟ่างที่ครั้งหนึ่งเคยตอบข้าวฟ่างที่ยังไม่ได้รับแฟ้มการฟ้องร้องใด ๆ สังเกตความจริงที่ว่าการฟ้องร้องละเมิดข้าวฟ่างเย็นไม่ชัดเจน. ในสองสนาม เย็นใหม่ฟ้องร้องสิทธิบัตรกรณีที่ยอมรับ, ข้าวฟ่างยังคงไม่มีการตอบสนอง
Zhongshan มหาวิทยาลัยโรงเรียนกฎหมายกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายการแข่งขันอาจารย์หลี่หยางในที่เกิดเหตุกล่าวว่าการประชุม, ข้าวฟ่างได้รับการร้องเรียนศาลจะใช้เวลาแตกต่างของเวลา แต่ได้รับการร้องเรียนอย่างเป็นทางการไปยังศาลจากช่วงเวลาของข้าวฟ่างมีอย่างน้อยหกเดือนหรือนานกว่า
Dual SIM ยากที่จะหลีกเลี่ยงสิทธิบัตรสิทธิบัตรถือหมื่นสถานีที่ใหญ่ที่สุดคือความกล้า
สิทธิบัตรคือการพัฒนาโทรศัพท์มือถือและทะเลไม่สามารถปฏิเสธข้อพิพาทสิทธิบัตรโทรศัพท์ข้าวฟ่างพบซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นช่วงต้นเดือนธันวาคม 2014 ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรข้าวฟ่างอีริคสันในตลาดอินเดียได้รับอนุญาต ;. ในเดือนพฤศจิกายนปี 2015 ประเทศสหรัฐอเมริกา บริษัท ฟ้องข้าวฟ่าง BlueSpike เป็นจำนวนมากของผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดสิทธิบัตรของตน
เวลานี้ Coolpad ฟ้อง Xiaomi เทคโนโลยีการสื่อสาร จำกัด Xiaomi เทคโนโลยี จำกัด, Xiaomizhijia ธุรกิจ จำกัด สาขาแรกเซินเจิ้น บริษัท ธุรกิจ Xiaomizhijia จำกัด คดี Nanjing First Branch ละเมิดสิทธิบัตรรวมทั้งการละเมิดสิทธิบัตร มีสี่รายการชื่อสิทธิบัตรเป็นวิธีการทำงานร่วมกันและระบบอินเตอร์เฟซของ terminal มือถือวิธีการประมวลผลของเหตุการณ์ใหม่ของ terminal และโปรแกรมประยุกต์วิธีการจัดการของ terminal และไอคอนโปรแกรมและวิธีการดำเนินการของระบบอินเตอร์เฟซบันทึกการโทรของ terminal สื่อสารเคลื่อนที่หลายโหมด
สิทธิบัตรสี่ขณะนี้สิทธิบัตรที่ถูกต้องเย็นประเด็นสิทธิบัตรอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ที่รู้จักกันดีคือโหมดมัลติระบบการสื่อสารเคลื่อนที่สถานีโทรอินเตอร์เฟซประวัติศาสตร์มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเย็นสิทธิบัตรในการประดิษฐ์ Dual SIM เกือบทั้งหมดใช้ Dual SIM เป็นเรื่องยากมากสำหรับโทรศัพท์มือถือที่จะหลีกเลี่ยงสิทธิบัตร Coolpad
เย็นกล่าวว่าการดำเนินคดีต่อไปของสิทธิบัตรนี้เป็นระบบสามประเภทของการปฏิสัมพันธ์หรือสิทธิบัตร UI ที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์พื้นฐานการสื่อสาร, การแสดงและโต้ตอบคุณสมบัติและหลีกเลี่ยงยากที่จะเปลี่ยน
ในช่วงเริ่มต้นของปีนี้ Cool CEO Chiang Chao กล่าวว่าโทรศัพท์มือถือของ Xiaomi ได้ละเมิดสิทธิบัตรของ Coolpad เกือบ 200 ราย แต่ตอนนี้เป็นเพียงการยื่นฟ้อง บริษัท หลายแห่งเท่านั้นสิทธิบัตรสแตนด์บายแบบ dual-card เหล่านี้บางส่วน บริษัท มีสิทธิบัตรมากกว่า 10,000 รายที่ได้รับอนุญาตให้ร่วมมือกับวอลคอมม์
'มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเย็นหลังจาก 20 ปีของการสะสมในอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ แต่ยังเย็นความกล้าหาญที่จะเริ่มต้นข้าวฟ่างกล้าและพึ่งพาคดีสิทธิบัตร.' ประวัติศาสตร์โทรศัพท์มือถือทั่วโลก, Yulong สื่อสารก่อตั้งยี่สิบห้าปีสามทศวรรษที่ผ่านมา ณ เมษายน 2018 , Coolpad ทั่วโลกได้ส่งคำขอสิทธิบัตร 13,000 ยื่นขอจดสิทธิบัตรการประดิษฐ์คิดเป็น 95% มีมากกว่า 2000 ผู้มีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมสิทธิบัตรมาตรฐานได้ใช้มานานกว่า 800 ที่มีการอนุมัติของมาตรฐานที่สอดคล้องกัน สิทธิบัตรกว่าร้อยชิ้น
เจียงเชาซีอีโอของเย็นถ้ารวมนับหมื่นของวิศวกร R & D 25 ปีวันและคืนผลการลวกการขโมยความคิดไม่ถูกไล่ที่เราควรจะสะท้อนให้เห็นถึงความอดทนดีของพวกเขาและในที่สุดได้รับบาดเจ็บทั้งหมด ประเทศที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในอนาคตและคนรุ่นอนาคตของเรา
อย่างไรก็ตามสิทธิในสิทธิบัตรของค่าใช้จ่ายสูงและต้นทุนต่ำของการละเมิดคดีทรัพย์สินทางปัญญาที่อยู่เบื้องหลังการแข่งขันทั้งหมดที่มีการแข่งขันในเชิงพาณิชย์. ในการดำเนินคดีปัจจุบันของข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาหรือแก้ไขเยียวยาทางกฎหมายเย็นยังเผยให้เห็นว่า บริษัท ข้าวฟ่างและหวังว่าจะหาทางออกที่ดีกว่า .
เย็น แต่ไม่ได้เปิดเผยคดีสิทธิบัตรริเริ่มหลังจากข้าวฟ่างหวังว่าจะบรรลุข้อตกลงในลักษณะที่และเงื่อนไข แต่เราสามารถมองเห็นมันก็ยังคงดูเย็นมากไปข้างหน้าเพื่อข้าวฟ่างและหาทางออกร่วมกัน. และทั้งหมดนี้คือการเริ่มต้นข้าวฟ่างการตอบสนองอย่างเป็นทางการเย็น เป็นเงื่อนไขเบื้องต้น
ข้าวฟ่างครั้งแรกในรอบห้าปีการตอบสนอง: ความมั่นคงเย็นสิทธิบัตรสงสัยได้รับการส่งคำขอที่ไม่ถูกต้อง
เย็นฟ้องคดีสิทธิบัตร, ข้าวฟ่างเคารพในวันนี้เป็นครั้งแรกตอบว่าอย่างไรความมั่นคงของหลายสิทธิบัตรอ้างสิทธิของสงสัยเย็น, ข้าวฟ่างได้ยื่นคำขอสิทธิบัตรหลายเรื่องที่ไม่ถูกต้องเย็น
Xiaomi กล่าวว่าทาง บริษัท Cool ได้ยื่นฟ้องต่อศาลประชาชนกลางเซินเจิ้นเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2018 อย่างไรก็ตามในวันที่ 10 พฤษภาคม 2018 Cool ประกาศว่าได้ยื่นคำร้องต่อศาลพิจารณาคดีเพื่ออุทธรณ์คำสั่งห้าม Xiaomi ยังไม่ได้รับ คำบอกกล่าวใด ๆ ต่อศาลกิจกรรมทางธุรกิจของ Xiaomi เป็นเรื่องปกติทุกรุ่นโทรศัพท์มือถือขายได้ตามปกติ
บริษัท เน้นว่าจะตอบสนองต่อพฤติกรรมของคดี Cool และความมั่นคงของสิทธิบัตรหลาย ๆ ฉบับสำหรับสิทธิการอ้างสิทธิ์ Cool เป็นคำถามที่เปิดกว้างและได้ยื่นขอสิทธิบัตรหลายฉบับที่ Cool อ้างและคาดว่าจะสามารถมีกรอบทางกฎหมายได้ เป็นทางออกที่ยุติธรรม
ข้าวฟ่างเพียงการประยุกต์ใช้ IPO ส่งในฮ่องกงได้รับการท้าทายสิทธิบัตรในเรื่องนี้ข้าวฟ่างอธิบายสถานะสิทธิบัตรของพวกเขา ณ วันที่ 31 เดือนมีนาคมปีนี้, ข้าวฟ่างในจีนแผ่นดินใหญ่ได้รับ 3,600 สิทธิบัตรจดทะเบียนมากกว่า 3,500 ต่างประเทศ และขณะนี้มี 5,800 รอดำเนินการมากขึ้น. นอกจากนี้ข้าวฟ่างปัจจุบันได้เริ่มมีความร่วมมือในเชิงลึกรวมทั้งใบอนุญาตข้ามของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสิทธิบัตรและการจัดซื้ออื่น ๆ และวอลคอมม์, Microsoft, Nokia และ บริษัท อื่น ๆ. ข้าวฟ่างและกล่าวว่ายินดีต้อนรับทุกคนมีคุณภาพสูงจริงๆที่มีประสิทธิภาพ คู่ค้าสิทธิบัตร
โทรศัพท์มือถือจีนลีกเลขาธิการ Yanhui กล่าวว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารวมทั้ง Huawei, ZTE, เย็นและ บริษัท อื่น ๆ รวมถึงจะมีการออกอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็วไปยังโทรศัพท์มือถือยี่ห้ออื่น ๆ ได้ยื่นฟ้องหัวเว่ยเกิดขึ้นของโทรศัพท์ยี่ห้อและความสมานฉันท์ระยะเวลาที่มือถือ. ในฐานะเจ้าของสิทธิบัตร เย็นไม่มีอะไรฟ้องข้าวฟ่างผิดแน่นอนก่อนที่จะพิจารณาคดีของศาลที่เราไม่สามารถยืนยันการต่อสู้มือถือผู้ผลิตโทรศัพท์มือสิทธิบัตรบางละเมิดสิทธิบัตรข้าวฟ่างเย็นของประเทศเป็นสิ่งที่ดีที่สามารถส่งเสริมวงกลมงามของอุตสาหกรรมเพื่อเร่งนวัตกรรมและการพัฒนาของผู้ประกอบการ. (พิสูจน์อักษร / ขนาดเล็ก ฤดูใบไม้ร่วง)
2. ช้างเฉิงปล่อยออกมายั่วข้าวฟ่าง Lenovo Z5 ภาพวาดการออกแบบ: แบบเต็มหน้าจอจริง 18 สิทธิบัตร;
8 พฤษภาคมช้างเฉิงรองประธานของเลอโนโวกรุ๊ปประกาศรุ่นใหม่ของโทรศัพท์มือถือแบบเต็มหน้าจอรายละเอียดสูงมากส่วนแบ่งหน้าจอจะสูงที่สุดเท่าที่ 95% และโทรศัพท์ @ ข้าวฟ่างปฏิเสธที่จะยอมรับที่จะเกิดสงครามอาจกล่าวได้ว่าที่เสนอ 'เต็มหน้าจอ' แนวคิด ยั่วเม็ด แต่ยังแสดงให้เห็นหน้าจอแบบเต็มหน้าจอนี้จริงๆ
วันนี้กระบวนการมักจะ re-การเปิดตัวของสเก็ตช์การออกแบบเครื่องใหม่และเขาประกาศชื่อของโทรศัพท์นี้: ชื่อ Lenovo Z5 จากโทรศัพท์เครื่องใหม่โดยใช้แบรนด์เลอโนโวแบรนด์อีกครั้ง ZUK กลับสิ้นหวัง
จากจุดการออกแบบในมุมมองของความสัมพันธ์ในเชิงบวกของรุ่นนี้เป็นแบบเต็มหน้าจอไม่เรียบไม่มีหน้าผากคาง. นอกจากนี้จากการออกแบบที่จะออกจากเส้นขอบของการออกแบบอาจจะเป็นวันในมุมมองของเลอโนโว Z5 มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้ การออกแบบตัวถังโลหะ
ในขณะเดียวกันช้างเฉิงกล่าวว่าเลอโนโว Z5 บรรลุความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสี่ทิศทาง, 18 สิทธิบัตรจากข่าวก่อนหน้านี้สี่ทิศทางฝ่าวงล้อมควรจะมีหน้าจอหน้าจอและเชิงรุก, โดนเสาอากาศปัญหาเหล่านี้สาม อะไรเป็นสิ่งหนึ่งที่เหลือมันจะเป็นอย่างไร
3. จำนวนเงินค่าทดแทนเนื่องจากลึกลับสิทธิบัตรการออกแบบซัมซุงแอปเปิ้ลและจากนั้นไปยังศาล
ตามที่สื่อต่างประเทศวันที่ 10 พฤษภาคมรายงานว่าผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือสหรัฐแอปเปิลและซัมซุงอิเล็กทรอนิคส์ในศาลแขวงสหรัฐใน San Jose, California เนื่องจากการใช้งานที่ผิดกฎหมายของสามซัมซุงแอปเปิ้ลจดสิทธิบัตรการออกแบบและสองสิทธิบัตรแอปเปิ้ลและจำเป็นที่จะต้อง จะจ่ายเงินชดเชยที่จะปกป้อง. ศาลและการป้องกันประเทศจะเริ่มต้นในสัปดาห์ถัดไปหนึ่งสัปดาห์
แอปเปิ้ลและซัมซุงข้อพิพาทสิทธิบัตรสามารถสืบย้อนกลับไปปี 2011 ปลาย 2016 และแม้กระทั่งสหรัฐศาลฎีกาที่ศาลฎีกาก็ตัดสินใจที่จะกลับไปโต้แย้งศาลล่าง. ศาลได้รับการปกป้องแอปเปิ้ลซัมซุงเป็นครั้งที่สามที่ศาลในศาลแขวง ฝ่ายจำเลย
ก่อนที่จะมีศาลป้องกันพบว่าซัมซุงได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิ้ลรวมถึงการใช้ iPhone ของ Apple ออกแบบตาราง. ทั้งสองฝ่ายมีความสำคัญของความขัดแย้งเป็นปัญหาซัมซุงชำระเงินค่าชดเชย. สองคนแรกที่ศาลแขวงตัดสินซัมซุงที่จะจ่ายเงิน 548 ล้าน $ 399 ล้านบาทให้กับแอปเปิ้ล ดอลลาร์คำตัดสิน. แต่ซัมซุงหวังที่จะใช้ทั้งสองฝ่ายตัดสินใจที่จะเปลี่ยนการคำนวณปริมาณการสูญเสียของศาลฎีกาสหรัฐเพื่อลดการชดเชยของเจ้าหนี้. ซัมซุงกล่าวว่าซัมซุงใช้บทบาทของสิทธิบัตรใน iPhone ของ Apple ที่มีขนาดไม่ใหญ่มาก. ศาลแขวงได้ทำ การตัดสินใจของซัมซุงจะขึ้นอยู่กับมูลค่าของโทรศัพท์มือถือทั้งหมดและโทรศัพท์มือถือได้อย่างน้อย 250 000 สิทธิบัตรดังนั้นจำนวนเงินค่าทดแทนที่ทำโดยศาลและไม่มีเหตุผล
แอ็ปเปิ้ลกล่าวว่าโทรศัพท์มือถือของซัมซุงใช้สิทธิบัตรโทรศัพท์มือถือของ Apple บางส่วนดังนั้นซัมซุงจะต้องจ่ายค่าชดเชยตามมูลค่าโดยรวมของโทรศัพท์มือถือเนื่องจากรูปแบบการออกแบบโทรศัพท์มือถือรูปแบบเดียวกันทำให้ยอดขายโทรศัพท์มือถือของ Apple ลดลง