1.Cool envió cuatro patentes para contener formalmente mijo, y el mijo respondió por primera vez en cinco años;
Informe Micronet Hong Kong (Reportero Deng Wenbiao)
En el nodo de la hora clave de la salida a bolsa de Xiaomi Hong Kong, Cool lanzó oficialmente un 'ataque' de patente a Xiaomi.
May 11, celebrada en Hong Kong en Cool 'Caso fresco y mijo violación de patentes' como el tema de la comunicación multimedia, establezca como una micro red Sólo refrigeración oficialmente invitado a participar en la industria de los medios continente. Sra director de propiedad intelectual Coolpad Zhang Na dicho, mijo elegir para iniciar procedimientos en diferentes momentos y lugares diferentes, enteramente de los derechos e intereses de las personas.
Actualmente, divertido ha presentado una mijo demanda de patentes en el Tribunal de Shenzhen Intermedio del Pueblo y el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing, señaló que la producción de mijo y venta de piezas del teléfono móvil mijo serie fresca violados los derechos de patente, lo que requiere el mijo producción y venta de algunos teléfonos de la serie de mijo parada. plazo, el Tribunal Intermedio de Shenzhen del Pueblo y el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing han aceptado formalmente el caso.
Desde 2014, Xiaomi nunca ha respondido a Coolpad
Desde 2014, Cool envió una serie de cartas de advertencia a Xiaomi, que incluía señalar que se sospechaba que la producción y venta de teléfonos Xiaomi de Xiaomi infringía los derechos de patente de Coolpad, y propuso la negociación, pero Xiaomi no respondió.
Zhang Na dijo que después, Coolera volvió a enviar una carta, y Xiaomi aún la ignoró. Cooler presentó una demanda legal.
El 12 de enero de 2018, Yulong Computer Communications Technology (Shenzhen) Co., Ltd. (Shenzhen Yulong), una empresa subsidiaria de Cool Group, presentó una demanda al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen y fue aceptada el 25 de enero de 2018.
Por un decreto incluida la exigencia de mijo parada de la producción, la venta y la puesta en venta de inmediato, las ventas de patente infracción demandante invención se refiere a 6 productos, incluyendo el mijo, mijo Max2, mijo Nota 3, mijo 5X, arroz rojo Nota 4X, MIX2 mijo, Nota5 arroz rojo, rojo Meter 5plus comportamiento del teléfono móvil.
3 de mayo de, 2018, una subsidiaria de Shenzhen Yulong Coolpad presentar una solicitud para apelar la prohibición en el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen pidió al Tribunal de mijo para inmediatamente violaciónes de sus derechos de patente, a saber, el mijo detener de inmediato la producción, venta, oferta para la venta roja Rice Note 4X, mijo mixto2, mijo 6, etc. mijo modelos más vendidos.
10 de mayo de 2018, Shenzhen Yulong traído al Tribunal Popular Intermedio de Nanjing de un litigio provincia de Jiangsu, demandado por los derechos invención mijo infracción de patente (número de patente para la realización de varios modos de comunicación móvil de interfaz del terminal ZL200610034036.7 de registros de llamadas), y la aplicación la orden de detener de inmediato la producción de mijo, oferta, venta, venta de infringir las patentes por su invención del mijo MIX2, arroz rojo Nota5, productos rojos 5plus arroz tales como teléfonos móviles. que la demanda era el día para ser aceptado.
'Cool seleccionar varios procesados en este punto en el tiempo, esta es la demanda en sí estrategias de litigio a tener en cuenta.' Zhang Na dicho que, hasta ahora, no existe infracción de mijo respuesta de los derechos de patente de frío, las dos partes no tienen ninguna comunicación formal de alto nivel.
Sin embargo, después del 25 de enero de este año, el Tribunal Intermedio de Shenzhen aceptó el enjuiciamiento de la patente fresca, mijo, una vez se respondió que el mijo no ha recibido ningún archivo de procesamiento, señalando el hecho de que el procesamiento fresca infracción mijo no es clara. En los dos atrios En el último caso de patente aceptado presentado por Coolpad, Xiaomi aún no ha respondido.
Zhongshan Escuela Universitaria de Derecho, la Ley de Propiedad Intelectual y profesor de Derecho de la Competencia Li Yang en la escena dijeron que la conferencia, el mijo recibió la queja el tribunal tendrá diferencia de tiempo, pero recibió una queja formal a la corte del período de tiempo de mijo tiene al menos seis meses, o incluso más tiempo.
Las patentes dobles de doble reserva son difíciles de eludir.
La patente es un problema que no se puede ignorar en el desarrollo y desarrollo de teléfonos móviles. Xiaomi se ha enfrentado a muchas disputas sobre patentes de teléfonos móviles. Ya en diciembre de 2014, Xiaomi tenía prohibido vender en el mercado indio bajo sospecha de infringir las patentes relacionadas de Ericsson. La compañía BlueSpike demandó a Xiaomi por una gran cantidad de productos que infringieron sus patentes.
Esta vez, Coolpad demandó a Xiaomi Communication Technology Co., Ltd., Xiaomi Technology Co., Ltd., Xiaomizhijia Business Co., Ltd. Shenzhen First Branch, Xiaomizhijia Business Co., Ltd. Nanjing First Branch, caso de infracción de patente, incluyendo infracción de patente Hay cuatro elementos, los nombres de patentes son el método colaborativo y el sistema de interfaz del terminal móvil, el método de procesamiento del nuevo evento del terminal y el programa de aplicación, el método de administración del terminal y el icono de la aplicación y el método de implementación del sistema de interfaz de grabación de llamadas del terminal de comunicación móvil.
Los cuatro patentes son actualmente patente válida fresco, en el que la patente industria más conocida es un sistema de comunicación móvil llamada terminal de interfaz historia multi-modo, es importante enfriar la patente de la invención Dual SIM, casi todos usando Dual SIM Es muy difícil para el teléfono móvil eludir la patente de Coolpad.
Enfriar dijo que prosiga el procedimiento de esta patente es un sistema de tres tipos de interacción o patente de interfaz de usuario, implica el auricular comunicación básica, pantalla y características interactivas, y evitar difíciles de reemplazar.
A comienzos de este año, el CEO de Cool, Chiang Chao, dijo que el teléfono móvil de Xiaomi ha infringido casi 200 patentes de Coolpad Group, pero ahora solo está presentando una demanda contra varios de ellos. Algunas de estas patentes de doble tarjeta de reserva dual, incluso con el Las más de 10,000 patentes de la compañía tienen licencia para cooperar con Qualcomm.
'Es importante que se enfríe después de 20 años de acumulación en la industria de la telefonía móvil, sino también enfriar el valor para iniciar el mijo envalentonado y se basan en los litigios sobre patentes.' Historia mundial de telefonía móvil, Yulong Comunicaciones fue fundada veinticinco años tres décadas, a partir de abril 2018 , Coolpad todo el mundo han presentado 13.000 solicitudes de patentes, solicitudes de patentes de invención representaron el 95%, tiene más de 2.000 autorizado, asociado con la industria de patentes estándar ha solicitado más de 800, con la autorización de la norma correspondiente Patente de un centenar de piezas.
Cool CEO Chiang Chao dijo que si un número acumulado de decenas de miles de ingenieros de I + D fueran plagiados y perseguidos involuntariamente después de 25 años sin éxito, deberíamos reflexionar sobre nuestra tolerancia y eventualmente perjudicar a toda la compañía. Innovación nacional y el futuro de nuestras generaciones futuras.
Sin embargo, los derechos de patente de alto costo y bajo costo de la infracción, litigios de propiedad intelectual detrás de la competencia todos son competencia comercial. En el litigio actual de disputas de propiedad intelectual o resuelven los recursos legales, fresca también reveló que la empresa mijo y esperamos encontrar una solución mejor .
Aunque Cool no reveló la forma en que esperaban llegar a un consenso después de lanzar una demanda de patente contra Xiaomi, se puede ver que Coolpad todavía está ansioso por encontrar una solución común con Xiaomi. Todo esto, Xiaomi comenzó a responder oficialmente a Coolpad. Como una precondición.
Xiaomi respondió por primera vez en cinco años: la estabilidad de las patentes de Coolpad está abierta a dudas, se han enviado solicitudes no válidas
Para la demanda de patente presentada por Coolpad, Xiaomi respondió por primera vez hoy que la estabilidad de varias patentes para derechos de reclamaciones Cool está abierta a dudas, y Xiaomi ha presentado solicitudes inválidas para varias patentes que Cool afirma.
Xiaomi dijo que se había dado cuenta de que Cool había entablado una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen el 12 de enero de 2018. Sin embargo, el 10 de mayo de 2018, Cool anunció que había presentado una solicitud ante el tribunal de primera instancia para solicitar la prohibición, Xiaomi aún no recibió Cualquier aviso a la corte. Las actividades comerciales de Xiaomi son normales. Todos los modelos de teléfonos móviles se venden como de costumbre.
La compañía enfatizó que responderá activamente al comportamiento de demanda de Cool, y cómo la estabilidad de varias patentes para los derechos de reclamaciones Cool está abierta a dudas, y ha presentado solicitudes no válidas para varias patentes que Cool afirma y espera que esto pueda tener un marco legal. Una buena solución.
Mijo justa aplicación OPI presentado en Hong Kong ha sido desafiado las patentes en este sentido mijo explicó su estado de patente, al 31 de marzo de este año, el mijo en la China continental recibió 3.600 patentes registradas, también más de 3.500 en el extranjero y ahora hay 5.800 más pendientes. Además, el mijo actual ha comenzado la cooperación en profundidad, incluyendo intercambio de licencias de derechos de propiedad intelectual, patentes y otra compra y Qualcomm, Microsoft, Nokia y otras empresas. mijo y dicho, da la bienvenida a todos tienen muy alta calidad efectiva socios de patentes.
teléfono móvil chino Liga secretario general Yanhui dijo que en los últimos años, incluyendo Huawei, ZTE, fresca y otras empresas incluidas están constantemente emitida rápidamente a otra marca de teléfonos móviles, ha presentado una demanda contra Huawei ocurrencia de un período marcas de teléfonos y la reconciliación móvil. Como propietario de una patente Enfriar Sue mijo nada malo, por supuesto, antes de la vista, no podemos afirmar batalla móvil fabricantes de teléfonos patente nacional de fresco infracción determinada patente mijo es una buena cosa, puede promover un círculo virtuoso de la industria, para acelerar la innovación y el desarrollo de las empresas. (corrección / pequeña otoño)
2. Chang Cheng liberado mijo provocativa Lenovo Z5 bocetos de diseño: true pantalla completa, 18 patentes;
8 de mayo de Chang Cheng, vicepresidente de Lenovo Group anunció una nueva generación de teléfonos móviles de muy alto perfil de pantalla completa, la cuota de pantalla será tan alto como el 95%, y el teléfono @ mijo se negó a aceptar a la guerra se puede decir que la 'pantalla completa' concepto propuesto Un mijo provocativo, pero también muestra este teléfono realmente a pantalla completa.
Hoy en día, el proceso a menudo re-lanzamiento de los nuevos bocetos de diseño de la máquina, y anunció el nombre de este teléfono: nombre Lenovo Z5 desde el teléfono, la nueva máquina utilizando la marca Lenovo, la marca nuevo ZUK regresar sin esperanza.
Desde el punto de vista del diseño, una asociación positiva de este modelo es de pantalla completa, sin flequillo sin ningún frente mentón. Además, desde el diseño hasta dejar las líneas fronterizas del diseño puede ser el día de la vista, Lenovo Z5 es probable que adopten Diseño de cuerpo integrado de metal.
Mientras tanto, Chang Cheng dijo, Lenovo Z5 lograr un avance tecnológico cuatro direcciones, 18 patentes de la noticia anterior, cuatro direcciones de arranque debe incluir una pantalla, la pantalla y proactivas, despacho antena de estos tres problemas, ¿Cuál será la única cosa más que queda?
3. El importe de la indemnización se convirtió en un ventilador Samsung Apple de nuevo debido a patentes de diseño
De acuerdo con medios de comunicación extranjeros el 10 de mayo informado de que el fabricante de teléfonos móviles de EE.UU. Apple Inc. y Samsung Electronics en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en San José, California debido al uso ilegal de los tres patentes de diseño de Samsung Apple y dos patentes de Apple y la necesidad de Se defiende la defensa del pago. La defensa judicial comenzará el próximo lunes y tendrá una duración de una semana.
Apple y Samsung disputa de patentes se remonta a 2011, al final de 2016 y hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, la Corte Suprema decidió entonces volver a disputar la instancia inferior. La corte ha defendido de Apple Samsung es la tercera vez que el tribunal de la Corte de Distrito Defensa
Antes de la corte defensa hallazgos Samsung ha violado las patentes de Apple, incluyendo el uso de iPhone de Apple, diseño cuadrado. Las dos partes son el foco de controversia es el problema pagos de compensación de Samsung. Los dos primeros Corte de Distrito sentenció a Samsung a pagar $ 548 millones y 399 millones a Apple veredicto dólar. pero Samsung espera utilizar las dos partes decidieron cambiar el cálculo de la cantidad de pérdida de la Corte Suprema de Estados Unidos para reducir su indemnización. Samsung dijo que Samsung utiliza el papel de las patentes en el iPhone de Apple no se había hecho grande. corte de distrito la decisión de Samsung está basado en el valor de todo el teléfono celular, un teléfono móvil y tener por lo menos 250 000 patentes, por lo tanto, la cantidad de compensación hecha por el tribunal y no razonable.
Apple, por su parte, afirmó que los teléfonos móviles de Samsung usan algunas de las patentes de teléfonos móviles de Apple. Por lo tanto, Samsung debe compensarlos por el valor total del teléfono móvil, ya que los estilos de diseño similares llevan a una disminución en las ventas de los teléfonos móviles de Apple.