'Exclusivo' Cool quatro patentes formalmente conter milho, Xiaomi respondeu pela primeira vez em cinco anos

1. fresco contenção formal de quatro patentes milho, painço pela primeira vez em cinco anos para responder; 2. Chang Cheng lançado provocantes painço Lenovo Z5 esboços do projeto: true tela cheia, 18 patentes; 3. O montante da indemnização devida a um mistério patente de design da Samsung Apple mais uma vez Xiao Gongtang

1. frescos contenção formal de quatro patentes milho, painço responder a primeira vez em cinco anos;

Situado em Hong Kong informou que micro-rede (Reporter padrão Deng)

nó-chave na hora de milho Hong Kong IPO, patente Cool 'ataque' lançou oficialmente a do milheto.

11 de maio, realizada em Hong Kong para Cool 'O caso fresco e milheto violação de patente', como o tema da comunicação de mídia, defina como um micro-grade fresco única oficialmente convidados a participar na indústria de mídia continente. Ms. diretor de propriedade intelectual Coolpad Zhang Na, disse, A escolha de iniciar uma ação judicial contra a Xiaomi em diferentes momentos e em diferentes locais é inteiramente baseada nos direitos e interesses do detentor dos direitos.

Atualmente, Cool entrou com uma painço processo de patente em Shenzhen Tribunal Popular Intermediário e do Tribunal Popular Intermediário de Nanjing, ressaltou que a produção de milho e vendas de peças de telefone celular milheto série legal violado direitos de patentes, exigindo a produção parada painço e vendas de alguns telefones da série painço. Antes do prazo, tanto o Tribunal Intermediário de Shenzhen quanto o Tribunal Popular Intermediário de Nanjing aceitaram oficialmente o caso.

Começou em 2014, nunca houve uma resposta para o milho fresco

2014, fresco repetidamente enviado cartas de advertência para o milho, incluindo apontou que a produção de milho e venda de telefones da série painço Refrigere suspeitas de violarem assuntos patentes relacionadas, o processo de consulta proposto, mas painço não respondeu.

Zhang Na, disse, mais tarde, escreveu para esfriar novamente, milheto ainda tomar a atitude ignorado. Arrefecer processos subsequentes de canais legais.

12 janeiro de 2018, Coolpad subsidiária da Companhia Yulong Tecnologia Computador Comunicação (Shenzhen) Co. (Shenzhen Yulong), Ltd. para enviar uma solicitação para o processo Shenzhen Tribunal Popular Intermédio, e em 25 de janeiro de 2018 foram aceites.

Por um decreto incluindo a exigência de milho parada de produção, venda e oferta para venda de imediato, as vendas de violação de patente autor invenção refere-se 6 produtos, incluindo milho, painço Max2, painço Nota3, painço 5x, arroz vermelho Nota 4X, mix2 milho, Nota 5 arroz vermelho, vermelho Comportamento do celular Meter 5plus.

03 de maio de 2018, uma subsidiária da Shenzhen Yulong Coolpad apresentar um pedido de recorrer da proibição no Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen solicitou ao milho Tribunal parar imediatamente violações de seus direitos de patente, ou seja, Millet parar imediatamente a produção, a venda, a oferta para venda vermelho Arroz Nota 4X, painço mix2, painço 6, etc. painço modelos mais vendidos.

10 de maio de 2018, Shenzhen Yulong levado a tribunal de litígio província de Jiangsu das Nanjing Popular Intermediário, processado por invenção milho direitos de violação de patente (patente número para a realização de multi-modo de interface terminal de comunicação móvel ZL200610034036.7 de registos de chamadas), e aplicação ordem para parar imediatamente a produção de milho, oferta, venda, venda de infringir patentes de sua invenção de milho MIX2, arroz vermelho NOTE5, produtos de arroz 5plus vermelhas, como telefones celulares. a ação foi o dia para ser aceito.

'Cool escolha múltipla processados ​​neste momento, este é o próprio estratégias de litígio judicial a considerar.' Zhang Na, disse que, até agora, nenhuma violação milho resposta dos direitos de patente da Cool, os dois lados não têm qualquer comunicação formal de alto nível.

No entanto, depois de 25 de janeiro deste ano, o Tribunal Intermediário de Shenzhen aceitou a acusação de patente Cool, milho já foi respondido que o milheto não recebeu qualquer arquivo acusação, notando o fato de que a acusação legal violação de milho não é clara. Nos dois tribunais legal nova acusação patente caso admissível, o milho ainda não há resposta.

Zhongshan University School of Law, Direito da Propriedade Intelectual e professor de Direito da Concorrência Li Yang no local disse que a conferência, milho recebeu a denúncia o tribunal terá diferença de tempo, mas recebeu uma queixa formal ao tribunal do período de tempo de milho tem pelo menos seis meses, ou até mais.

Dual SIM difícil de contornar as patentes, patentes segurando dez mil terminal é o maior encorajado

Uma patente é o desenvolvimento de telefones móveis eo mar não pode ser ignorado, disputa de patentes telefone milho tem repetidamente encontrado já em Dezembro de 2014, sob suspeita de violação de patentes de milho da Ericsson, o mercado indiano foi proibido ;. Em novembro de 2015, os Estados Unidos A empresa BlueSpike processou a Xiaomi por um grande número de produtos que infringiram suas patentes.

Desta vez, um total de acusação legal Communication Technology Co., milho, painço Technology GmbH, Millet a primeira Co. comercial, Ltd. Shenzhen Branch, painço Casa Commercial Co., Ltd. Nanquim Branch violação primeira patente, violação de patente incluído há quatro, e método de direito e sistema de interface de colaboração do terminal móvel, o método de processamento do terminal e o novo evento da aplicação, e o ícone do aplicativo de gerenciamento de terminal, uma comunicação móvel do sistema interface de histórico de chamadas terminal multi-mode método implementado, respectivamente.

As quatro patentes Atualmente patente válida Cool, em que a patente indústria mais conhecida é um sistema de comunicação móvel chamada terminal de interface história multi-modo, é importante para resfriar a patente da invenção Dual SIM, quase todos usando Dual SIM os telefones são difíceis de ignorar o frio da patente.

Legal disse nova acção judicial desta patente é um sistema de três tipos de interação ou patente UI, envolve o aparelho de comunicação básica, exibição e recursos interativos, e evitar difíceis de substituir.

Já no início deste ano, o CEO da Cool, Chiang Chao, disse que o celular da Xiaomi infringiu quase 200 patentes do Coolpad Group, mas agora está apenas trazendo uma ação judicial contra várias delas. Algumas dessas patentes dual standby, mesmo com o As mais de 10.000 patentes da empresa estão licenciadas para cooperar com a Qualcomm.

'É importante para esfriar depois de 20 anos de acumulação no setor de telefonia móvel, mas também arrefecer a coragem para iniciar milho encorajado e confiar em litígios de patentes.' História global de telefones móveis, Yulong Comunicações foi fundada vinte e cinco anos três décadas, a partir de abril 2018 , no mundo inteiro Coolpad apresentaram 13.000 pedidos de patentes, pedidos de patente invenção representavam 95%, tem mais do que 2000 autorizado, associado com o padrão da indústria de patente foi aplicado por mais do que 800, com a autorização do padrão correspondente Mais de 100 patentes

Jiang Chao, presidente da Cool, se um total de dezenas de milhares de engenheiro de P & D por 25 anos dia e noite resultados, casualmente plágio não estava sendo perseguido, devemos reflectir sobre a sua boa tolerância e, finalmente, ferir a toda futura nação inovadora e nossas futuras gerações.

No entanto, os direitos de patente de alto custo e baixo custo de infracção, litígios de propriedade intelectual por trás da competição todos são concorrência comercial. No presente litígio de disputas de propriedade intelectual ou resolver remédios legais, Cool também revelou que a empresa painço e ansiosos para encontrar uma solução melhor .

Refrescar embora não revelou o litígio de patentes iniciada após o painço a esperança de chegar a acordo sobre a maneira pela qual e as condições, mas podemos ver, ainda é olhar muito legal para a frente a painço e encontrar uma solução comum. E tudo isso, é começar um milho resposta formal legal como condição prévia.

Millet primeira vez em cinco anos Resposta: Cool estabilidade patente questionável foi submetido pedido inválido

Legal entrou em litígios de patentes, respeito milho hoje, pela primeira vez respondeu que, como fresco estabilidade de várias patentes que reivindicam direitos de questionável, milheto apresentou um pedido para várias patentes proposição inválido legal.

lado Millet disse, tinha tomado nota do Cool entrou com uma ação para Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen em 12 janeiro de 2018, mas para 10 de maio de 2018 Legal anúncio da sua aplicação ao apelo tribunal da proibição sobre a questão, aspecto milho até agora não recebeu para informar o tribunal de quaisquer atividades empresariais milho como de costume, toda a linha de modelos de telefone móvel de venda como de costume.

A empresa salientou que a ação legal vai responder ativamente ao Cool, estabilidade legal e como reivindicar os direitos de várias patentes de questionável, apresentou um pedido para várias patentes inválidas ideia Cool, e estamos ansiosos para a matéria em quadro legal para ter um solução justa.

Millet acaba de apresentar pedido de IPO em Hong Kong foi patentes desafiado a este respeito Millet explicou seu status de patente, em 31 de março deste ano, milheto na China continental recebeu 3.600 patentes, também registrados mais de 3.500 no exterior e agora há mais de 5.800 pendente. além disso, o milho atual começou em profundidade a cooperação, incluindo cross-licenciamento de direitos de propriedade intelectual, patentes e outra compra e Qualcomm, Microsoft, Nokia e outras empresas. painço e disse, acolhe todos têm realmente de alta qualidade eficaz Parceiro de patente.

de telefonia móvel chinês Liga secretário-geral Yanhui disse que nos últimos anos, incluindo a Huawei, ZTE, Cool e outras empresas incluídas estão constantemente emitido rapidamente para outra marca de telefonia móvel, entrou com uma ação contra a ocorrência Huawei de um período de marcas de telefones e reconciliação móvel. Como proprietário de uma patente legal sue milho nada de errado, é claro, antes da audiência, não podemos afirmar batalha móvel de patente fabricantes de telefones doméstica determinada patente violação de milho é legal é uma coisa boa, pode promover um círculo virtuoso da indústria, para acelerar a inovação e desenvolvimento das empresas. (revisão / small Outono)

2. Sempre liberar esboços de design provocativo painço Lenovo Z5: tela realmente abrangente, 18 patentes;

Em 8 de maio, o vice-presidente do Grupo Lenovo, Chang Cheng, anunciou uma nova geração de telefones celulares de tela cheia, com uma proporção de 95%, e o telefone celular da Xiaomi não está disposto a lutar, pode-se dizer que o conceito de tela cheia é proposto. Um painço provocativo, mas também mostra este telefone realmente tela cheia.

Hoje, Chang Cheng mais uma vez lançou o esboço do projeto da nova máquina, e anunciou o nome do telefone: Lenovo Z5.A partir do nome do telefone, a nova máquina usa a marca Lenovo, mais uma vez mostra que a marca ZUK retornar sem esperança.

Do ponto de vista do diagrama de design, a frente da Lenovo deste modelo está cheio de tela, sem queixo sem queixo sem testa.Além disso, a partir do design da moldura pode estar no design da barra de antena, Lenovo Z5 é susceptível de adotar Design de corpo integrado de metal.

Ao mesmo tempo, Chang Cheng afirmou que o Lenovo Z5 alcançou quatro avanços tecnológicos e 18 tecnologias patenteadas.de notícias anteriores, os quatro avanços tecnológicos devem incluir três grandes desafios: tela, tela e proatividade, a liberação da antena. Qual será mais uma coisa deixada para trás?

Página inicial de TI

3. O montante da compensação tornou-se um fã Samsung Apple novamente devido a patentes de design

De acordo com relatos da imprensa estrangeira em 10 de maio, os fabricantes norte-americanos de telefonia móvel Apple e Samsung Electronics Co., Ltd. serão solicitados pelo Tribunal Distrital da Samsung em San Jose, Califórnia, pelo uso ilegal de três patentes de design da Apple e duas patentes de tecnologia. A defesa do pagamento é defendida e a defesa do tribunal começará na próxima segunda-feira e durará uma semana.

Apple e Samsung disputa de patentes pode ser rastreada até 2011, o final de 2016 e até a Suprema Corte dos EUA, o Supremo Tribunal decidiu, então, voltar a disputar o tribunal inferior. O tribunal tem defendido a Apple Samsung é a terceira vez que o tribunal no Tribunal Distrital defesa.

Antes do tribunal de defesa encontra Samsung violou patentes da Apple, incluindo o uso de iPhone da Apple, design quadrado. Os dois lados são o foco da controvérsia é a Samsung pagamentos de compensação problema. Os dois primeiros Tribunal Distrital condenado Samsung a pagar US $ 548 milhões e 399 milhões para a Apple dólar veredicto. mas a Samsung está esperando para usar os dois lados decidiram mudar o cálculo da quantidade de perda do Supremo Tribunal dos EUA para reduzir a sua indemnização a pagar. Samsung disse que a Samsung usou o papel das patentes no iPhone da Apple não é tribunal distrital grande. fizera a decisão da Samsung é baseado no valor de todo o telefone celular e um telefone móvel tem pelo menos 250 000 patente, portanto, o montante da compensação feita pelo tribunal e irracional.

A Apple, por outro lado, afirmou que os telefones celulares da Samsung usam algumas das patentes de celulares da Apple, portanto, a Samsung deve fazer uma compensação com base no valor geral do telefone celular, porque os estilos de design semelhantes levam a um declínio nas vendas de telefones celulares da Apple.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports