1. 쿨 공식적인 봉쇄 특허 4 건은 기장 5 년 만에 처음으로 응답, 기장;
홍콩에 위치한 그 마이크로 네트워크를보고 (기자 덩 기준)
기장 홍콩 IPO, 공식적으로 출범 특허 쿨 '공격'의 시간에 키 노드 기장합니다.
공식적으로 본토 미디어 산업에 참여하도록 초대 쿨 마이크로 그리드로 설정 미디어 통신의 주제로 '쿨 기장 특허 침해 사건을'쿨 홍콩에서 개최, 5 월 11 일. 양 최고 지적 재산권 책임자 Coolpad 장 나는 말했다 다른 시간과 장소에서 Xiaomi에 대한 소송을 제기하는 선택은 전적으로 권리 보유자의 권리와 이익에 근거합니다.
현재, 쿨 심천 중급 인민 법원과 난징 중급 인민 법원에 특허 소송 기장을 제기했다, 그는 그 기장 생산을 지적하고 휴대 전화 부품의 판매는 기장 정지 생산 및 일부 기장 시리즈 전화의 판매를 요구하는 일련의 쿨 위반 특허권을 기장. 마감 전까지 심천 중급 법원과 난징 중급 인민 법원은 공식적으로이 사건을 수락했다.
2014 년부터 Xiaomi는 Coolpad에 응답 한 적이 없습니다.
2014 년부터 Cool은 Xiaomi의 휴대폰 제조 및 판매가 Coolpad의 특허권을 침해 한 것으로 의심되고 협상을 제안했지만 Xiaomi가 응답하지 않았 음을 지적하는 등 Xiaomi에 경고 서한을 보냈습니다.
Zhang Na는 나중에 Coolera가 편지를 다시 보내고 Xiaomi는 여전히 그것을 무시하고 Cooler는 합법적 인 경로에서 소송을 제기했다고 전했다.
2018 년 1 월 12 일, 쿨 그룹의 자회사 인 Yulong Computer Communications Technology (Shenzhen) Co., Ltd. (Shenzhen Yulong)는 심천 중급 인민 법원에 소송 요청을 제출하고 2018 년 1 월 25 일에 수락되었습니다.
기장 정지 생산, 판매를 요구하는 즉시 판매를위한 제공을 포함하여 법령를 들어, 판매 특허 침해 원고의 발명은 기장을 포함, 6 개 곳의 제품, 기장 MAX2, 기장 주 3, 기장 5 배, 붉은 쌀 참고 4X, 기장 mix2, 붉은 쌀 주 5, 빨간색 관련 행동 미터 5plus 전화.
2018년 5월 3일 심천 옥용 Coolpad의 자회사 판매 적색 제공, 심천 중급 인민 법원에 금지를 호소하는 요청을 법원 기장은 즉시 즉시 생산, 판매를 중지 기장 즉, 자신의 특허 권리의 침해 중지 요청 된 제출 m 참고 4X, 기장 mix2, 기장 및 기타 기장 (6) 베스트 셀러 모델.
2018, 5 월 10 일, 심천 옥용은 특허 침해 권한 기장 발명 (통화 기록의 다중 모드 이동 통신 단말기 인터페이스 ZL200610034036.7의 실현을위한 특허 번호) 및 응용 프로그램에 대한 소송을 제기 강소성 소송의 난징 (南京) 중급 인민 법원에 가져 즉시 기장, 제공, 판매, 기장 MIX2, 붉은 쌀 참고 5, 휴대폰과 같은 붉은 쌀 5PLUS 제품의 자신의 발명에 대한 특허를 침해 판매의 생산을 중지하도록 명령했다. 소송은 인정받을 수있는 일이었다.
'쿨이 시점에서 기소 여러 선택이 고려 소송 자체가 소송 전략이다.'장 나 지금까지, 쿨의 특허권의 응답 기장 침해, 양측이 어떤 높은 수준의 공식적인 의사 소통을하지 않는 것이 말했다.
그러나 1 월 25 년 후, 심천 중급 법원은 기장 한 번 검찰 쿨 기장 침해가 명확하지 않다는 사실을 지적, 그 기장이 기소 파일을받지 못한 반응했다, 쿨 특허의 기소를 받아 들였다. 두 법원에서 Coolpad가 최근 접수 한 특허 사건에서 Xiaomi는 아직 응답하지 않았습니다.
현장에서 법의 중산 대학, 지적 재산권 법과 경쟁법 교수 리 양이 회의, 기장은 법원이 시차를 취할 것입니다 신고를 접수했다, 그러나 더 오래 적어도 6 개월 이상이 기장의 기간에서 법원에 공식적으로 불만을 받았다.
이중 카드 이중 대기 특허는 회피하기가 어렵습니다.
특허는 휴대 전화의 개발이며, 바다는, 미국 년 11 월 2015 년, 인도 시장은 ;. 금지 된 기장 에릭슨의 특허를 위반 혐의로, 무시할 수없는 기장 폰 특허 분쟁이 반복해서 12 월 초 2014 년 발생했습니다 이 회사는 기장이 제품의 많은 수의 특허를 침해 BlueSpike 고소했다.
이 시간, 검찰 쿨 통신 기술 (주), 기장의 총, 기장 기술 GmbH의, 최초의 상용 유한 기장, 심천 지점, 기장 하우스 상업 유한 공사 남경 지점 최초의 특허 침해는 특허 침해 포함 자격 부여 방법 및 상기 이동 단말기의 공동의 인터페이스 시스템은 네 가지가 있으며, 단말기의 처리 방법 및 애플리케이션의 새로운 이벤트, 상기 단말 관리 프로그램 아이콘, 다중 모드 이동 통신 단말기의 통화 기록 인터페이스 시스템은 각각 방법을 구현 하였다.
네 개의 특허를 가장 잘 알려진 업계의 특허는 멀티 모드 이동 통신 단말기의 통화 내역 인터페이스 시스템 인 것을 특징으로 현재 유효한 특허 쿨,있다, 그것은 본 발명에 대한 특허 듀얼 SIM을 냉각하는 것이 중요하다, 거의 모든 듀얼 SIM을 사용하여 휴대폰은 특허의 멋진을 무시하기 어렵다.
쿨은이 특허의 더 검찰, 시스템을 상호 작용 또는 UI 특허의 세 가지 유형 인 기본 통신 핸드셋, 디스플레이 및 대화 형 기능을 포함하고 교체하기 어려운 피하기 말했다.
찰스 CEO 치앙 차오 (Chiang Chao)는 Xiaomi의 휴대 전화가 Coolpad Group의 약 200 건의 특허를 침해했지만 현재는 여러 건에 대해서만 소송을 제기하고 있다고 말했다. 이 회사의 10,000 개 이상의 특허는 Qualcomm과 협력 할 수있는 라이센스가 있습니다.
'대담 기장을 시작하고 특허 소송에 의존 휴대 전화 산업에서 축적 20 년 후 냉각뿐만 아니라 용기를 냉각하는 것이 중요하다.'글로벌 휴대 전화 역사, 옥용 통신 4 월 2018로, 이십오년에게 30 년 설립 된 , Coolpad는 전 세계적으로 발명 특허 출원이 95 %를 차지, 13,000 특허 출원을 제출 한 2000 개 이상의 권한이 해당 표준의 승인과 함께, 표준 특허는 800 개 이상의 신청 한 산업과 관련된 100 개 이상의 특허.
25 년 낮과 밤의 결과에 대한 R & D 엔지니어 수만의 총, 부담없이 표절 추구하지 않을 경우 지앙 차오, 쿨의 CEO, 우리는 좋은 내성에 반영하고, 궁극적으로 전체를 다치게한다 미래의 혁신적인 나라와 우리의 미래 세대.
그러나, 경쟁 뒤에 높은 비용과 침해의 저렴한 비용, 지적 재산권 소송의 특허권이 모든 지적 재산권 분쟁의 존재 소송에서. 상업 경쟁 또는 법적 구제를 해결, 쿨은 또한 기장 회사를 공개하고 더 나은 해결책을 찾기 위해 기대 .
Cool은 Xiaomi에 대한 특허 소송을 제기 한 후 합의를 도출하기를 원하는 방식을 공개하지 않았지만 Xiaomi에 대한 일반적인 해결책을 찾는 데 여전히 Coolpad가 기대하고 있음을 알 수 있습니다.이 모든 Xiaomi는 Coolpad에 공식적으로 응답하기 시작했습니다. 전제 조건으로.
Xiaomi는 5 년 만에 처음으로 응답 : Coolpad 특허의 안정성에 의문의 여지가 있으며 유효하지 않은 요청이 제출되었습니다.
Xiaomi는 Coolpad에 의해 제기 된 특허 소송에서 Cool 특허권에 대한 여러 특허권의 안정성에 대해 의문의 여지가 있으며 Xiaomi가 Cool Claim이라는 여러 특허에 대한 무효 요청을 제출했다는 사실을 처음으로 오늘 회신했습니다.
기장 측 쿨의 메모를 촬영 5월 10일 2018년 1월 12일에 있지만 심천 중급 인민 법원에 소송을 제기했다, 문제에 대한 금지, 기장 측면의 심 법원 매력에의 응용의 2018 쿨 발표 지금받지까지 말했다 법원에 대한 모든 통지 Xiaomi의 사업 활동은 모두 정상이며 모든 휴대 전화 모델은 평소대로 판매됩니다.
이 회사는 여러 특허를 무효 쿨 아이디어를 요청을 제출하고,이 법적 프레임 워크에서이 문제를 기대하고있다 법적 조치가 적극적으로 쿨, 쿨 안정성에 반응 할과 의심의 여러 특허의 권리를 주장하는 방법을 강조 공정한 해결책.
올해 3 월 31 일 Xiaomi는 중국 본토에서 3,600 건 이상, 해외에서 3,500 건 이상의 특허를 획득했다. 또한 Xiaomi는 이미 교차 라이센스, 특허 구매 등 QUALCOMM, Microsoft, Nokia 및 기타 회사와 심층적 인 지적 재산권 협력을 시작했습니다. Xiaomi는 품질이 우수하고 효과적이라고 모든 사람들이 환영한다고 말했습니다. 특허 파트너.
중국어 휴대 전화 리그 사무 총장 Yanhui 화웨이, ZTE, 쿨 끊임없이 다른 휴대 전화 브랜드에 신속하게 발급 포함 다른 회사를 포함하여 지난 몇 년에, 휴대 전화 브랜드와 화해 시대의 화웨이 발생 상대로 소송을 제기했다고 밝혔다. 특허 소유자로 쿨 고소 기장 아무것도 물론, 법원 청문회 전에, 우리는, 산업의 선순환을 촉진 할 수 기업의 혁신과 개발을 가속화하기 위해, 특정 특허 침해 기장 쿨 국내 휴대 전화 제조 업체의 특허 전쟁은 좋은 일이 주장 할 수 없습니다. (교정 / 작은 잘못 가을)
2. 장 쳉 도발적인 기장 레노버 Z5 디자인 스케치 출시 : 진정한 전체 화면, 18 개의 특허를;
5 월 8 일 장 쳉, 레노버 그룹의 부사장은 매우 높은 프로파일 전체 화면 휴대 전화의 새로운 세대, 스크린 점유율은 95 %로 높은 것입니다 발표하고 @ 기장 전화라고 할 수 전쟁을 받아들이기를 거부하는 제안 '전체 화면'개념 도발적인 기장이지만이 전화기는 정말 풀 스크린으로 보여줍니다.
오늘날,이 과정 종종 새로운 기계 설계 스케치의 재 출시, 그가이 휴대 전화의 이름 발표 : 전화에서 레노버 Z5 이름을, 레노버 브랜드를 사용하여 새 기계, 브랜드 다시 ZUK는 희망이 돌아갑니다.
보기의 디자인 관점에서,이 모델의 긍정적 인 협회는 전체 화면, 아니 앞머리. 또한, 뷰의 날이 될 수있는 디자인의 경계선을 떠날 디자인에서, 레노버 Z5는 채택 할 가능성이 더 턱 이마없는 '노 금속 일체형 디자인.
동시에 Chang Cheng은 Lenovo Z5가 네 가지 기술적 진보와 18 가지 특허 기술을 획득했으며, 이전의 뉴스에서 네 가지 기술적 진보에는 스크린, 스크린 및 사전 대책, 안테나 여유 등 3 가지 주요 과제가 포함되어야한다고 밝혔습니다. 뒤에 남은 것이 하나 더있을 것입니까?
3. 보상 금액은 디자인 특허로 인해 다시 삼성 전자 애플 팬이되었다.
5 월 10 일 외국 언론 보도에 따르면 미국의 휴대 전화 제조사 인 애플사와 한국의 삼성 전자는 애플의 디자인 특허 3 건과 기술 특허 2 건을 애플이 불법적으로 사용하기 위해 캘리포니아 주 산호세에 소재한 삼성 법원에서 요구할 예정이다. 법원의 변호는 다음주 월요일에 시작되어 1 주간 지속될 것입니다.
애플과 삼성의 특허 분쟁이 다시 2011 추적 할 수 있으며, 2016 년 말, 심지어 미국 대법원, 대법원은 하급 법원에 이의를 제기하기 위해 반환하기로 결정했다. 법원은 애플이 삼성이 세 번째입니다 지켜온 그 지방 법원에서 법원 국방.
방위 법원에 앞서 삼성 전자는 사각형 디자인 애플의 아이폰의 사용을 포함하여, 애플의 특허를 위반 찾습니다. 양측은 처음 두 지방 법원은 애플에 $ (548) 만 399,000,000을 지불 삼성을 선고 삼성 보상 지불 문제입니다. 논쟁의 초점입니다 삼성의 판결로 인해 삼성은 애플의 휴대 전화에 애플의 특허를 사용하는 것이 그리 유용하지는 않다고 말했다. 평결은 삼성 전자 전체 휴대 전화의 가치를 기반으로하고 휴대 전화는 적어도 25 만개의 특허를 보유하고 있기 때문에 법원의 보상 금액은 합리적이지 않습니다.
반면 애플은 삼성의 휴대 전화가 애플의 휴대 전화 특허를 사용하고 있기 때문에 휴대 전화의 전체적인 가치에 따라 보상을해야한다. 애플의 휴대 전화 디자인 스타일이 애플의 휴대 전화 매출 감소를 초래하기 때문이다.