1.Cool a envoyé quatre brevets pour contenir officiellement le millet, et le millet a répondu pour la première fois en cinq ans;
Micronet Hong Kong Report (Journaliste Deng Wenbiao)
Au moment clé de l'introduction en bourse de Xiaomi Hong Kong, Cool a officiellement lancé une attaque contre Xiaomi.
11 mai, tenue à Hong Kong Cool « Cool et le millet contrefaçon de brevet cas » comme thème de la communication des médias, défini comme un micro-grille cool seulement invité officiellement à participer à l'industrie des médias de la partie continentale. Mme directeur de la propriété intellectuelle Coolpad Zhang Na dit, millet choisir d'engager une procédure à différents moments et différents endroits, tout à fait des droits et intérêts des personnes.
À l'heure actuelle, Cool a déposé un mil procès de brevet à Shenzhen intermédiaire Cour et la Nanjing Cour populaire intermédiaire populaire, il a souligné que la production de mil et la vente de pièces de téléphone portable mil série fraîche violé les droits de brevet, ce qui nécessite la production d'arrêt de mil et la vente de certains téléphones de la série de mil. Avant la date limite, le Tribunal Intermédiaire de Shenzhen et le Tribunal Populaire Intermédiaire de Nanjing avaient officiellement accepté l'affaire.
A commencé en 2014, il n'y a jamais eu de réponse au mil cool
2014, Cool envoyé à plusieurs reprises des lettres d'avertissement au mil, y compris a souligné que la production de mil et la vente de téléphones série de mil Cool soupçonnés de violer des brevets, les questions liées au processus de consultation proposé, mais le mil n'a pas répondu.
Zhang Na a dit, plus tard, écrit à refroidir à nouveau, le millet prendre encore l'attitude ignorée. Laisser refroidir une procédure ultérieure de voies légales.
12 janvier 2018, Coolpad filiale de la Société Yulong Computer Communication Technology (Shenzhen) Co., Ltd (Shenzhen Yulong) de soumettre une demande à la poursuite Shenzhen tribunal populaire intermédiaire, et le 25 janvier, 2018 ont été acceptées.
Pour un décret notamment en exigeant la production arrêt mil, la vente et la mise en vente immédiatement, invention contrefaçon de brevet vente demandeur concerne 6 produits, y compris le mil, le millet Max2, le millet note3, le millet 5X, riz rouge Remarque 4X, MIX2 de mil, riz rouge note5, rouge Meter 5plus comportement du téléphone mobile.
3 mai 2018, une filiale de Shenzhen Yulong Coolpad soumettre une demande d'appel de l'interdiction de la Cour populaire intermédiaire de Shenzhen a demandé le millet Cour cesser immédiatement les violations de leurs droits de brevet, à savoir le mil arrêter immédiatement la production, la vente, la mise en vente rouge Note de riz 4X, millet mix2, millet 6, etc millet best-sellers.
10 mai 2018, Shenzhen Yulong apporté à la Cour du Jiangsu litige Province populaire intermédiaire Nanjing, poursuivi pour invention droits de contrefaçon de brevet de mil (numéro de brevet pour la réalisation de l'interface terminal de communication mobile multi-mode ZL200610034036.7 des enregistrements d'appels), et l'application a ordonné d'arrêter immédiatement la production de mil, offre, la vente, la vente de contrefaçon de brevets pour leur invention de mil MIX2, produits riz rouge note5, le riz rouge 5plus tels que les téléphones mobiles. le procès a été le jour pour être accepté.
« Cool sélectionner plusieurs poursuites à ce moment, c'est le procès lui-même des stratégies de contentieux à considérer. » Zhang Na dit que jusqu'à présent, aucune violation de mil de réponse des droits de brevet de Cool, les deux parties n'ont aucune communication officielle de haut niveau.
Cependant, après Janvier 25 ans cette année, la Cour intermédiaire de Shenzhen a accepté la poursuite du brevet Cool, le mil a été une fois répondu que le mil n'a pas reçu de dossier de l'accusation, en notant le fait que la poursuite contrefaçon de mil Cool ne sait pas. Dans les deux tribunaux cool New admissible cas de poursuite de brevet, le mil est toujours pas de réponse.
Zhongshan University School of Law, droit de la propriété intellectuelle et le professeur de droit de la concurrence Li Yang à la scène a déclaré la conférence, le millet a reçu la plainte, le tribunal prendra la différence de temps, mais il a reçu une plainte officielle devant la Cour de la période de mil ont au moins six mois, voire plus.
Dual SIM difficile de contourner les brevets, dix mille brevets en terminal est le plus grand enhardi
Un brevet est le développement de la téléphonie mobile et la mer ne peut être ignoré, conflit de brevet de téléphone mil a à plusieurs reprises rencontré dès Décembre 2014, sur des soupçons de violation des brevets de mil Ericsson, le marché indien a été interdite ;. En Novembre 2015, les Etats-Unis la société a poursuivi le millet BlueSpike un grand nombre de produits contrefaire ses brevets.
Cette fois, Coolpad poursuivi Xiaomi Communication Technology Co., Ltd, Xiaomi Technology Co., Ltd, Xiaomizhijia Business Co., Ltd Shenzhen Première branche, Xiaomizhijia Business Co., Ltd Nanjing Première cas d'infraction de brevet de branche, y compris le brevet de contrefaçon Les noms de brevets sont la méthode collaborative et le système d'interface du terminal mobile, la méthode de traitement du nouvel événement du terminal et du programme d'application, la méthode de gestion du terminal et l'icône d'application et la méthode de mise en oeuvre du système.
Les quatre brevets sont actuellement brevet valide Cool, dans laquelle le brevet de l'industrie la plus connue est un système d'interface de l'historique des appels de terminal de communication mobile multi-mode, il est important de refroidir le brevet sur l'invention Dual SIM, presque tous en utilisant Dual SIM Il est très difficile pour le téléphone portable de contourner le brevet Coolpad.
Refroidir dit encore la poursuite de ce brevet est un système à trois types d'interaction ou d'un brevet interface utilisateur, implique le combiné de communication de base, l'affichage et des fonctionnalités interactives et éviter difficiles à remplacer.
Plus tôt cette année, Jiang Chao, directeur général, dit Cool, téléphone mil une violation totale de Coolpad près de 200 brevets, et est maintenant que certains d'entre eux poursuivis. Certains de double carte double brevet veille, même avec la la société a un plus de 10.000 brevets Qualcomm coopération ne peut pas être utilisé.
« Il est important de refroidir après 20 ans d'accumulation dans l'industrie du téléphone mobile, mais aussi refroidir le courage d'initier le mil enhardi et appuyer sur le contentieux des brevets. » Histoire du téléphone mobile mondial, Yulong Communications a été fondée vingt-cinq ans, trois ans, à partir de Avril 2018 , dans le monde entier Coolpad ont soumis 13.000 demandes de brevet, les demandes de brevet d'invention ont représenté 95%, a plus de 2000 autorisé, associé au brevet standard de l'industrie a demandé plus de 800, avec l'autorisation de la norme correspondante brevet d'une centaine de pièces.
Jiang Chao, PDG de Cool, si un total de plusieurs dizaines de milliers d'ingénieurs R & D des résultats 25 années de jour et de nuit, en passant le plagiat n'a pas été poursuivi, nous devrions réfléchir à leur bonne tolérance, et blessé en fin de compte l'ensemble future nation innovante et nos générations futures.
Toutefois, les droits de brevet de coût élevé et à faible coût de la contrefaçon, les litiges de propriété intellectuelle derrière la concurrence sont tous la concurrence commerciale. Au litige actuel des litiges de propriété intellectuelle ou résoudre les recours juridiques, Cool a également révélé que la société de mil et attendons avec impatience de trouver une meilleure solution .
Bien que Cool n'ait pas dévoilé la manière dont ils espéraient parvenir à un consensus après le lancement d'un procès contre Xiaomi, on peut voir que Coolpad est toujours très impatient de trouver une solution commune avec Xiaomi.Tout cela, Xiaomi a commencé à répondre officiellement à Coolpad. En tant que condition préalable.
Xiaomi a répondu pour la première fois en cinq ans: La stabilité des brevets Coolpad est ouverte à la question, des demandes invalides ont été soumises
Pour le procès intenté par Coolpad, Xiaomi a répondu pour la première fois aujourd'hui que la question de savoir si la stabilité de plusieurs brevets pour les droits de revendications Cool était contestable et Xiaomi a soumis des demandes non valides pour plusieurs brevets que Cool revendique.
côté Millet dit, avait pris note Cool a déposé une plainte devant la Cour populaire intermédiaire de Shenzhen le 12 Janvier 2018, mais pour le 10 mai 2018 annonce fraîche de son application à l'appel du tribunal de première instance de l'interdiction de la question, l'aspect de mil jusqu'à présent pas reçu d'informer le tribunal de toutes les activités commerciales de mil comme d'habitude, tous les modèles de téléphones mobiles ligne de vente comme d'habitude.
La société a souligné qu'une action en justice répondra activement au Cool, la stabilité Laisser refroidir et comment revendiquer des droits de plusieurs brevets de douteux, a présenté une demande de plusieurs brevets invalides idée Cool, et nous nous réjouissons à la question en cadre juridique d'une Une solution juste.
Millet juste l'application IPO soumis à Hong Kong a été contesté les brevets à cet égard Millet explique son statut de brevet, en date du 31 Mars de cette année, le mil en Chine continentale a reçu 3.600 brevets, a également enregistré plus de 3 500 outre-mer et maintenant il y a 5.800 autres en attente. en outre, le mil actuel a commencé la coopération en profondeur, y compris les licences croisées des droits de propriété intellectuelle, les brevets et les autres achats et Qualcomm, Microsoft, Nokia et d'autres entreprises. mil et dit, accueille tous ont vraiment de haute qualité efficace Partenaire de brevet.
Secrétaire général Yanhui téléphone mobile chinois Ligue a déclaré que ces dernières années, y compris Huawei, ZTE, Cool et d'autres sociétés incluses sont constamment émises rapidement à d'autres marques de téléphone mobile, a déposé une plainte contre l'apparition Huawei d'une période de marques de téléphonie mobile et la réconciliation. En tant que titulaire du brevet rien de cool poursuivre en justice de mil mal, bien sûr, avant l'audience du tribunal, nous ne pouvons pas affirmer certains mil en contrefaçon de brevet fabricants de frais de téléphonie mobile domestique bataille de brevets est une bonne chose, peut favoriser un cercle vertueux de l'industrie, afin d'accélérer l'innovation et le développement des entreprises. (correction d'épreuves / petite Automne)
2. Toujours libérer des croquis de conception de mil Lenovo Z5 provocateur: écran très complet, 18 brevets;
8 mai Chang Cheng, vice-président de Lenovo Group a annoncé une nouvelle génération de très haut profil téléphone mobile plein écran, partage d'écran sera aussi élevé que 95%, et un téléphone mil @ a refusé d'accepter la guerre peut dire que le concept de « plein écran » proposé millet est une provocation, et il montre aussi le téléphone vrai plein écran.
Aujourd'hui, le processus souvent rééditer des nouveaux croquis de conception de la machine, et il a annoncé le nom de ce téléphone: nom Lenovo Z5 du téléphone, la nouvelle machine en utilisant la marque Lenovo, la marque Encore une fois ZUK retour sans espoir.
Du point de vue de la conception, une association positive de ce modèle est en plein écran, sans frange non non front de menton. En outre, de la conception de laisser les lignes frontalières de la conception peut être le jour de vue, Lenovo Z5 est susceptible d'adopter la conception du corps intégré métal.
Dans le même temps, Chang Cheng a déclaré que Lenovo Z5 a réalisé quatre percées technologiques et 18 technologies brevetées.Depuis les nouvelles précédentes, les quatre percées technologiques devraient comprendre trois défis majeurs: écran, écran et proactif, le dégagement de l'antenne. Quelle sera la dernière chose laissée derrière?
3. Le montant de la compensation est devenu un ventilateur Samsung Apple à nouveau en raison de brevets de conception
Selon les rapports des médias étrangers du 10 mai, les fabricants américains de téléphones mobiles Apple Inc. et Samsung Electronics Co., Ltd. seront requis par le tribunal de district de Samsung à San Jose, en Californie, pour l'utilisation illégale par Apple de trois brevets de conception et de deux brevets technologiques. La défense du paiement est défendue, la défense du tribunal débutera lundi prochain et durera une semaine.
Les différends entre Apple et Samsung remontent à 2011 au plus tôt, et ont même été portés devant la Cour suprême des États-Unis à la fin de 2016. La Cour suprême a décidé de renvoyer le différend devant le tribunal inférieur. Défense
Avant la cour de la défense constate Samsung a violé les brevets d'Apple, y compris l'utilisation de l'iPhone, de carré d'Apple. Les deux parties sont l'objet de controverses est le problème des paiements de compensation Samsung. Les deux premiers tribunal de district a condamné Samsung à payer 548 millions $ et 399 millions à Apple verdict du dollar. mais Samsung espère utiliser les deux parties ont décidé de modifier le calcul du montant de la perte de la Cour suprême des États-Unis de réduire sa rémunération à payer. Samsung a déclaré que Samsung a utilisé le rôle des brevets dans l'iPhone d'Apple n'est pas grande cour de district. avait fait la décision de Samsung est basée sur la valeur de l'ensemble de téléphone cellulaire et un téléphone mobile au moins 250 000 brevets, par conséquent, le montant de l'indemnité rendue par la cour et déraisonnable.
D'autre part, Apple a déclaré que les téléphones portables de Samsung utilisent certains brevets de téléphonie mobile d'Apple, ce qui oblige Samsung à compenser la valeur globale du téléphone mobile, car des styles de conception de téléphones portables similaires entraînent une baisse des ventes de téléphones mobiles d'Apple.