LeTV.comの年次報告書が尋ねられました33.利益調整ですか？
4年連続の年次報告書が尋ねられ、広告料のデータが争われ、利益調整があった場合に大量の不良債権が尋ねられた
監査報告書の後に「いいえ見解」を発行しなかった、毎年恒例の音楽ネットワークは、年次報告書Letvは、お問い合わせを被った、これは4年連続で、別の問い合わせを受けました。
5月9日には、138億元の「非標準」2017年年次報告書Letv巨額の損失のために、深セン証券取引所は33件のお問い合わせは、お問い合わせの手紙で尋ねウォッチ音楽、理性と合理的なの減損に大きな提供をバースト性別が言及するだけでなく、繰り返し2017年の年次報告書で言及された利益の調整の場合があるかどうか、資産の減損に係る会社の総規定は10882000000元に達しています。
また、深セン証券取引所は、調査報告書で、LeTVに、負の純資産のために上場停止を引き起こすかどうかを尋ねた。2017年末の純資産は663百万で、前年度比93.52％減少した。
9日の時点で、LeTV.comの株価は4.41元で、3.29％下落した。
4年連続の年次報告書に関するお問い合わせ：リストの停止につながるか
鑑賞曲第9回年次問い合わせの手紙は、深セン証券取引所、1年で2017年に記載されている必要企業、コーポレートファイナンスの融資、および終了し、オペレーティング・交換の他の種類が含ま補足答弁33の質問の2017年度年次報告書Letv深セン証券取引所の要件を受け取りました同社は、同社が上場の停止につながるような状況の負の純資産を引き起こす可能性かどうかの重要な不確実性がある場合に動作し続けていることを示す情報源と融資契約、債務のリスクと対応措置の存在を、資金調達企業の返済計画を示す負債、ように。
2017年の年次報告書では。A株 "損失の王になって、138.78億元の音楽ネットワーク純利益の損失という会計事務所の「ノー意見」によって発行される会社もLixin 2017年度監査報告書を開示しました。
LeTVは、監査人の標準的な非適格監査報告書を2年連続で取得することに失敗した（2016年）年次監査機関は、関連する取引を中心に「重要事項を重視した非適格意見」を出している。
LeTVが2016年の業績予想を発表したとき、純利益は前年比30％増加したが、2017年4月19日の年次報告書は「マイナス成長」を示した。プレ・リダクションまで増加した後、深セン証券取引所は、LeTV.comに支払、前払いおよび関連取引、将来の業績予測、研究開発費および人材、業界データ、およびキャッシュフローを要求する16の質問を続けました。関連する取引および業績予想が焦点となる詳細開示。
実際には、深セン証券取引所はLetv後に2015年決算発表は、音楽と視覚的スポーツとして、彼らは携帯電話、携帯音楽などの関連当事者の音楽に関連したLetvの説明を求めた最後の1年で、6つの問題をなどのお問い合わせに関連する取引を、開始しましたトランザクション、記述および2014の損益に問い合わせの手紙の中で、企業と非関連当事者取引の価格設定の比較の具体的な内容、具体的な事業、広告、決済サービスなどの周りの深セン証券取引所のメインターミナルに記載されている7つの問題展開します。
調整利益が「懸念」であるかどうかは、
調査票からは、会計士が意見を表明することができないという問題も強調された。
2017年12月31日現在、LeTV.comは、関連当事者を除き返済不能である売掛金および個別に重要なその他の債権ならびに個別に重要でない売掛金およびその他の受取債権について、貸倒引当金を計上している。監査報告書は、当社が発生主義比率の特定の根拠を提供しておらず、残りの売掛金の回収可能性の上記評価のための十分な基礎を提供していないと述べた。
調査票によれば、会計士の発生率の会計基準を提供していない理由と上記の残余売掛金の回収可能性を評価するための十分な理由の具体的な理由を述べてください。
また、深セン証券取引所は、関連当事者以外の返済が不可能と予想される売掛金と、個別に重要ではない売掛金およびその他の受取債権の詳細を説明するよう要求した。過去3年間の収益の確認、金額および経年変化、未収金およびその確認の比率、回収可能残余売掛金の基礎、および関連する取引の信憑性および売掛金の金額の検証、大量の不良債権発生の理由とその合理性は、利益の調整があるかどうかである。
オンライン月次速報が発表されたよう古楽、そこ監査人は、不良債権引当金のための監査人はおそらく、企業のためにあまりにも多くの貸倒引当金の、意見を出すことができなかった言ったように、疑惑の操作は一般に「ウォッシュとして知られている期間、のために利益を減らします大きなシャワー '。
記者が問い合わせの手紙の多くの年では、R＆D投資に注力していることを指摘し、情報公開によると、2010年以来、量によって2010年に開発された同社は、5.37億元、2015年までに7.31億元の増加を過ごしながら、 186億元の理由2016年間R＆D投資額Letv、音楽・ウォッチは、プロのスタッフが大きな変化を構成し、2016年の年間R＆Dスタッフにかなりの成長を追加するための理由を開示するように頼まれた2015年と比較して発生しました。
R＆Dプロジェクトの内容とその進捗状況を説明し、大文字の条件が満たされているかどうか、規制の利益の場合があるかどうか：R＆Dが大きく、これは、深セン証券取引所の要件である人々の数を削減しながら、2017年には、同社は、研究開発費は7.06億元に達した資産計上しました。
頻繁に問題を報告し、会社が調査を開始することとなっています
統計によると、今年、200社以上の二つの都市の合計は、音楽ネットワークの4年間を被っ問い合わせを含む年次報告書に関するお問い合わせ、です。
1月31日には、撫順特殊鋼は、今年2017年、同社は帰属上場企業の株主に帰属する当期純利益が負の監査を受けた場合とではないので、物理的な資産の、本当の物理的な資産、棚卸やアプリケーション懸濁液中に発見されたその他の問題が存在しないため、発表しました本当の問題は遡及修正連敗後の会社、または年2017年以前と負の値（開示への最終年次報告書のサブジェクト）の純資産は、同社の株式の上場廃止リスク警告が上場の中断または終了をリストアップし、そこに実装されてもよいですリスク。
同社は調査撫順特殊鋼を開始することは違法手紙ピピ、SFCが疑われるので、3月21日、撫順特殊鋼は、委員会の調査の通知を受けました。
さらに、2017年以前の年次報告書問題の調査の結果、Whirlpoolも含まれています。
フォーカス
「大浴場」の状況はありますか？
LeTVの年次調査書では、規制当局が様々な事業の特定の条件に関する33の質問をしたが、その前に業界は規制当局によって「大浴場」の状況に気付いたかどうかについて疑問を呈した。
具体的には、LeTV.comの2つの子会社であるLevision Cloud Computing Co.、Ltd.、LeTV.com（天津）情報技術有限会社の理由を説明することを含む、問い合わせ書の内容を見てください。経常費用の調整の有無、関連当事者以外の債権の詳細の説明、関連する取引および売掛金の真正性、貸倒引当金の理由、妥当性および利益調整の有無の確認状況。
この調査書では、主要事業が縮小している2017年のCDNと帯域幅の大幅な増加の理由と合理性についても尋ねた.2016年と2017年のCDNとブロードバンドの決済方法と比較して、CDNとブロードバンドについて説明した。費用の会計処理に変更があるかどうか、コストとコストが相互に関係する状況があるかどうか。
キャッシュ・フロー計算書項目は、報告期間の実際の支払いを行うために広告を表示しながら、また、問い合わせの手紙はまた、広告は、広告制作費の経費92.7億元、39億元を販売？合理的なR＆D支出を心配ではありません大きな広告制作費およびマーケティング費は、実際に広告宣伝生産コスト差で発生した理由を説明するよう求められた手数料15.1億は、;情報があるため、報告期間の大幅な成長、の存在、広告制作費を構成する要求しました経費支出
大規模な関連当事者取引は、結果であろうと、依然として同じである
関連当事者が36.99億元に達したとして、まだ関連当事者との取引規制の注目の的。関連当事者取引の膨大な量は、依然として、年間総売上高の52.65パーセントのための関連当事者との債権を占め、このような携帯音楽として、音楽ネットワークインテリジェンスとして、音楽の販売量を存在しますおよそ47.57億元のバランスを終了段落。
問い合わせの手紙は、要件が関連当事者への音楽の売上高は、商品の最終販売を達成するために見るかどうかを確認し、もしそうなら、上場企業の場合、関連当事者悪質な職業の利益が存在するかどうかに関連する資金の流れを説明するために、そうでない場合、理由のその販売および未実現の数、関連当事者への企業の売上増加とケースが存在するかどうか。問い合わせの手紙と要求された説明は、関連当事者からの受取大規模なアカウントの場合で回収することができない、報告期間は、合理的かつ必要な大規模な関連当事者との取引が行わし続けています。
分析
LeTVはこれが本当に来た今回の停止のリストですか？
テキストの文字は、同社が負の純資産をトリガすることができるかどうかLetv深セン証券取引所の要件は、現在の純資産Letv、上場を一時停止します音楽ネットワークが原因かどうか懸念と組み合わせて、例のリストの停止につながりました。
アプライアンス業界の研究は「根っからの言葉で、現時点で劉ブーヒェンの回答者は、音楽ネットワークをより適切かもしれない記述すると信じている。以上の138億元の損失は、 『準でのビジネスの継続A株王の損失』を突破しましたショック「状態、造血能力もない、無輸血のチャンス。Ifおよび純資産は運用レベルは常には改善されない、負の場合、上場廃止リスクがあります。
研究所金融の証券武漢大学の科学技術のドン・テン新しいビューでは、リストの懸濁液の場合は、ウォッチの音楽をリストから中断されたり法律や規制を尊重するかどうか、法律等、3連敗、負の正味資産または主要な犯罪を含み、継続します音楽ネットワークが倒産することはできません場合は、音楽の傾向が観察鑑賞、もちろんそれは一時停止または上場廃止されなければなりません。
市場はリストラ計画が利用できないと予想しつつ、新たな富が音楽ネットワークが混乱を引き継いだことを言うよう消息筋を引用していた、日Hongbinは規制当局と通信するための複数のソリューションを持っていることを言及する価値があるが、様々な理由のために実施することは困難ですラインシステムは、資産をロードすることができるよう。現時点では何も適した内部音楽は、ありません。