Para jogos competitivos competitivos, o resultado muitas vezes é apenas momentâneo e, além da diferença de força, muitas vezes o equipamento usado para jogar afeta em grande parte o resultado do jogo.
Se você tem um oponente muito forte e ele vence mais vezes do que você ganha, você deve considerar atualizar seu equipamento de jogo.
Como o principal dispositivo de saída da tela do jogo, o monitor é tão importante quanto a configuração do host.
Nós todos sabemos que A taxa geral de atualização de monitores comuns é de 60Hz, e alguns deles são de até 75Hz, porém, para exibições de jogos eSports, a taxa de atualização pode chegar a 144Hz ou até mais.É precisamente essa diferença na taxa de atualização que será em grande parte. Afetar o resultado do jogo final.
Em geral, A taxa de atualização que o olho humano pode detectar piscar perceptível ou atrasar a atualização é provavelmente em torno de 60 Hz. Portanto, a maioria dos monitores de cristal líquido com os quais normalmente entram em contato apenas fornecem taxas de atualização de até 60Hz ou 75Hz.
Entre eles, a taxa de atualização do quadro de 75Hz é o padrão básico sem cintilação proposto pela VESA, e tais especificações são usadas para lidar com o trabalho diário, entretenimento de áudio e vídeo e jogos leves podem ser considerados suficientes.
Mas para o jogo de jogos urgente, a taxa de atualização da tela gerada por baixa histerese vai afetar os jogadores jogar. Para evitar este fenómeno, o mercado começou a aparecer alta taxa de atualização do monitor do jogo 144Hz.
taxa de 144Hz de atualização aumenta a taxa de atualização da tela, de 60 a 144 vezes por segundo, o que significa que antes só tela 60 fotos por segundo, pode agora chegar a 144, você pode manter-se com velocidade gráficos de alto desempenho de processamento, perda de quadros O problema também pode ser resolvido perfeitamente.
Claro, eu disse rumor, o autor hoje para provar por um 60Hz teste de comparação prática e 144Hz quanto de uma diferença?
Real martelo! Reason realmente uma exibição da produção total originais
Neste teste, escolhemos um monitor normal de 60 Hz para comparar com o monitor E-sports H32 PRO E-sports da HKC Ant E. Testamos o jogo selecionando dois populares jogos FPS: Jedi Survival e CS: GO. .
Game Tela de jogo de 60Hz "Jade for survival"
Game Tela de jogo "sobrevivência solar" de 144Hz
No "Jedi para sobreviver", o teste comparando o gráfico GIF acima, podemos ver claramente no curso da lente de movimento rápido em, display 60Hz o quadro apresentado sério fenómeno de manchas e tela de 144Hz é ainda mais Suave.
Game Tela de jogo "CS: GO" de 60Hz
Game Tela de jogo "CS: GO" de 144Hz
No teste "CS: GO", a diferença entre a imagem de 60Hz e a de 144Hz ainda é muito clara.No mesmo movimento, 60HZ obviamente sente que a visão ainda permanece na última segunda imagem.A experiência é muito ruim, e muitas vezes é no jogo. O inimigo afeta preemptivamente a porcentagem final de vitórias.
Resumo:
Através do teste de comparação do jogo entre "Jade for survival" e "CS: GO", verificou-se que a alta taxa de atualização de 144Hz pode atualizar mais imagens estáticas do que o modo de 60Hz ao mesmo tempo.
Portanto, a posição do personagem do jogo mais visualização em tempo real, fantasma menos cliques do mouse e habilidades da operação de liberação pode ser mais preciso, ea tela Caton, delay, lacrimejamento, etc. também têm sido largamente aliviado por tantos anos para jogar produção total do jogo pode realmente ser uma exposição de maconha.
