Per i giochi competitivi della concorrenza, il risultato è spesso solo momentaneo: oltre alla differenza di forza, molte volte l'attrezzatura utilizzata per giocare influisce in larga misura sull'esito del gioco.
Se hai un avversario molto forte e ti vince più spesso di quanto lo vinci, dovresti prendere in considerazione l'aggiornamento delle tue attrezzature di gioco.
Come il dispositivo di output principale della schermata di gioco, il monitor è importante quanto la configurazione dell'host.
Lo sappiamo tutti Ordinary multi-monitor frequenza di aggiornamento di 60 Hz, parte di fino a 75Hz, ma per il gioco il gioco per frequenza di aggiornamento del display è fino a 144Hz, o anche di più. Ed è proprio questa lacuna sulla volontà frequenza di aggiornamento in larga misura Influisce sul risultato del gioco finale.
In generale, L'occhio umano può percepire lo sfarfallio o frequenza di aggiornamento in modo significativo ritardo è probabilmente intorno 60 Hz. Quindi, noi di solito entriamo in contatto con la maggior parte dei monitor LCD offrono solo la più alta frequenza di aggiornamento di 60 Hz o 75 Hz di supporto.
Tra questi, la frequenza di aggiornamento dello schermo è 75Hz senza sfarfallio VESA standard di base proposto, e tali specifiche per far fronte ufficio tutti i giorni, animazione e giochi si può dire di essere abbastanza mite.
Tuttavia, per il gioco di e-sport che richiede ogni minuto, la lentezza risultante dalla bassa frequenza di aggiornamento influenzerà il gioco del giocatore.Per evitare questo fenomeno, il monitor di e-sport con un'alta frequenza di aggiornamento di 144Hz è apparso sul mercato.
La frequenza di aggiornamento di 144Hz ha aumentato la frequenza di aggiornamento del display da 60 a 144 volte al secondo, il che significa che poteva visualizzare solo 60 fotogrammi al secondo prima, ora può raggiungere 144 fotogrammi e può mantenere pienamente la velocità di rendering delle schede grafiche ad alte prestazioni. Il problema può anche essere risolto perfettamente.
Ovviamente, non c'è alcuna base per parlare.Oggi, l'autore ha utilizzato un vero e proprio test comparativo per dimostrare quanto siano diversi 60Hz e 144Hz.
Vero martello! Il motivo originale per la perdita era il monitor.
In questo test, abbiamo scelto un monitor da 60 Hz e un display E-G32 PRO di HKC Ant E-G32 PRO. Nel gioco di test, abbiamo scelto di testare il gioco tra i popolari giochi FPS di "Jedi survival" e "CS: GO". .
↑↑↑ Schermata di gioco "Jade for survival" 60Hz
↑↑↑ Schermata di gioco "Sopravvivenza solare" a 144Hz
Nel test di "sopravvivenza Jedi", attraverso il confronto della tabella GIF sopra, possiamo vedere chiaramente che nel processo del movimento rapido dell'obiettivo, il display a 60Hz ha presentato un grave fenomeno di smear, mentre lo schermo a 144Hz appare ancora più liscio.
↑↑↑ Schermata di gioco "CS: GO" 60Hz
↑↑↑ Schermata di gioco "CS: GO" 144Hz
Nel test "CS: GO", il divario tra l'immagine a 60 Hz e l'immagine a 144 Hz è ancora molto chiaro: nello stesso movimento intorno a 60 Hz, ovviamente, la visione rimane ancora nell'ultima immagine: l'esperienza è molto scarsa e spesso è nel gioco. Il nemico influenza preventivamente la percentuale di vincita finale.
Sommario:
Attraverso il test comparativo del gioco tra "Jade for survival" e "CS: GO", è stato riscontrato che la frequenza di aggiornamento di 144Hz può aggiornare più immagini statiche rispetto alla modalità 60Hz contemporaneamente.
Pertanto, la posizione del personaggio nel gioco viene visualizzata in un modo più realistico e meno immaginario: le operazioni di rilascio del mouse e di abilità sono tutte più accurate e anche le scene come stallo, ritardo, strappo, ecc. Sono state alleviate in larga misura. La perdita totale del gioco potrebbe essere davvero il piatto del monitor.
