Bloomberg citó hoy fuentes informadas, 4. El mayor fabricante mundial de chips para teléfonos móviles, Qualcomm, se está preparando para dejar de desarrollar chips para servidores de data center.
Las fuentes informadas también dijeron que Qualcomm también está considerando dos opciones para cerrar el negocio o encontrar nuevos compradores para él.
Qualcomm considera difícil dominar el chip global del teléfono móvil. Cuando se trata de un chip de servidor, Qualcomm espera utilizar la arquitectura ARM para desarrollar chips de servidor que rompan el dominio de Intel en este lucrativo mercado. Está estallando.
Por supuesto, Qualcomm es solo una de las fallas de muchos servidores para desafiar el dominio del servidor Intel X86. Además, la retirada de Qualcomm también es una derrota de ARM. Para Huawei, que acaba de ingresar al campo de chips del servidor en 2016, eventualmente perderá.
Qualcomm no se sorprende al salir del mercado de chips de servidor
En 2017, se vendió el chip de servidor Centriq 2400 de Qualcomm. Este chip usa el proceso de 10nm de Samsung, y su consumo de energía y costo son mejores que los del procesador Intel Platinum Xeon 8180.
Cuando se lanzó el chip en noviembre del año pasado, Microsoft también expresó interés en el chip, pero después de eso, Qualcomm se mantuvo en silencio sobre el progreso.
El portavoz de Qualcomm se negó a comentar sobre la noticia del retiro del mercado de chips de servidor.
Sin embargo, Steve Mollenkopf, CEO de Qualcomm, dijo en una teleconferencia financiera el mes pasado que El objetivo de Qualcomm es comprimir el gasto de productos no básicos.
En respuesta a la adquisición hostil de Broadcom, la gerencia de Qualcomm había prometido a los inversores en enero que exprimiría los gastos anuales en mil millones de dólares para aumentar la rentabilidad.
De hecho, antes de que Qualcomm demostrara oficialmente su primer chip de servidor en este campo en 2015, ya existían varios gigantes que usaban chips de servidor ARM para desafiar los resultados de Intel.
NVIDIA había explorado el uso de su procesador Tegra de 64 bits para ingresar al mercado de servidores, solo proporcionaba chips gráficos que eran compatibles con los chips de servidor ARM de otras compañías, pero tratar de competir en el mercado de chips de servidor era casi un desastre.
Samsung también ha desarrollado vigorosamente chips de servidor ARM. También ha extraído ejecutivos del departamento de servidores de AMD para proyectos relacionados, pero este proyecto finalmente fue abandonado.
También AMD, AMD tenía grandes esperanzas para los chips de servidor ARM cuando su participación en el mercado de servidores continuó disminuyendo en 2014, y en ese momento se esperaba que la participación del mercado de chips de servidores ARM llegaría al 25% en 2019.
Sin embargo, la situación actual es que los chips de servidor x86 de Intel aún ocupan alrededor del 99% de la cuota de mercado en esta área. La participación de AMD en el mercado de chips de servidor también cayó del 25% en su tiempo pico a menos del 1% en 2017. Obviamente, chips de servidor ARM No mejora la rentabilidad y la cuota de mercado de AMD.
El chip AMD que AMD intentó volver al mercado de servidores en 2017 también es la arquitectura x86. Los productos ARM han sido abandonados.
La retirada de Qualcomm es también una derrota de ARM
Samsung y AMD no han podido aprovechar el servidor x86 de Intel con servidores ARM. Antes de seguir analizando las causas de la falla, también es necesario comprender por qué los gigantes, incluido Qualcomm, quieren ingresar al mercado de chips de servidor.
La razón es simple: el servidor puede manejar los datos en la red empresarial y es la columna vertebral de Internet. Aunque el volumen de envío es mucho más pequeño que el de teléfonos inteligentes y PC, los chips de servidor son atractivos debido a su alto costo de alto rendimiento y rentabilidad atractiva. .
Sin embargo, Intel tiene la sartén por el contra con los servidores x86 y tiene el absoluto derecho a hablar. Por lo tanto, si desea desafiar a Intel en este mercado, solo puede buscar una nueva arquitectura.
En este caso, Qualcomm, Samsung, AMD y otras formas de cooperación con ARM es una opción de ganar-ganar, en la ayuda por un lado ha sido un gran éxito de la arquitectura ARM para avanzar en el mercado más alta gama de la computación en el mercado de procesadores móviles, por otro lado Qualcomm, Nvidia, también puede pedir prestado Esto comparte una porción del mercado de chips de servidor e incluso desafía a Intel.
Desde un punto de vista del rendimiento, 2015 Nacional de Ciencias de Defensa y el chip servidor ARM 64-core rendimiento 'de Marte es muy fuerte, de acuerdo con el rendimiento SPEC2006 simulador, rendimiento multi-núcleo con Intel E5 (Procesador Serie de estaciones de trabajo de gama alta y servidores) hombro con hombro, pero el rendimiento de un solo núcleo débil; Qualcomm Centriq 2400 el consumo de energía y los costos ya mencionados anteriormente son mejores que el Xeon 8180 Edición de platino procesador Intel.
Por lo tanto, El rendimiento no es el principal obstáculo que dificulta la arquitectura ARM para avanzar en el mercado de la computación más alta gama, el ecosistema de software es más crítica. A medida que el tiempo para entrar en el mercado de telefonía móvil chip de teléfono, software de Intel x86 ecosistema sujeto a los resultados conducen a la duplicación de esfuerzos, mientras que el brazo para entrar en el mercado de PC y el chip servidor ha sufrido El mismo problema.
ARM, por supuesto, consciente del problema, con el fin de más rápida adopción de instrucciones de 64 bits fija y establecer el ecosistema de software adecuado, el brazo cambió en el pasado en ARM conjunto de instrucciones de 32 bits con licencia cauteloso, autorizada instrucciones de 64 bits a los muchos muy fuerza de los vendedores está establecido acelerar ecológica la construcción, por lo que el brazo de instrucciones de 32 bits establecido en la era de Huawei, un gran número de Ciencias de la Defensa Nacional no tiene definido el licenciado unidades de instrucciones ARM o empresas a través de la promoción de instrucciones ARM de 64 bits establecer la autorización get Dongfeng.
Sin embargo, la construcción ecológica no es una cosa durante la noche, y chips para servidores Intel ha ocupado el dominio absoluto, quieren construir su propio eco difícil de imaginar.
Qualcomm será mañana de Huawei hoy?
Además de la falta de aspectos ecológicos, Intel aparece chips para servidores de bajo consumo pueden ser completamente bloqueados por una erosión del mercado de chips ARM servidor de bajo consumo de energía, por lo que el chip de servidor de ARM para competir con Intel que depender de las diferencias en la política o la protección.
También vemos Qualcomm encontrar el gobierno de la provincia de Guizhou estableció una empresa conjunta en Guizhou, China NTS tecnología de semiconductores Co, Ltd, confiando en la protección y la inversión en China gobiernos locales de chips para servidores de supervivencia brazo, pero Qualcomm, después de todo, es una empresa de EE.UU., en este sentido, y no demasiado Gran ventaja
Huawei ya que las empresas chinas, al tiempo que obtienen ARM de instrucciones de 64 bits conjunto de la conferencia de 2016 sobre el Kirin 950 Huawei anunció una investigación independiente de chips de servidor y desarrollo está en plena marcha.
A diferencia de otros proveedores que ingresan al campo del chip del servidor, los chips del servidor Hass pueden servir a la 'nube' de la estrategia 'nube, tubería y final' de Huawei, en lugar de simplemente vender chips.
Por lo tanto, si el chip servidor ARM de Huawei se desarrolla exitosamente en el corto plazo y no es más débil que el rendimiento 'Mars' del departamento de defensa, no solo puede ser producido y vendido, sino que también puede confiar en buenas relaciones con el gobierno y operadores para obtener un espacio vital.
Sin embargo, el problema del ecosistema de software del servidor ARM es difícil de resolver, y más compañías comerciales todavía usan el servidor de chips Intel x86 como la corriente principal.
Entonces, Huawei ha pagado un alto costo por la I + D de los servidores ARM. Bajo la premisa de que el servidor ARM tiene poco espacio para la supervivencia, ¿Qualcomm es hoy el futuro de Huawei?
