Heute, Bloomberg News zitiert informierte Quellen sagte, Die weltweit größte Handy-Chip-Hersteller Qualcomm bereit, um die Entwicklung des Rechenzentrums-Server-Chips zu verzichten.
Informierte Quellen sagten auch, Qualcomm erwägt auch zwei Möglichkeiten, das Geschäft oder die Suche nach einem neuen Käufer zu schließen.
Qualcomm als die Dominanz des globalen Handy-Chips ist schwierig, in der Zeit zu schütteln beteiligt in Server-Chips zu bekommen, und Qualcomm will die ARM-Architektur verwenden Server-Chips zu entwickeln Intel beherrschende Stellung auf diesem lukrativen Markt zu brechen, aber jetzt Qualcomm Ausgang der Server-Chip-Markt Gerüchte darauf hinweisen, dass Traum wir sind erschüttert.
Natürlich Qualcomm Dominanz einer von ihnen nur eine von vielen Herausforderungen Intelx86 Server-Server ist fehlgeschlagen. Darüber hinaus auch Qualcomm ARM Rückschläge beenden für das Jahr 2016 haben gerade den Bereich des Server-Chips Huawei, um sie zu besiegen wird schließlich am Ende eingegeben?
Qualcomm ist nicht überraschend Ausgang des Server-Chip-Markt
2017 Qualcomm Centriq 2400 begann Chips Server verkauft, verwendet der Chip Samsungs 10nm Prozess, Leistung und Kosten als Intel Xeon 8180 Prozessor Platinum Edition.
Im November vergangenen Jahres, als der Chip freigegeben wird, kam Microsoft auch das Interesse an dem Chip zum Ausdruck bringen, aber nach diesem Qualcomm hat über die Fortschritte geschwiegen.
Für Nachrichten, den Server-Chip-Markt verlassen, sank Qualcomm Sprecher zu kommentieren.
Der CEO von Qualcomm, Steve Mollenkopf, sagte jedoch im vergangenen Monat bei einer Finanzkonferenz Qualcomm konzentriert sich auf die Komprimierung von Nicht-Kernproduktausgaben.
Als Reaktion auf die feindliche Übernahme von Broadcom hatte das Management von Qualcomm den Anlegern im Januar versprochen, die jährlichen Ausgaben um 1 Milliarde USD zu drücken, um die Profitabilität zu erhöhen.
Bevor Qualcomm 2015 seinen ersten Server-Chip in diesem Bereich offiziell vorstellte, gab es bereits einige Giganten, die ARM-Server-Chips nutzten, um die Ergebnisse von Intel herauszufordern.
NVIDIA hatte den Einsatz seines 64-Bit-Tegra-Prozessors für den Einstieg in den Server-Markt erforscht: Er lieferte nur Grafikchips, die mit den ARM-Server-Chips anderer Unternehmen kompatibel waren, aber der Versuch, im Server-Chip-Markt mitzuhalten, war fast katastrophal.
Samsung hat auch die ARM-Server-Chips energisch entwickelt und Führungskräfte aus der Server-Abteilung von AMD für ähnliche Projekte ausgegraben, aber dieses Projekt wurde schließlich aufgegeben.
Auch AMD, AMD, hatte große Hoffnungen in ARM-Serverchips, als der Marktanteil des Servermarktes 2014 weiter zurückging. Zu dieser Zeit wurde erwartet, dass der Anteil des ARM-Serverchipmarktes 2019 25% erreichen würde.
Die aktuelle Situation ist jedoch, dass Intels x86-Serverchips immer noch etwa 99% des Marktanteils in diesem Bereich belegen, AMDs Anteil am Serverchip-Markt fiel von 25% zu Spitzenzeiten auf unter 1% im Jahr 2017. Offensichtlich ARM-Serverchips Verbessert nicht die Rentabilität und den Marktanteil von AMD.
Der AMD-Chip, den AMD 2017 in den Servermarkt zurückbringen wollte, stellt ebenfalls die x86-Architektur dar. ARM-Produkte wurden aufgegeben.
Der Rückzug von Qualcomm ist auch eine Niederlage von ARM
Samsung und AMD konnten den x86-Server von Intel nicht mit ARM-Servern ausstatten.Um die Ursachen des Fehlers weiter zu diskutieren, ist es auch notwendig zu verstehen, warum Giganten, einschließlich Qualcomm, in den Server-Chip-Markt eintreten wollen.
Der Grund ist einfach: Der Server kann die Daten im Unternehmensnetzwerk verarbeiten und stellt auch das Rückgrat des Internets dar. Obwohl das Sendungsvolumen viel kleiner ist als das von Smartphones und PCs, sind Serverchips aufgrund ihrer hohen Kosten für hohe Leistung und attraktive Rentabilität attraktiv. .
Allerdings hat Intel mit x86-Servern die Oberhand und hat das Recht zu sprechen, wenn Sie Intel auf diesem Markt herausfordern wollen, können Sie nur nach einer neuen Architektur suchen.
In diesem Fall Qualcomm, Samsung, AMD und andere Zusammenarbeit mit ARM ist eine Win-Win-Wahl, die einerseits Hilfe ein großer Erfolg der ARM-Architektur hat den meist High-End-Computing-Markt in dem mobilen Prozessor-Markt, auf der anderen Seite Qualcomm, NVIDIA, auch kann vorzuzurücken leihen dieser Server-Chip Marktanteil sogar Intel herauszufordern.
Aus Performance-Sicht 2015 National Defense Science and den 64-Core-ARM-Server-Chip 'Mars' Leistung ist sehr stark, nach SPEC2006 Simulator Leistung, Schulter Multi-Core Performance mit Intel E5 (Prozessor-Serie von High-End-Workstations und Server) an Schulter, aber die Single-Core-Leistung schwach; Qualcomm Centriq 2400 Stromverbrauch und Kosten bereits oben erwähnt sind besser als der Intel Xeon 8180 Prozessor Platin-Edition.
Daher Die Leistung ist nicht das größte Hindernis behindert die ARM-Architektur, die meisten High-End-Computing-Markt, das Software-Ökosystem zu fördern ist von entscheidender Bedeutung. Da die Zeit des Handy-Chip-Markt, Intel x86-Software-Ökosystem abhängig von den Ergebnissen zu gelangen führen zu Doppelarbeit, während ARM den PC und Server-Chip-Markt zu betreten hat gelitten Das gleiche Problem.
ARM natürlich das Problem bekannt, um eine schnellere Annahme von 64-Bit-Befehls zu setzen und die entsprechende Software-Ökosystem schaffen, in der Vergangenheit geändert Arm auf ARM 32-Bit-Befehlssatz vorsichtig lizenziert, autorisiert 64-Bit-Befehle an den vielen sehr Stärke der Anbieter abbindebeschleunigenden ökologischen Konstruktion, so dass der ARM-32-Bit-Befehl in der Ära von Huawei gesetzt, eine große Anzahl von National Defense Wissenschaft nicht über die ARM-Befehlssatz lizenzierten Einheiten oder Unternehmen durch die Förderung von 64-Bit-ARM-Befehlssatz Dongfeng get Genehmigung.
Aber das ökologische Bauen ist nicht über Nacht Sache, und Server-Chips Intel die absolute Dominanz besetzt hat, wollen ihre eigenen Öko schwer vorstellbar, zu bauen.
Qualcomm wird Huawei morgen heute sein?
Neben Mangel an ökologischen Aspekten, aufgelistet Intel Low-Power-Server-Chips vollständig von einer Low-Power-ARM-Server-Chip-Markt Erosion blockiert werden können, so dass der ARM-Server-Chip mit Intel konkurrieren auf Unterschiede in der Politik oder den Schutz zu verlassen.
Wir sehen Qualcomm auch die Guizhou Landesregierung finden ein Joint Venture in Guizhou, China NTS Semiconductor Technology Co., Ltd, die sich auf den Schutz und die Investitionen in China die lokalen Regierungen für das Überleben ARM-Server-Chips, aber Qualcomm, schließlich ist ein US-Unternehmen, in dieser Hinsicht, und nicht zu Großer Vorteil.
Huawei als chinesische Unternehmen, während ARM 64-Bit-Befehl der 2016 Konferenz über Kirin 950 Huawei gesetzt gewinnt angekündigt, eine Server-Chip unabhängige Forschung und Entwicklung ist in vollem Gang.
Und andere Hersteller auf dem Gebiet der Server-Chips eingeben unterschiedlich sind, Hass Server-Chips können Huawei Wolke, Rohr, Ende 'Strategie der ‚Wolke‘ dienen, anstatt einfach nur Chips zu verkaufen.
Wenn daher der ARM-Server-Chip von Huawei kurzfristig erfolgreich entwickelt wird und nicht schlechter als die Mars-Leistung der Verteidigungsabteilung ist, kann er nicht nur hergestellt und verkauft werden, sondern kann auch auf gute Beziehungen zu Regierung und Betreiber zurückgreifen.
Das Problem des ARM-Server-Software-Ökosystems ist jedoch schwer zu lösen, und immer mehr kommerzielle Unternehmen verwenden den Intel x86-Chip-Server als Mainstream.
Dann hat Huawei hohe Kosten für R & D von ARM-Servern bezahlt.Unter der Prämisse, dass der ARM-Server wenig Platz zum Überleben hat, ist Qualcomm heute die Zukunft von Huawei?
