Bloomberg a cité aujourd'hui des sources informées, le plus grand fabricant de puces de téléphone mobile Qualcomm au monde prêt à abandonner le développement du centre de données puce serveur.
Des sources bien informées ont également déclaré que Qualcomm envisage également deux options pour fermer l'entreprise ou trouver de nouveaux acheteurs pour cela.
Qualcomm comme la domination de la puce de téléphone mobile mondial est difficile à ébranler à temps pour participer à des puces de serveur, et Qualcomm veulent utiliser l'architecture ARM pour développer des puces de serveur pour briser Intel position dominante sur ce marché lucratif, mais maintenant sortie Qualcomm les rumeurs de marché des puces serveur indiquant que le rêve Est-éclatement.
Bien sûr, Qualcomm juste un des nombreux défis serveur de serveur Intelx86 domination n'a pas l'un d'eux. En outre, Qualcomm ARM a également quitté revers pour 2016 vient d'entrer dans le domaine des puces serveur Huawei se terminera par la suite afin de le vaincre?
Qualcomm n'est pas surpris de quitter le marché des puces serveur
2017, Centriq Qualcomm 2400 a commencé à vendre des puces de serveur, la puce utilise processus de 10nm de Samsung, la puissance et le coût que Intel Xeon 8180 processeur Platinum Edition.
En Novembre l'année dernière, lorsque la puce est libérée, Microsoft est également venu à exprimer leur intérêt dans la puce, mais après que Qualcomm a été silencieux sur les progrès.
Qualcomm porte-parole a refusé de commenter les nouvelles du retrait du marché des puces serveur.
Cependant, le PDG de Qualcomm, Steve Mollenkopf, a déclaré lors d'une téléconférence financière le mois dernier que L'accent de Qualcomm est sur la compression des dépenses de produits non-core.
En réponse à la prise de contrôle hostile de Broadcom, la direction de Qualcomm avait promis aux investisseurs en janvier qu'elle réduirait ses dépenses annuelles de 1 milliard de dollars US pour augmenter sa rentabilité.
En fait, avant que Qualcomm ait officiellement présenté sa première puce de serveur dans ce domaine en 2015, plusieurs géants utilisaient déjà des puces serveur ARM pour défier les résultats d'Intel.
NVIDIA a exploré l'utilisation de son processeur Tegra 64 bits pour pénétrer le marché des serveurs, fournissant uniquement des puces graphiques compatibles avec les puces serveurs ARM d'autres entreprises, mais tenter de rivaliser sur le marché des puces serveur était presque un désastre.
Samsung a également développé des puces de serveurs ARM et a également détaché des cadres du département serveur d'AMD pour des projets connexes, mais ce projet a finalement été abandonné.
AMD également, AMD avait de grands espoirs pour les puces serveur ARM lorsque sa part de marché des serveurs a continué de baisser en 2014, et à l'époque on s'attendait à ce que la part du marché des puces serveur ARM atteigne 25% en 2019.
Toutefois, la situation actuelle est que les puces de serveurs x86 d'Intel occupent encore environ 99% des parts de marché dans ce domaine.La part d'AMD dans le marché des puces serveur est également tombée de 25% à moins de 1% en 2017. Évidemment, les puces serveurs ARM N'améliore pas la rentabilité et la part de marché d'AMD.
La puce AMD que AMD a essayé de retourner sur le marché des serveurs en 2017 est également l'architecture x86, les produits ARM ont été abandonnés.
Le retrait de Qualcomm est aussi une défaite de ARM
Samsung et AMD n'ont pas été en mesure de tirer parti du serveur Intel x86 avec les serveurs ARM.Avant de discuter plus avant les causes de l'échec, il est également nécessaire de comprendre pourquoi les géants, y compris Qualcomm, veulent entrer sur le marché des puces serveur.
La raison en est simple: le serveur peut gérer les données du réseau de l'entreprise et constituer l'épine dorsale d'Internet: bien que son volume d'expédition soit beaucoup plus faible que celui des smartphones et des PC, les puces serveurs sont attrayantes. .
Cependant, Intel a le dessus sur les serveurs x86 et a le droit absolu de s'exprimer, donc si vous voulez défier Intel sur ce marché, vous pouvez seulement chercher une nouvelle architecture.
Dans ce cas, Qualcomm, Samsung, AMD et autres formes de coopération avec ARM est un choix gagnant-gagnant, d'une aide à la main a été un grand succès de l'architecture ARM pour faire avancer le plus marché de l'informatique haut de gamme sur le marché des processeurs mobiles, d'autre part Qualcomm, NVIDIA, peut également emprunter cette part à puce serveur du marché au défi même Intel.
Du point de vue des performances, 2015 National Defense Science et la 64-core puce serveur ARM performances 'Mars' est très forte, en fonction des performances du simulateur SPEC2006, la performance multi-core Intel E5 (série du processeur de postes de travail haut de gamme et les serveurs) épaule à épaule, mais la performance single-core faible, Qualcomm Centriq 2400 consommation d'énergie et les coûts déjà mentionnés ci-dessus sont mieux que l'édition de platine du processeur Intel Xeon 8180.
Par conséquent, Les performances de l'architecture ARM ne sont pas un obstacle majeur à l'avancement de l'architecture ARM sur le marché de l'informatique haut de gamme et l'écosystème logiciel est plus critique. Le même problème.
Afin de promouvoir plus rapidement l'ensemble d'instructions 64 bits et d'établir un écosystème logiciel correspondant, ARM a modifié sa prudence dans l'autorisation de l'ensemble d'instructions ARM 32 bits et autorisé des ensembles d'instructions 64 bits pour accélérer l'écologie de nombreuses entreprises puissantes. Construction, donc dans l'ère ARM 32 bits ensemble d'instructions, Huawei, Université de la Défense nationale et un grand nombre d'unités ou de sociétés n'ont pas ARM instruction ensemble également par l'ARM pour promouvoir l'ensemble d'instructions 64 bits Dongfeng a obtenu l'autorisation.
Mais le bâtiment écologique est pas une chose du jour au lendemain, et les puces de serveur Intel a occupé la domination absolue, veulent construire leur propre à imaginer écologique difficile.
Qualcomm sera demain Huawei aujourd'hui?
Outre le manque d'aspects écologiques, Intel liste des puces de serveurs de faible puissance peuvent être complètement bloqués par une érosion du marché des puces serveur ARM de faible puissance, de sorte que la puce serveur ARM pour rivaliser avec Intel à compter sur les différences de politique ou de protection.
Nous voyons aussi Qualcomm trouver le gouvernement provincial du Guizhou a mis en place une joint-venture dans le Guizhou, Chine NTS Semiconductor Technology Co., Ltd, en se fondant sur la protection et à l'investissement en Chine les collectivités locales pour les puces serveur survie ARM, mais Qualcomm, après tout, est une société américaine, à cet égard, et pas trop grand avantage.
Huawei comme les entreprises chinoises, tout en obtenant ARM instruction 64 bits ensemble de la conférence 2016 sur Kirin 950 Huawei a annoncé une puce de serveur de recherche et de développement indépendant est en plein essor.
Et d'autres fabricants pour entrer dans le domaine des puces de serveur sont différentes, puces serveur Hass peuvent servir la stratégie de Huawei nuage, tuyau, fin 'du « nuage », plutôt que de vendre simplement des puces.
Par conséquent, si la puce du serveur ARM de Huawei est développée à court terme et n'est pas plus faible que la performance Mars de la Défense, elle peut non seulement être produite et vendue, mais aussi s'appuyer sur de bonnes relations avec le gouvernement et les opérateurs.
Cependant, le problème de l'écosystème du logiciel du serveur ARM est difficile à résoudre, et de plus en plus de sociétés commerciales utilisent encore le serveur Intel x86 comme le courant dominant.
Ensuite, Huawei a payé un coût élevé pour la R & D des serveurs ARM Sous prétexte que le serveur ARM a peu de place pour la survie, Qualcomm est-il aujourd'hui le futur de Huawei?
