Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von Superpower.com nachgedruckt.
In den letzten Tagen hat Intel eine Menge Kontroversen und sogar Kritik erlebt: Die Veteranen-Halbleiterfirma, die gerade 50 Jahre alt wird, scheint an Samsung, die Nachkommen von TSMC, zu verlieren.
Wir müssen wissen, dass die ursprüngliche Verarbeitung von TSMC auch sorgfältig von Intel geleitet wurde.Es war nicht zu erwarten, dass TSMC und Samsung auf verschiedene Arten führen werden, besonders der 10-nm-Prozessknoten wird von beiden Unternehmen abgewürgt werden.
Der Grund, warum gewöhnliche Leute diese Art von Verständnis haben, ist tatsächlich, dass das Halbleiterwissen zu kompliziert ist. "Intel hat immer noch eine starke Stärke in der Halbleiterfertigung. Ihre 10nm Prozess-Transistordichte ist sogar besser als Samsung und TSMCs 7nm Prozess. .
In vielen Menschen der Wahrnehmung, ist die Samsung, TSMC weitgehend über Intels Digital XXnm verwirrte, auf der Oberfläche 7 nm fortgeschritten als 10 nm, 10 nm als 14nm fortgeschritten, aber im Namen der Halbleitertechnologie hinter zu kompliziert, vor langer Zeit Es ist nicht was die Linienbreite darstellen kann.
Samsung, TSMC in 16 / 14nm FinFET Knoten einmal über Intel, schmeckte die Süße des Marketings, so dass die Rückseite der Namensgebung ist das erste Mal hat, eine Menge Marketing-Komponenten wie es 12nm Prozessoptimierung bei 16nm wird, wurde 12nm Optimierung bei 14nm LP Im Gegensatz dazu wagte Intel nur 14nm, 14nm +, 14nm ++ und so weiter zu nennen.
Wenn ehrlich Leute werden bezahlt leiden, auch im 10 nm-Knoten, Samsung, wird TSMC aus dem Prozess hinter 8 nm und dergleichen abgeleitet wird, suchen die Menschen blendend, nicht in der Lage, die In und Outs, um herauszufinden.
Für dieses Problem äußerte Intel früher ihre Hilflosigkeit und konterte auch das Niveau dieses Messprozesses und führte eine neue Formel ein:
In dieser Formel glaubt Intel, dass eine wichtige Maßnahme der Halbleitertechnologie ist Transistordichte , Der obige spezifische Berechnungsprozess wird ignoriert, aufgrund des Verständnisses in der Industrie.
Unter diesen Umständen hat Intel Vorteile gegenüber anderen Unternehmen: Bei der Konferenz zum Fertigungstag im vergangenen Jahr hat Intel die Prozesse anderer Unternehmen verglichen:
14nm Prozessbedingungen
Zuerst sprechen wir über den 14nm-Prozess, ganz zu schweigen davon, dass Intel bisher 14nm-Technologie genäht hat, aber im Vergleich zu anderen offensichtlichen Vorteilen liegt die Transistordichte bei 134% des 20nm-Prozesses, während die anderen nur 104%, 109% sagten.
10nm Knoten Prozessvergleich
Der 10 nm-Knoten, wobei die Intel ihre 10nm Technologie Transistordichte 100mtr / mm2 erreicht, das heißt, pro Quadratmillimeter 100 Millionen Transistoren, mehr als das Zweifache des 14nm Prozess.
Und dann vergleichen Sie es mit anderer Familie? Semiwiki diskutierte kürzlich den 10 nm, 8 nm und 7 nm-Technologie Samsung Fall, bei dem die Transistordichte 10nmm Prozess 55.10MTr / mm2 ist, 8mm ist 64.4MTr / mm 2, 7 nm-Prozess, sondern auch 101.23MTr / mm2.
Original sagte Intel 10nm-Prozesse Samsung diese Dichte Transistordichte als bisher niedriger sein berechnet als Global, 7 nm Transistordichte TSMC Prozess etwas höher zu sein.
Mit anderen Worten, Intels 10nm Prozess entspricht die Transistordichte Samsung, TSMC, GF 7 nm des Verfahrens auf der Oberfläche eine Generation hinter sogar zwei Generationen, sondern Intel auf den technischen Indikatoren, als sie tatsächlich führen.
So ist es nicht überraschend, dass Intel deprimiert ist, nicht dass sie nicht hart arbeiten, sondern dass ihre Gegner zu peinlich sind und dass sie zuerst den Namen des Prozesses ausnutzen.
Intel ist machtlos, Investoren, Analytiker achten jedenfalls nicht auf diese technischen Details: Was sind Ihre 10nm Schwierigkeiten?
Warum ist es schwierig zu produzieren? Intel kann es nicht beantworten. Vermutlich, weil sie schwanger sind, werden sie mehr als zwei Jahre haben.
