Ранее в СМИ сообщалось, что председатель группы Coworth, Цянь Дунки, сказал в интервью СМИ в конце 2014 года, что по состоянию на ноябрь 2013 года Cobos подал заявку на 682 патента в стране и за рубежом, в том числе 66 иностранных патентных заявок.
С этой точки зрения, за последние три года количество патентов компании «исчезло» на 75, а расходы на НИОКР также начали снижаться с 2016 года.
Примечательно, что в дополнение к «исчезающему» патенту на дату подписания проспекта существует еще ряд выдающихся споров о патентах в Коуорте, в том числе два патентных спора, принадлежащих компании, которые вместе нарушают патентные права других лиц. Споры и три патентных спора в качестве третьих сторон.
В частности, в начале 2013 года компания Dongguan Wanjin Electronic Technology Co., Ltd. предложила патент на изобретение, принадлежащий Kewos Robotics Technology, в Патентную комиссию по пересмотру государственного ведомства интеллектуальной собственности: автоматическое переадресация запроса на обработку земли (патентный номер: 200910115030.6). 1 июля 2013 года Патентная комиссия по пересмотру Управления интеллектуальной собственности издала Решение о пересмотре ходатайства о признании недействительной и приняла решение сохранить патентное право на патент. После двух раундов судебных разбирательств дело было передано в Ревизионную комиссию по патентам для повторного рассмотрения.
Аналогичный случай произошел снова в 2017 году. В феврале 2017 года Гао Ботонг, физическое лицо, подал иск против Патентной комиссии по пересмотру патентов на патент ZL201410038854.9 под названием Kovos. В настоящее время спор находится на стадии рассмотрения Патентной комиссии по пересмотру.
Кроме того, у Dyson Technology есть несколько проблем, связанных с патентами на патенты на патенты, принадлежащие Dyson Technology, которые вместе с Coworth Electric, Suzhou Jieshang, Cobos Limited, суммарная компенсация в размере 3 миллионов.
Коуорт также заявил, что если в связанных спорах и спорах судебная система, наконец, признана виновной стороной, или соответствующее требование не было поддержано органом интеллектуальной собственности, компания может столкнуться с риском финансовой компенсации, приостановлением производства связанных продуктов и отказом от прав интеллектуальной собственности. В результате это отрицательно сказывается на производительности компании.
Понятно, что Covos в основном занимается разработкой, проектированием, производством и продажей различных типов домашних роботов, чистых бытовых приборов и других интеллектуальных бытовых приборов и сопутствующих компонентов. Это один из ведущих мировых производителей роботов на дому. Полная линейка продуктов для семейных сервисных роботов, включая роботов-поворотников, роботов для очистки окон, роботов по очистке воздуха и роботов-экономки, а также разнообразных чистых небольших бытовых приборов.
Согласно проспекту эмиссии, с 2014 по 2016 год и с января по июнь 2017 года операционная выручка Cobos составляла соответственно 2,314 млрд. Юаней, 2,695 млрд. Юаней, 3,277 млрд. Юаней и 1,966 млрд. Юаней, что демонстрировало непрерывный рост. Среди них сервисный робот постепенно рос. Как ключевой бизнес Coworth, он составлял 38,02%, 51,82%, 57,46%, 53,20% от операционного дохода соответственно. Подъемный робот был основным продуктом, на который приходилось 87,54%, 91,10%, 91,91%, 92,56% доходов бизнес-роботов.