Notícias semanais de analistas do mercado de ações observaram que, embora os robôs domésticos da Cobos tenham tido um bom desempenho, ainda não foram aprovados pelos mercados ultramarinos mais desenvolvidos da indústria de robótica de serviços, o que é um longo caminho a percorrer. Começou a declinar depois de 2014. Mesmo que tenha melhorado em 2017, não retornou ao seu status anterior.Não só isso, mais de três anos, o número de patentes de empresas 'desapareceu' em 75, e a proporção de despesas de pesquisa e desenvolvimento também foi de 2016. Ano começou a declinar.
O principal produto não foi aprovado pelos mercados desenvolvidos no exterior
A Cobos dedica-se principalmente ao P & D, design, produção e vendas de eletrodomésticos inteligentes e componentes e peças relacionadas, como robôs de serviço doméstico, eletrodomésticos limpos e outros componentes relacionados, sendo um dos principais fabricantes mundiais de robôs para serviços domésticos. Robôs, robôs de limpeza de janela, robôs de purificação de ar, robôs de governanta, incluindo uma linha completa de produtos de robô de serviço familiar e uma variedade de linha de produtos de eletrodomésticos pequenos e limpos.
Prospecto mostra 2014 Ano - em 2016 e 2017 de janeiro a junho, o lucro operacional Cobos foi 2.314 milhões de yuan, 2.695 milhões de yuan, 3.277 milhões de yuan, 1.966 milhões de yuan, que tem continuado a aumentar, robôs de serviço tem crescido. foco em negócios Cobos, respectivamente, da receita total 38,02%, 51,82%, 57,46%, 53,20%, enquanto o robô de limpeza é o produto mais importante, respondendo por 87,54% dos robôs de serviço de receita, 91,10%, 91,91%, 92,56%.
No entanto, robô de limpeza doméstica, embora atraente desempenho, Cobos não foi capaz de obter a indústria do robô de serviço mais desenvolvido aceitação do mercado no exterior, robôs de serviço de negócios depende do mercado interno em 2014 - 2016 e de janeiro a junho 2017, o segmento de robótica de serviços , Cobos negócios domésticos representaram, respectivamente, 94,05%, 95,67%, 92,40%, 86,72%.
Volume de negócios de inventário continua a diminuir
Prospecto, a empresa 2014--2016 Nian e 2017 estoques de janeiro a junho foram 351 milhões de yuans, 475 milhões de yuan, 6,45 bilhões de yuans e 551 milhões de yuans, representando relação custo operacional atual de 21,77%, 27,00%, respectivamente, 28,66 % e 22,61% (anualizado), o equilíbrio livro de inventário para manter um alto nível de rotatividade de estoque em relação ao mesmo período foram 4,88, 4,32, 3,88 e 4,29, depois de 2014 começou a declinar em 2017, mesmo melhorado, também não conseguiu voltar ao anterior estado.
Aparentemente, a empresa também está ciente desta situação, acrescentando que o final de 2015 em comparação com o estoque de fim de ano de produtos em crescimento de 96,57%, principalmente devido à empresa, a fim de lidar com o pico de vendas de fim de ano, as ações mais preparado, continuaram a digerir no final das vendas de pico e depois. mas, na verdade, em 2016 o aumento de ações.
Os membros da indústria também expressaram situações semelhantes de que o saldo do estoque era muito alto ou causavam uma grande ocupação de capital e afetavam suas operações normais, além de um impacto adverso no desempenho operacional e na situação financeira da empresa. A perda de preço das ações de 2014-2016 foi de RMB 4,04355 milhões, RMB 181,739 milhões e 24,812 milhões, respectivamente, e a perda de preço de estoque de janeiro a junho de 2017 atingiu 202,254 milhões de RMB. Também vale ressaltar que, ao contrário dos robôs e produtos têxteis caseiros, os produtos eletrônicos são atualizados com freqüência e, após uma nova geração de pesquisa e desenvolvimento bem-sucedidos, o valor dos modelos antigos será bastante reduzido.
Com o crescimento no número de inventário, dias giro de estoques aumentou ano a ano 2014 - 2016 e 2017 1--6 meses, Cobos dias giro dos estoques foram 73,72, 83,29, 92,85, 83,99 Cobos explicou que, desde a linha. ação sobre vendas de aumento ano a ano, enquanto as vendas de tais modelos requer uma meia grande escala de produto, de modo dias giro de estoques aumentaram primeiro semestre de 2017, dias giro de estoques diminuíram, em parte por causa da baixa temporada para as vendas o final de junho equilíbrio livro de inventário é relativamente baixa, por outro lado, reforçou a precisão das previsões de vendas da empresa, reduzindo assim lotação inventário.
No caso de estoques elevados, Cobos ainda planos para angariação de fundos produção anual de 400 milhões de unidades de projeto do robô serviço de casa para expandir a capacidade de produção.
Envolvendo muitas disputas de patentes
O prospecto mostra que em 30 de junho de 2017, a Cobos e suas subsidiárias tinham 164 patentes de invenção nacional, 270 patentes de modelo de utilidade doméstica, 151 patentes de desenho doméstico e 22 patentes internacionais, um total de 607 patentes nacionais e estrangeiras. Patente.
Anteriormente, alguns relatos da mídia disseram que o presidente da Cowanth, Qian Dongqi, havia entrevistado a mídia no final de 2014 e disse que a partir de novembro de 2013, Cobos tinha pedido 682 patentes no país e no exterior, incluindo 66 pedidos de patentes estrangeiras.
Em mais de três anos, o número de patentes na empresa "desapareceu" em 75, e as despesas com P & D também começaram a cair a partir de 2016.
Além de "desaparecer" as patentes, a partir da data de assinatura do prospecto, ainda existem várias disputas de patentes pendentes em Coworth, incluindo duas disputas de patentes de propriedade da empresa, uma violação dos direitos de patentes de outra e três disputas. Patente disputa como uma terceira pessoa.
Especificamente, Dongguan Jin Electronics Technology Co., Ltd. no início de 2013 propôs Cobos patentes de tecnologia de robô de propriedade do Escritório Estatal de Propriedade Intelectual, o Reexame Patent Board: terra dispositivo de manuseio move automaticamente o (número de patentes: 200910115030,6) pedido de anulação do país. Escritório de propriedade intelectual, o Reexame Patent Board em 2013. 01 de julho Kusakabe emitiu um "pedido de anulação da decisão de revisão", decidiu manter a patente da patente é válida. após duas rodadas de julgamento, o caso foi transferido para a revisão Patent Reexame Board.
casos similares ocorreram em 2017, novamente, em fevereiro de 2017, Paco naturais passar ZL201410038854.9 invenção patenteada nome Cobos, o Reexame Patent Board apresentou o pedido de anulação. Atualmente, a disputa é o Reexame Patent Board a julgamento.
Além disso, porque os Cobos elétricos, Suzhou Jie ainda existe entre Cobos Dyson tecnologia tecnologia Dyson tem limitado o número de disputas de patentes de design de produto, a remuneração conjunta totalizando 3.000.000.
Cobos disse que se o Judiciário acabou por ser identificado como o culpado ou reclamações relacionadas com direitos de propriedade intelectual não são as autoridades competentes para obter apoio, a empresa pode enfrentar uma compensação financeira para suportar a parar a produção de produtos relacionados a desistir de direitos de propriedade intelectual e outros riscos de controvérsias e disputas relacionadas, Como resultado, isso afeta negativamente o desempenho da empresa.