Según el informe de Legal Network Daily, recientemente, LeTV presentó sus propias quejas. Los datos muestran que LeTV y sus subsidiarias actualmente involucran 198 demandas y arbitrajes, incluidos 6 como demandantes. El monto total involucrado fue de RMB 243.806.970,36. El número de casos en los que la empresa fue demandada llegó a 192 casos. El monto involucrado fue de RMB 3.305.338.135,48 y RMB 5.376.237,01, lo que equivale a un total de 3.600 millones de RMB.
LeTV.com afirmó que, en el caso de la compañía demandado, debido a que la mayor parte del caso aún no se había escuchado, la compañía no pudo determinar con precisión si afectaría las ganancias actuales o futuras de la compañía.
Se entiende que reloj de la música como el caso del demandante, incluyendo el mijo acusado Tecnología Co., Ltd, Beijing Tecnología Co., Ltd. y otros homólogos populares de Internet en línea, los dos acusados en este caso junto con el litigio columnas derechos, la cantidad de dinero en juego es 5162 millones de dólares. Además, Zhejiang Huayi Brothers Film Investment Co., Ltd., respectivamente, en las dos demandas como demandados son la red de música, la causa de la acción son los contratos de licencia de derechos de autor, por un importe total de 2,55 millones de yuanes.
Además, la antigua música como marca de coches de Internet es también el más fácil de la lista de procedimientos, incluyendo Beijing Oriental Tecnología de la Información Co., Ltd. carros cielo, de Beijing-Travel Co., Ltd., fáciles de agencias de viajes (Tianjin) Co., Ltd., es Letv como demandados, se deben a contraer controversia relacionada con un total de 138 millones de yuanes, que es también la red de la música como un actor litigios que involucra el monto más alto.
Además de estos seis demandas, y el resto 192 actuaciones, la red de música y sus afiliados figuran como demandados, los demandantes tanto China Unicom, China Mobile, China Telecom, IBM, CITIC Bank, San Francisco y otras grandes empresas, existen cinco estrellas compañías de medios de deportes, los medios de comunicación Enlight, entretenimiento mango, cine y televisión, hay una gran cantidad de publicidad, exposiciones, cultural y empresas creativas. en este procedimiento, el acusado, además de la red de música en sí también incluye Lerong Zhixin Electrónica Tecnología (Tianjin) Co, La compañía, Levision Cloud Computing Co., Ltd., Horgos Lele como New Generation Culture Media Co., Ltd., etc.
Las cantidades más grandes involucradas incluyen las disputas contractuales previamente divulgadas entre Xinli Electronics Co., Ltd. y Le Rongzhixin Electronic Technology (Tianjin) Co., Ltd. y otros acusados. El litigio involucró un total de 240 millones de RMB.
2. Las cinco infracciones de teléfonos celulares de Millet o dejarán de vender;
4 de mayo de fabricantes de teléfonos móviles nacionales refrescan antigua compañía anunció oficialmente, mijo Tecnología Co., Ltd. por violación de sus patentes para invenciones litigios de responsabilidad civil y de las solicitudes de tramitación administrativa, aplicado actualmente a Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que los acusados presentaron para detener la violación de patentes comportamiento. Los productos infractores incluyen arroz rojo Note4X, 6, mijo Max2, mijo Nota 3, mijo 5X total de cinco modelos de teléfonos celulares populares.
Los últimos seis meses, desde la 'doble ADC grabación HD', a 'una máquina con tres ranuras', mijo usuarios de teléfonos móviles son a menudo debido a la infracción 'escupiendo', incluso mijo MIX2, arroz rojo Nota 5A, mijo y otra más reciente teléfono celular 6 series comenzado a atraer la pregunta del usuario. una fuente bien informada dijo, mijo teléfono una gran cantidad de fieles seguidores del original, ahora también comenzó a cambiar a los campos de Huawei, OPPO, vivo, frescos de.
infracción frecuente
Mijo 2011 comenzó a entrar en el mercado de la telefonía móvil, que se vende en forma de red de suscripción primer teléfono inteligente, con una innovación del modelo de ventas, la innovación de la experiencia operacional teléfono móvil, así como 1.999 yuanes baja ventaja de precio por cada una de todas las edades.
Sin embargo, en los últimos años, el teléfono móvil de Xiaomi no solo ha perdido gradualmente su ventaja de calidad "innovadora", sino que también ha ocultado sus derechos de propiedad intelectual en muchos teléfonos móviles nuevos.
Desde septiembre del año pasado, el mijo en repetidas ocasiones debido al nuevo teléfono móvil atrajo a la violación de la propiedad intelectual. De septiembre de 2017, Chongqing Ciencia y Tecnología Co., Ltd., fundador de Chiang hablar de la luz sin resolver Exteriores emitió un comunicado, dijo que el uso de teléfonos móviles en el mijo MIX2 Se sospecha que la tecnología de "doble grabación HD ADC" infringe sus propios derechos de patente.
En octubre de 2017, alguien publicó que la infracción de Xiaomi utilizaba directamente el mapa Redmi Note 5A publicado por el microblog de Lei Jun para indicar que Cato en esta "máquina única y tres máquinas tragamonedas" infringió la patente. La otra parte también lanzó una copia. Certificado de patente
De febrero de 2018, el anuncio Coolpad, dijo ciencia de los ecosistemas mijo mijo y la tecnología y muchas otras compañías de invención infracción de patentes, y para presentarse formalmente al Tribunal Popular Municipal Intermedio de Shenzhen de un litigio por violación de patente.
Hace unos días, la compañía anunció fresca, aplicado al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que los acusados presentaron para detener los actos de violación de patentes. Los productos infractores incluyen arroz rojo Note4X, 6, mijo Max2, mijo Nota 3, un total de cinco mijo populares 5X modelo de teléfono. Una vez que el tribunal determina que no existe empresa mijo infracción, entonces es más de cinco mijo teléfono se enfrentará con el riesgo de prohibición.
Se entiende que estos cinco modelos son todos productos populares que Xiaomi ha incluido en la lista en 2017. Su rendimiento de ventas representa una parte importante de los ingresos anuales de Xiaomi. Una vez que estos teléfonos celulares estén prohibidos, Xiaomi enfrentará un gran golpe.
Las disputas relacionadas con el extranjero aún no se han resuelto
De hecho, el problema de la propiedad intelectual de teléfonos móviles de Xiaomi no se detiene en el hogar.
Ya en 2014, bajo la sospecha de violación de ARM mijo propiedad de Ericsson, EDGE, 3G y otras tecnologías relacionadas como ocho patentes, Ericsson demandó Tribunal Superior de Delhi en la India. Con el fin de no perder tiempo en la India, la iniciativa de mijo 'territorio ceder compensación 'según' avanzar cada dispositivo 100 Rupia india a la corte de plica 'condiciones, para obtener un uso temporal chips de Qualcomm continúan vendiendo teléfonos móviles. para el teléfono móvil equipado con un chip MediaTek se encuentra todavía en un' estado de lock-up'.
Diciembre de 2015, las empresas de mijo NPE en los Estados Unidos también se demandó a una compañía llamada BlueSpike del este de Texas corte federal de distrito Marshall Rama, la empresa acusada de comunicaciones inteligentes mijo dispositivo vendido por Tomtop sospechoso de infringir una patente de su propiedad en los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, en 2015, Xiaomi Company fue demandada por la mayor empresa de telecomunicaciones de los Países Bajos ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing. Se entiende que esta empresa posee una gran cantidad de patentes esenciales estándar relacionadas con 3G Febrero de 2018, Beijing Knowledge El tribunal de la propiedad celebró una audiencia sobre el caso y Royal KPN duplicó el monto reclamado de 9.3 millones de yuanes a 18.6 millones de yuanes, pero aún no lo ha pronunciado.
En otras palabras, además de una cantidad de teléfonos móviles procesados en China, Xiaomi todavía tiene una serie de disputas de patentes vitales pendientes en el hogar y en el extranjero. (Li Chen) Technology Daily
3. Coworth: la disminución continua en la rotación de inventario implicó una serie de disputas de patentes;
Cobos Robotics Co., Ltd. (en lo sucesivo, 'Cobos') divulgó anteriormente un prospecto, planea emitir no más de 40,1 millones de acciones, recaudó fondos de 912 millones de yuanes, para una producción anual de 4 millones de proyectos de robots de servicio a domicilio, Internet robotizado Proyecto de Eco-esfera y proyecto de marketing internacional.
Las noticias semanales de los analistas bursátiles notaron que aunque los robots de barrido doméstico de Cobos han tenido un buen rendimiento, aún no han sido aprobados por los mercados extranjeros más desarrollados de la industria de robótica de servicio. Este es un largo camino por recorrer, y el balance de Cobos sigue siendo alto. Comenzó a disminuir después de 2014. Aunque mejoró en 2017, no volvió a su estado anterior. No solo eso, más de tres años, el número de patentes de compañías desapareció por 75, y la proporción de gastos de investigación y desarrollo también fue desde 2016. El año comenzó a declinar.
El producto estrella no ha sido aprobado por mercados desarrollados en el extranjero
Cobos se dedica principalmente en el desarrollo, diseño, producción y se ha formado venta de diversos tipos de robot de servicio a domicilio, pequeños electrodomésticos limpios y otros artículos para el hogar inteligente y partes relacionadas, uno de los principales fabricantes del mundo de robot de servicio a domicilio., Incluyendo el barrido robot de limpieza de ventanas robot, purificador de aire, robot mayordomo, incluyendo una línea de productos de robot de servicio local más completa, así como una gran cantidad de categoría limpia línea de productos electrodomésticos pequeños.
Folleto muestra Año 2014 - 2016 y 2017 de enero a junio, los ingresos de explotación Cobos era 2.314 mil millones de yuanes, 2.695 mil millones de yuanes, 3.277 mil millones de yuanes, 1.966 mil millones de yuanes, lo que ha seguido aumentando, robots de servicio ha crecido. centrarse en su negocio Cobos, respectivamente, de los ingresos totales 38,02%, 51,82%, 57,46%, 53,20%, mientras que el robot de limpieza es el producto más importante, representando el 87,54% de los robots de servicio de ingresos, 91,10%, 91,91%, 92,56%.
Sin embargo, robot de limpieza doméstica, aunque llamativo rendimiento, Cobos no ha sido capaz de conseguir la industria del robot de servicio más desarrollado en el extranjero aceptación en el mercado, robots de servicio de negocio depende en el mercado nacional en 2014 hasta 2016 y de enero a junio de 2017, el segmento de la robótica de servicios La proporción de negocios domésticos en Cobos fue de 94.05%, 95.67%, 92.40% y 86.72%, respectivamente.
La rotación del inventario continúa disminuyendo
Folleto, la empresa 2014--2016 Nian y 2017 los inventarios de enero a junio 351 millones de yuanes, 475 millones de yuanes, 6,45 mil millones de yuanes y 551 millones de yuanes, que representan el coeficiente de liquidez de los costos de operación del 21,77%, 27,00%, respectivamente, 28.66 % y 22,61% (anualizado), saldo del libro de inventario para mantener un alto nivel de rotación de inventarios durante el mismo período fueron 4,88, 4,32, 3,88 y 4,29, después de 2014 comenzó a declinar en 2017, incluso mejorado, también falló para volver a la anterior estado.
Al parecer, la compañía también es consciente de esta situación, agregando que a finales de 2015 en comparación con el inventario de fin de año de los bienes sobre el crecimiento del 96.57%, debido principalmente a la empresa con el fin de hacer frente a picos de ventas de fin de año, las acciones más preparados, continuó digerir al final de las ventas de pico y después. pero, de hecho, en 2016 el aumento de valores.
Los expertos de la industria también expresaron situaciones similares de que el balance de existencias era demasiado alto, o causaban una gran cantidad de ocupación de capital y afectaban sus operaciones normales. Además, si los precios futuros del inventario caían, tendrían un efecto adverso en el desempeño operativo y la situación financiera de la compañía. La pérdida de precio de las acciones de 2014-2016 fue de RMB 4.04355 millones, RMB 181.739 millones y 24.812 millones, respectivamente, y la pérdida de precio de inventario de enero a junio de 2017 ha alcanzado RMB 202.254 millones. Bacheng. También vale la pena mencionar que, a diferencia de los robots y los productos textiles para el hogar, los productos electrónicos se actualizan con frecuencia. Después de una nueva generación de investigación y desarrollo exitoso, el valor de los modelos antiguos se reducirá en gran medida.
Con el crecimiento en el número de inventario, días de rotación de inventario incrementado año tras año desde 2014 hasta 2016 y 2017 1--6 meses, Cobos días de rotación de inventario se explicaron 73.72, 83.29, 92.85, 83.99 Cobos que, desde la línea. Compartir en las ventas de aumento año tras año, mientras que las ventas de estos modelos requiere un almacenamiento a gran escala de productos, por lo que la rotación de inventarios días aumentó primera mitad de 2017, día de rotación de inventarios disminuyeron, en parte debido a la temporada baja para las ventas a finales de junio saldo del libro de inventario es relativamente baja, en fortaleció el otro lado la exactitud del pronóstico de ventas de la compañía lo que se reduce el inventario de población.
En el caso del inventario de alta, Cobos todavía tiene planes de recaudación de fondos de producción anual de 400 millones de unidades de proyecto del robot de servicio local para ampliar la capacidad de producción.
Involucrando muchas disputas de patentes
Folleto, al 30 de junio, 2017, tiene sus subsidiarias dentro Cobos 164 patentes, patentes de modelo de utilidad dentro de 270, 151 dentro de las patentes de diseño, patente extranjera 22, 607 dentro y fuera del total de patente.
Anteriormente, los informes de prensa, dijo el presidente entrevista Cobos Qian Qi Dong a finales de 2014, cuando dijo que a partir de noviembre de 2013, Cobos en el país y en el extranjero un total de 682 solicitudes de patentes, de las cuales 66 solicitudes de patentes extranjeras.
Más de tres años, el número de patentes de la empresa 'desaparición' de 75, mientras que los costos de investigación y desarrollo han comenzado a disminuir desde 2016.
Además de las patentes 'desaparecidas', a la fecha de la firma del prospecto, todavía hay una serie de disputas de patentes pendientes en Coworth, incluyendo dos disputas de patentes propiedad de la compañía, una violación de los derechos de patente de otra y tres disputas. Disputa de patentes como tercera persona.
En concreto, la ciudad de Dongguan Jin Electronics Technology Co., Ltd. a principios de 2013 propuso Cobos patentes de tecnología robot propiedad de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, el Consejo Revisor de Patentes: bajo dispositivo de manipulación se mueve automáticamente el (número de patente: 200910115030.6) solicitud de nulidad del país. Oficina de propiedad intelectual, el Consejo Revisor de patentes en 2013 de julio de 1 Kusakabe emitió una "solicitud de nulidad de la decisión de la revisión," decidió mantener la patente de la patente es válida. después de dos rondas de juicio, el caso ha sido transferido a la revisión de la patente Consejo Revisor.
Casos similares ocurrieron en 2017 y nuevamente en febrero de 2017, Paco naturales pasan ZL201410038854.9 invención patentada nombre de Cobos, el Consejo Revisor de Patentes presentó una solicitud de nulidad. En la actualidad, la disputa es el Consejo Revisor de Patentes a juicio.
Además, debido a que los Cobos eléctricos, Suzhou Jie aún existe entre Cobos Dyson tecnología tecnología Dyson ha limitado el número de disputas de patentes de diseño de productos, la compensación conjunta por un total de 3.000.000.
Cobos dijo que si el poder judicial fue finalmente identificado como el culpable o reclamaciones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual no son las autoridades competentes para obtener el apoyo, la compañía puede hacer frente a una compensación económica para llevar a detener la producción de productos relacionados, a renunciar a los derechos de propiedad intelectual y otros riesgos controversias y conflictos relacionados, Como resultado, afectó negativamente el desempeño de la compañía.
4. Las nuevas empresas taiwanesas han ampliado sus solicitudes de patente después del acuerdo en el caso de Apple en 2017;
IPBC Taiwán en reunión de mediados de abril, la gestión de los costes de propiedad intelectual se ha convertido en un tema clave del día. Algunos oradores de las empresas que las presiones financieras que pueden conducir a un aumento de las actividades de monetización de patentes y más niveles. CyWee es una selección de reciente monetaria de la pequeña empresa, que inicialmente comenzó en financiado por el gobierno de Taiwán tecnología industrial Research Institute (ITRI) en.
CyWee negocio que implica la transmisión multimedia inalámbrico, el procesamiento del movimiento, y el seguimiento de la cara. CyWee infracción demanda el mes pasado, de acuerdo con el Tribunal de Distrito en Delaware contra Google presentó una patente a la compañía por dos Taiwán Industrial Technology Research Institute (ITRI) Fellow en 2007 se estableció el uso de la tecnología de detección de movimiento que han desarrollado negocios en el último año, en contra de Google y otra gran número de patentes seis acusados REIVINDICACIONES
3D dispositivo señalador y un método para compensar el movimiento de 8.552.978 - - 8.441.438 3D dispositivo señalador y un método para compensar la rotación del dispositivo de puntero 3D
Por primera vez, CyWee estuvo involucrada en litigios sobre patentes. En 2014, la empresa presentó una demanda de patentes contra Apple con la misma patente. Esta demanda presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California fue retirada en febrero de 2017 y las partes llegaron a un acuerdo claro.
5. Nueva exposición de patentes de Huawei: se espera que Smartwatch se integre en los elementos del juego;
Aunque Huawei ya lanzó los relojes inteligentes HUAWEI Watch y Watch 2, esto no oculta el enredo de Huawei con el mercado de dispositivos portátiles. Recordando ampliamente la 14ª reunión de analistas celebrada por Huawei, vicepresidente de rotación de Huawei El CEO Xu Zhijun dijo una vez: "He ignorado lo que los teléfonos inteligentes tienen que ver con los relojes inteligentes". Tengo que decir que los comentarios de Xu Zhijun en realidad son una especie de sospecha maliciosa, incluso directamente en cierta medida. No se ven bien en el verdadero martillo de los relojes inteligentes, presumiblemente este tipo de honestidad es raro en la industria.
Sin embargo, ¿qué tiene esto que ver con esto? Esto no obstaculiza los esfuerzos continuos de Huawei para profundizar en los relojes inteligentes. Recientemente, según informes de medios extranjeros de PhoneArena, Huawei obtuvo recientemente una patente relacionada con los relojes inteligentes de juegos. El reloj puede incorporar elementos del juego en él.
Por supuesto, como una innovación del mercado de dispositivos portátiles, este reloj inteligente también es compatible con las funciones de autodisparador, llamada básica, video y seguimiento de la salud. De hecho, claramente, la patente de Huawei también puede proporcionar un fabricante portátil inteligente. Las nuevas ideas, los relojes inteligentes no pueden jugar, luego en el reloj inteligente en la función del juego?
Todos sabemos que durante mucho tiempo, los relojes inteligentes se han considerado como una extensión de los teléfonos inteligentes, y es difícil despertar el interés de los consumidores en el uso de funciones básicas de supervisión y funciones deportivas, a pesar de que muchos fabricantes han aumentado sus propios productos inteligentes. La función de hacer una llamada y un recordatorio vibrante mensaje, pero esto todavía no cambia el patrón de desgaste inteligente insípido.
Afortunadamente, Huawei y otros proveedores todavía no han renunciado al desgaste inteligente, pero también están tratando de poner demasiado énfasis en sus propios dispositivos portátiles. Aunque todavía no tenemos claro en qué etapa de investigación y desarrollo se encuentra esta tecnología de patentes, ¿acaso Huawei finalmente lanzará este producto? Mira, pero el pensamiento optimista, agregar elementos del juego a los relojes inteligentes, ¡esto realmente puede tener!
6. Las últimas patentes de Samsung están surgiendo en una corriente interminable Se espera que el teléfono triple Galaxy X se lance el próximo año;
Según informes de medios extranjeros, recientemente han aparecido más detalles del Samsung Galaxy X, lo que sugiere que el gigante tecnológico coreano está utilizando el equipo más revolucionario y audaz para superar el límite. Según la última patente plegable de teléfonos inteligentes, Samsung parece estar explorando la posibilidad de doblar dos veces un dispositivo móvil flexible.
A partir de la patente recientemente otorgada, se puede ver que Samsung parece estar tratando de mejorar un diseño que permite que el Galaxy X se doble. En una patente reciente, se describen dos diseños especiales: uno es un teléfono inteligente doblado, el otro Uno es un dispositivo de "diseño triple".
Curiosamente, ambas patentes parecen ser muy sofisticadas. La variante de un solo pliegue de este dispositivo está diseñada sin ningún defecto. Por lo tanto, basado al menos en estas patentes, el diseño final del Galaxy X comienza a parecerse a uno inflexible. Teléfono inteligente flexible.
Quizás aún más impresionante es el concepto triple de galaxy Galaxy X. Una característica de diseño es una pantalla vertical bastante larga que se puede doblar dos veces. El Galaxy X triple se plegará sobre sí mismo, similar al estilo plegable de una billetera de tres pliegues. Curiosamente, el usuario del dispositivo puede abrir una sola página o sección, mostrando solo un tercio de la pantalla. Esta característica se puede usar para verificar notificaciones o mensajes.
Además, una parte del triple diseño Galaxy X también se puede utilizar para admitir teléfonos inteligentes para ver contenido. El dispositivo también se puede usar en un modo de tienda híbrido donde el usuario puede doblar las dos partes en un triángulo para Visualice una sola parte de un monitor plegable cuando esté de pie.
Como se menciona en el informe T3, existen rumores de que Samsung puede lanzar Galaxy X. TechWeb en algún momento de enero de 2019.
7. exposición de la patente de la tecnología del sensor en profundidad de Apple o aplicada al futuro del iPhone;
Desde 2012, Apple ha registrado sucesivamente varias patentes de tecnología relacionadas, lo que demuestra claramente que están muy interesados en esta tecnología. Desde la patente, esta tecnología parece estar preparada para Mac, pero también podemos Imagine cómo se usa en el iPhone, y el último puede ser más práctico.
El mapa de profundidad es muy útil en muchos casos no sólo se pueden generar en el teléfono una imagen más envolvente, sino también ayudar a capturar contenido de realidad virtual, o mejorar la inmersión del juego. Además del transmisor y escáneres, Apple el sistema comprende además entre un procesador, el primero puede utilizar la información recopilada para generar un mapa de profundidad.
Apple no es la única compañía que trabaja en la empresa de tecnología de mapa de profundidad desarrollado por Qualcomm módulo de cámara Spectra equipado con el último procesador Snapdragon 845, que pueden captar la profundidad de hasta 10.000 puntos. Facebook también está trabajando con RED para desarrollar una de gama alta cámara de 360 grados ultra, un sensor de profundidad y es compatible con 6 grados de libertad.
De acuerdo con rumores anteriores, Apple también podría estar planeando lanzar un dispositivo de realidad aumentada, o al menos considerar agregar más características de realidad aumentada al futuro iPhone, por lo que las tecnologías relacionadas con la detección de profundidad son muy importantes para ellos.
Por supuesto, es muy posible que Apple no utilice esta nueva tecnología. Sus empresas de tecnología a gran escala registrarán un número considerable de patentes en caso de necesidad, pero estas tecnologías no necesariamente se aplicarán al producto. Hasta que Apple haya agregado la tecnología de detección de profundidad como Face ID al iPhone, es cierto que pueden seguir experimentando.