Согласно отчету Legal Network Daily, недавно LeTV опубликовала свои собственные жалобы. Данные показывают, что LeTV и его дочерние компании в настоящее время включают 198 судебных исков и арбитражей, в том числе 6 в качестве истцов. Общая сумма участия составила 243 806 970,36 юаней. Дело компании в качестве ответчика достигло 192 случаев, включая сумму 3 305 338 135 000 юаней и 5 376 233,01 доллара США, что эквивалентно сумме более 3,6 млрд. Юаней.
LeTV.com утверждал, что в деле о судебном разбирательстве компании, поскольку большая часть дела еще не была услышана, компания не смогла точно определить, повлияет ли это на текущую прибыль или будущую прибыль компании.
Согласно сообщениям, в случае с LeTV в качестве истца, подсудимые включали Xiaomi Technology Co., Ltd. и Beijing Fengxing Online Technology Co., Ltd. и другие интернет-партнеры. В случае дела о защите прав, в котором двое ответчиков были совместно поданы, сумма составила 5162. Кроме того, компания Zhejiang Huayi Brothers Film Industry Investment Co., Ltd. была указана в качестве обвиняемого в двух судебных процессах LeTV. Дело было заключено в лицензионном договоре на общую сумму 2,55 млн. Юаней.
Кроме того, бывший интернет-марка LeTV Yi Yi также попала в список судебных процессов, в том числе Beijing Dongfang Cheyun Information Technology Co., Ltd., Beijing Yizhi Travel Service Co., Ltd. и Yidao Travel Agency (Tianjin) Co., Ltd. В качестве обвиняемых все вовлеченные в споры о купли-продажи контрактов включали в общей сложности 138 миллионов юаней, что является LeTV.com в качестве истца, участвующего в самом высоком судебном разбирательстве.
В дополнение к этим шести искам, LeTV и его дочерние компании были указаны в качестве ответчиков в оставшихся 192 исков. Истец включал в себя не только China Unicom, China Mobile, China Telecom, IBM, CITIC Bank, SF Express и другие крупные компании. Есть также пятизвездочные спортивные СМИ, оптические медиа, развлечения для манго и другие кино- и телевизионные компании, а также большое количество рекламы, выставок и культурных и креативных компаний. В этих судебных процессах подсудимый также включил Lemax Electronic Technology (Tianjin) Limited в дополнение к LeTV. Компания, Левинг Cloud Computing Лтд, Хоргос Леле, как новое поколение культуры Медиа Лтд и т.д.
Более крупные суммы включают в себя ранее раскрытые договорные споры между Xinli Electronics Co., Ltd. и Le Rongzhixin Electronic Technology (Tianjin) Co., Ltd. и другими обвиняемыми. Судебный процесс касался в общей сложности 240 миллионов юаней.
2. Нарушения сотового телефона Милле прекратят продажи;
4 мая старомодный производитель мобильных телефонов Coolpad официально объявил о том, что он подал иск о нарушении и административный запрос на обработку Xiaomi Technology Co., Ltd., чтобы нарушить его многочисленные патенты на изобретения. В настоящее время он подал заявление в Шэньчжэньский промежуточный народный суд, чтобы он постановил, что ответчик должен прекратить нарушать патентное право. Поведение. Нарушающие продукты включают Redmi Note4X, Xiaomi 6, Xiaomi Max2, Xiaomi Note3, Xiaomi 5X, пять популярных моделей мобильных телефонов.
За последние шесть месяцев, с «Dual-ADC High-Definition Recording» до «One Machine Three-Slot», мобильные телефоны Xiaomi неоднократно использовались пользователями сети как «плюющие воды» и даже последние серии мобильных телефонов, таких как Xiaomi MIX2, Redmi Note 5A, Xiaomi 6 и т. Д. По словам инсайдеров, многие из оригинальных поклонников мобильного телефона Xiaomi также начали переходить в лагерь Huawei, OPPO, VIVO и Cool.
Частые споры о нарушении
Xiaomi начала выходить на рынок мобильных телефонов в 2011 году. Он продает первый смартфон в виде онлайн-подписки. Благодаря своей инновационной модели продаж, инновационному мобильному операционному опыту и низкому ценовому преимуществу RMB 1999, он популярен среди всех.
Однако в последние годы мобильный телефон Xiaomi не только постепенно потерял «инновационное» качество, но и скрыл свои права на интеллектуальную собственность во многих новых мобильных телефонах.
С сентября прошлого года Xiaomi неоднократно вызывала споры о нарушении прав интеллектуальной собственности на новых мобильных телефонах. В сентябре 2017 года основатель Chongqing Qing Tan Technology Co., Ltd. Цзян Янь выступил с заявлением, в котором говорится, что он использовался на мобильном телефоне Xiaomi MIX2. Технология «Dual ADC HD recording» подозревается в нарушении собственных патентных прав.
В октябре 2017 года кто-то сообщил, что нарушение Xiaomi напрямую использовало карту Redmi Note 5A, размещенную микроблоги Lei Jun, чтобы указать, что Cato в этой «одной машине и трех слотах» нарушил патент. Другая сторона также бросила копию. Патентный сертификат.
В феврале 2018 года Cool Group опубликовала сообщение о том, что многие компании, занимающиеся эко-цепочкой проса, такие как Xiaomi Technology, нарушили свои патентные права на изобретение и официально подали иск о нарушении патентных прав в отношении Шэньчжэньского промежуточного народного суда.
Несколько дней назад Cool Company объявила о том, что она подала заявление в Шэньчжэньский промежуточный народный суд, чтобы постановить, что обвиняемый прекратил нарушение патентного права. На этот раз нарушающие права продукты включают Redmi Note4X, Xiaomi 6, Xiaomi Max2, Xiaomi Note3 и Xiaomi 5X. Модель мобильного телефона. После того, как суд признал нарушение компании Xiaomi, тогда вышеупомянутый телефон с просо будет сталкиваться с риском запрета продаж.
Понятно, что эти пять моделей - это все популярные продукты, которые Xiaomi перечисляет в 2017 году. Его производительность продаж составляет важную часть годового дохода Xiaomi. После того, как эти мобильные телефоны будут запрещены, Xiaomi столкнется с огромным ударом.
Споры по иностранным вопросам еще не урегулированы
На самом деле, проблема интеллектуальной собственности Xiaomi по интеллектуальной собственности не прекращается дома.
Уже в 2014 году Xiaomi, как утверждается, был нарушен 8 патентами, принадлежащими Эрикссон, включая ARM, EDGE, 3G и другими смежными технологиями, и был привлечен к ответственности со стороны Ericsson в Индии в Высоком суде штата Дели. В то время, чтобы не потерять индийский рынок, Сяоми выступил с инициативой «защитить компенсацию». «В соответствии с условиями« предоплаченного INR 100 за устройство на суде »временные продажи чипсетов Qualcomm будут по-прежнему использоваться. Для мобильных телефонов, оснащенных чипами MediaTek, они все еще находятся в« запрещенном »состоянии.
В декабре 2015 года компания Xiaomi также подала в суд на NPE под названием Blue Spike в Соединенных Штатах в филиал Marshall окружного суда США для Восточного округа Восточного Техаса. Компания обвиняет Xiaomi в якобы нарушении своих патентных прав в Соединенных Штатах через смарт-коммуникационные устройства, продаваемые Tomtop.
В то же время в 2015 году компания Xiaomi также была подана в суд крупнейшей телекоммуникационной компанией Нидерландов в Пекинский суд по интеллектуальной собственности. Понятно, что эта компания имеет большое количество стандартных существенных патентов, связанных с 3G. Февраль 2018 года, Знание Пекина Суд по имуществу провел слушание по делу, а Royal KPN удвоил сумму иска с 9,3 млн. Юаней до 18,6 млн. Юаней, но пока не произнес это.
Другими словами, в дополнение к ряду мобильных телефонов, преследуемых в Китае, Xiaomi по-прежнему имеет ряд важных патентных споров, ожидающих дома и за рубежом. (Li Chen) Technology Daily
3. Коуорт: непрерывное снижение оборота запасов связано с рядом патентных споров;
Cobos Robotics Co., Ltd. (далее «Cobos») ранее раскрыла проспект, планирует выпустить не более 40,1 млн. Акций, привлеченных средств в размере 912 млн. Юаней для ежегодного выпуска 4 млн. Домашних роботов-роботов, робота-Интернета Проект эко-сферы и международный маркетинговый проект.
Еженедельные новостные обзоры аналитиков фондового рынка отметили, что, хотя отечественные широкомасштабные роботы Cobos хорошо себя зарекомендовали, они еще не одобрены более развитыми зарубежными рынками индустрии служебной робототехники. Это долгий путь, и баланс акций Cobos остается высоким. , Он начал снижаться после 2014 года. Даже если он улучшится в 2017 году, он не вернется к своему прежнему статусу. Не только это, более трех лет, количество патентов компаний «исчезло» на 75, а доля расходов на исследования и разработки также пошла с 2016 года. Год начал снижаться.
Флагманский продукт не был одобрен зарубежными развитыми рынками
Кобос в основном занимается разработкой, проектированием, производством и продажей различных видов домашнего обслуживающего робота, чистых небольших приборов и другого интеллектуального оборудования, бытовых и связанных частей, одна из ведущих мировых производителей домашнего обслуживающего робота. Он был сформирован, в том числе подметание робот, система очистки окон робот, робот очиститель воздуха, дворецкий робота, в том числе более полного обслуживания домашней линии робот продукции, а также богатство категории чистой малой бытовой техники линейки продуктов.
Согласно проспекту эмиссии, с 2014 по 2016 год и с января по июнь 2017 года операционная выручка Cobos составляла соответственно 2,314 млрд. Юаней, 2,695 млрд. Юаней, 3,277 млрд. Юаней и 1,966 млрд. Юаней, что демонстрировало непрерывный рост. Среди них сервисные роботы постепенно росли. В качестве ключевого бизнеса Coworth они составили 38,02%, 51,82%, 57,46%, 53,20% от операционного дохода соответственно. Основными видами продукции были 87%, 91,10%, 91,91%, 92,56% от выручки бизнес-роботов.
Однако, несмотря на то, что отечественные роботы с широким охватом привлекательны, Cobos еще не был признан более развитыми зарубежными рынками индустрии сервисных роботов, а бизнес-робот-сервис зависит от внутреннего рынка. С 2014 по 2016 год и с января по июнь 2017 года раздел сервисных роботов Доля внутреннего бизнеса в Кобосе составила 94,05%, 95,67%, 92,40% и 86,72% соответственно.
Оборот запасов продолжает снижаться
Согласно проспекту, запасы компании на 2014-2016 гг. И январь-июнь 2017 г. составили 351 млн юаней, 475 млн юаней, 645 млн юаней и 551 млн юаней, что составило 21,77%, 27,00%, 28,66 операционных расходов за текущий период, соответственно. % и 22,61% (в годовом исчислении). Балансовая стоимость запасов оставалась на относительно высоком уровне. Коэффициент оборачиваемости запасов за тот же период составил 4,88, 4,32, 3,88 и 4,29, который начал снижаться после 2014 года. Даже если в 2017 году произойдет улучшение, он не сможет вернуться. Состояние
Очевидно, что компания также знает об этой ситуации и говорит, что запасы товарной продукции в конце 2015 года выросли на 96,57% по сравнению с концом предыдущего года, главным образом потому, что компания готовилась к пиковым продажам в конце года, подготовила больше товарных товаров, в конце года достиг пика продаж и продолжает переваривать. Однако на самом деле инвентаризация товаров в 2016 году только увеличилась.
Инсайдеры отрасли также выразили аналогичные ситуации, когда баланс запасов был слишком высоким или вызвал большую часть капитальной оккупации и повлиял на их нормальную деятельность. Кроме того, если бы цены на будущие кадастры упали, это окажет негативное влияние на операционные показатели и финансовое положение компании. Потери цен на акции с 2014-2016 гг. Составили 4,04355 млн. Юаней, 181,739 млн. Юаней и 24,812 млн. Долл. США соответственно, а снижение цен на инвентарь в период с января по июнь 2017 года достигло 202,254 млн. Юаней. Bacheng. Также стоит упомянуть, что, в отличие от роботов и домашних текстильных изделий, электронные продукты часто обновляются. После нового поколения успешных исследований и разработок стоимость старых моделей будет значительно снижена.
В период с 2014 по 2016 год и с января по июнь 2017 года количество оборотов инвентаря Covos составляло 73,72, 83,29, 92,85 и 83,99 соответственно. Коуорт пояснил, что из-за Соотношение продаж в продажах растет с каждым годом. Этот тип модели продаж требует относительно большой инвентаризации продукции, в результате чего количество оборотов инвентаря увеличилось. В первом полугодии 2017 года число оборотов запаса уменьшилось. С одной стороны, это связано с тем, что сезон продаж в середине года для компании является межсезонным. В конце июня баланс запасов в конце инвентаря был относительно низким. С другой стороны, компания укрепила свою точность прогноза продаж и сократила запасы запасов.
В условиях высокой инвентаризации Cobos по-прежнему планирует собрать средства для ежегодного производства 4 миллионов домашних роботов-проектов для расширения производственных мощностей.
Привлечение многих патентных споров
Проспект показывает, что по состоянию на 30 июня 2017 года Cobos и его дочерние компании имели 164 отечественных патентов на изобретения, 270 патентов на отечественную полезную модель, 151 отечественный патентный образец и 22 зарубежных патента, в общей сложности 607 отечественных и иностранных патентов. патент.
Ранее некоторые СМИ сообщали, что председатель Cowanth Цянь Дунки дал интервью средствам массовой информации в конце 2014 года и сказал, что по состоянию на ноябрь 2013 года Cobos подала заявку на 682 патента в стране и за рубежом, в том числе 66 иностранных патентных заявок.
За последние три года количество патентов в компании «исчезло» на 75, а расходы на НИОКР также начали снижаться с 2016 года.
В дополнение к «исчезающим» патентам, начиная с даты подписания проспекта, в Коуорте все еще существует множество рассматриваемых патентных споров, включая два патентных спора, принадлежащих компании, одно нарушение патентных прав другого человека и три спора. Патентный спор как третье лицо.
В частности, Dongguan Wanjin Electronic Technology Co., Ltd. предложила патент на изобретение, принадлежащий Kewoss Robotics Technology, Совету по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности в начале 2013 года: запрос о признании недействительным автоматического наземного устройства обработки (номер патента: 200910115030.6). 1 июля 2013 года Комиссия по пересмотру патентов Управления интеллектуальной собственности издала «Решение о пересмотре Декларации о признании недействительности» и постановила сохранить патентное право на патент. После двух раундов судебного разбирательства дело передано в Ревизионную комиссию по патентам для повторного рассмотрения.
Аналогичный случай произошел снова в 2017 году. В феврале 2017 года Гао Ботонг, физическое лицо, подал заявление о недействительности в отношении Патентной комиссии по пересмотру патентов на изобретение ZL201410038854.9 под названием Kovos. В настоящее время спор рассматривается Патентным советом по пересмотру.
Кроме того, у Dyson Technology есть несколько проблем, связанных с патентами на патенты на патенты, принадлежащие Dyson Technology, которые вместе с Coworth Electric, Suzhou Jieshang, Cobos Limited, суммарная компенсация в размере 3 миллионов.
Коуорт также заявил, что если в связанных спорах и спорах судебная система, наконец, признана виновной стороной, или соответствующее требование не было поддержано органом интеллектуальной собственности, компания может столкнуться с риском финансовой компенсации, приостановлением производства связанных продуктов и отказом от прав интеллектуальной собственности. В результате это негативно сказалось на производительности компании.
4. Тайваньские стартапы расширили свои патентные претензии после урегулирования в деле Apple в 2017 году;
На встрече IPBC в Тайване в середине апреля стоимость управления интеллектуальной собственностью стала ключевой темой дня. Некоторые корпоративные докладчики заявили, что финансовое давление может привести к увеличению активности в области монетизации патентов и к более высоким уровням. CyWee - это недавний вариант внедрения валюты Small Chemicals, компания первоначально была основана в финансируемом правительством Тайваньском институте промышленных технологий (ИТРИ).
Согласно CyWee-бизнесу, речь идет о передаче беспроводной потоковой передачи, обработке движения и отслеживании лица. Согласно судебному иску о нарушении патентных прав CyWee против Google, поданному в окружном суде штата Делавэр в прошлом месяце, в 2007 году компания состояла из двух исследователей из Тайваньского института промышленных технологий (ИТРИ). Созданные в этом году, они использовали технологию обнаружения движения, чтобы расширить свой бизнес. В прошлом году количество заявленных патентов для Google и других шести крупных обвиняемых было следующим:
8,441,438 - 3D-указательное устройство и способ компенсации его движения 8,552,978 - 3D-указательное устройство и способ компенсации вращения 3D-указателя
Впервые в 2006 году компания CyWee была вовлечена в судебный процесс по патентам. В 2014 году компания подала патентный иск против Apple с тем же патентным заявлением. Этот иск, поданный в Северный окружной суд Калифорнии, был отозван в феврале 2017 года, и стороны достигли четкого урегулирования.
5. Новая патентная публикация Huawei: Smartwatch, как ожидается, интегрируется в игровые элементы;
Хотя Huawei уже запустила смарт-часы HUAWEI Watch и Watch 2, это не скрывает собственной запутанности Huawei с рынком носимых устройств. Огромное напоминание о 14-м аналитическом собрании, проведенном Huawei, вице-председателем Huawei, ротации Генеральный директор Сюй Чжицзюнь однажды сказал: «Я не знал, что смартфоны должны делать со смарт-часами». Должен сказать, что замечания Сюй Чжицзюня на самом деле довольно немного подозрительны, даже в некоторой степени. Не выглядите хорошо на настоящем молотке умных часов, по-видимому, такая честность редко встречается в индустрии.
Тем не менее, что это имеет к этому отношение? Это не мешает дальнейшим усилиям Huawei глубже проникать в смарт-часы. Недавно, согласно сообщениям зарубежных СМИ от PhoneArena, Huawei недавно получил патент, связанный с умными игровыми часами. Будущая разведка Huawei Часы могут включать в себя игровые элементы.
Конечно, в качестве новшества на рынке носимых устройств эти интеллектуальные часы также поддерживают функции автоспуска, базового вызова, видео и отслеживания работоспособности. Фактически, патент Huawei может также предоставлять интеллектуальные носимые модели Новые идеи, умные часы не могут играть, а затем в интеллектуальные часы в игру?
Мы все знаем, что долгое время смарт-часы рассматривались как расширение смартфонов, и трудно поднять интерес потребителей к использованию основных функций мониторинга и спортивных функций, хотя многие производители увеличили свои собственные умные носки. Функция вызова и вибрационного напоминания о сообщении, но это все еще не изменяет модель умного износа безвкусным.
К счастью, Huawei и другие вендоры все еще не отказались от умного износа, но они также пытаются переоценить свои собственные носимые устройства. Хотя мы до сих пор неясно, на какой стадии исследований и разработок эта патентованная технология заканчивается, Huawei в конечном итоге запустит этот продукт? Наблюдайте? Но оптимистическое мышление, добавление элементов игры в смарт-часы, это действительно может быть!
6. Самые последние патенты Samsung появились в бесконечном потоке. В следующем году ожидается дебют трех телефонов Galaxy X;
По данным зарубежных СМИ, в последнее время появилось больше информации о Samsung Galaxy X, в которой говорится, что корейский технический гигант использует самое революционное и смелое оборудование, которое еще больше превзойдет лимит. Согласно последнему складному патенту на смартфон, Samsung, похоже, изучает возможность фактического складывания в два раза гибкого мобильного устройства.
Из недавно предоставленного патента можно заметить, что Samsung, похоже, пытается улучшить дизайн, который позволяет Galaxy X сложить себя. В недавнем патенте изложены два специальных проекта: один - сложенный смартфон, другой Один из них - устройство с трехкратным дизайном.
Интересно, что оба этих изобретения выглядят очень сложными. Однократный вариант этого устройства разработан без каких-либо недостатков. Поэтому, основываясь хотя бы на этих патентах, окончательный дизайн Galaxy X начинает выглядеть бескомпромиссным. Гибкий смартфон.
Возможно, еще более впечатляющим является тройная концепция галактики Galaxy X. Конструктивная особенность - довольно длинный вертикальный дисплей, который можно сложить дважды. Трехкратная Galaxy X будет сложена в себя, подобно складному стилю трехкратного кошелька. Интересно, что пользователь устройства может открыть одну складку или секцию, отображая только одну треть дисплея. Эта функция может использоваться для проверки уведомлений или сообщений.
Кроме того, часть трехмерного дизайна Galaxy X также может использоваться для поддержки смартфонов для просмотра контента. Устройство также может использоваться в гибридном режиме «палатки», где пользователь может складывать две части в треугольник, чтобы Покажите одну часть складного монитора при вертикальном положении.
Как упоминалось в отчете T3, ходят слухи о том, что Samsung может выпускать Galaxy X. TechWeb в январе 2019 года
7. Яблочная технология обнаружения сенсорных технологий или применяется к будущему iPhone;
Начиная с 2012 года, Apple зарегистрировала более серии родственных патентов, которые ясно показывают, что они очень заинтересованы в этой технологии с точки патентный изображение зрения, эта технология, кажется, быть готовым к Mac, но мы можем представьте себе, как он применяется на iPhone, и последний может быть более практичным.
Карты глубин полезны во многих ситуациях: они могут не только создавать более захватывающие изображения на телефоне, но также помогают захватывать контент виртуальной реальности или улучшать погружение в игру. Помимо передатчика и сканера Apple Эта система также содержит процессор, который может использовать информацию, собранную первым, для создания карт глубины.
Apple не является единственной технологической компанией, которая изучает карты глубины. Модуль камеры Spectra, разработанный Qualcomm, оснащен новейшим процессором Xiaolong 845, который может захватывать до 10 000 точек глубины. Facebook также работает с RED, чтобы разработать Ультра-высококачественная 360-градусная камера, которая поддерживает глубину и 6 степеней свободы.
Согласно предыдущим слухам, Apple также может планировать запуск устройства с расширенной реальностью или, по крайней мере, рассмотреть возможность добавления в будущий iPhone дополнительных дополнений к реальности, поэтому для них важны технологии, связанные с глубиной восприятия.
Конечно, вполне возможно, что Apple не будет использовать эту новую технологию. Их крупномасштабные технологические компании будут регистрировать значительное количество патентов в случае необходимости, но эти технологии не обязательно будут применяться к продуктам. До тех пор пока Apple не добавит технологию определения глубины, такую как идентификатор лица к iPhone, они действительно могут продолжить свои эксперименты. DigitalTrends