Recentemente, a proibição do Departamento de Comércio dos EUA contra o ressurgimento de documentos da ZTE quase matou a Zhongxing, razão pela qual é evidente: a China ainda está sujeita ao controle de muitos componentes-chave e tecnologias centrais, estando localizada fora dos Estados Unidos. É difícil encontrar alternativas.
"O embargo dos EUA em chips definitivamente não é destinado a uma empresa da ZTE. No futuro, é possível expandir o escopo do embargo. A investigação atual da Huawei pelo Departamento de Justiça dos EUA é um testemunho claro. Isso tem um grande impacto na China. Atualmente, embora o país já possa produzir Alguns chips, incluindo CPUs de uso geral, representados por Loongson e Haiguang, ainda representaram mais de US $ 260 bilhões em importações de chips no ano passado.
O nível de design e fabricação de chips high-end pode representar o nível tecnológico global de um país, falando francamente, o nível de fabricação de chips domésticos tem uma lacuna de mais de duas gerações do exterior, e a diferença não diminuiu nos últimos anos.
O maior problema é que nós ainda não dominamos a iniciativa para fechar a lacuna.Se agarrarmos a iniciativa, depois de anos de trabalho duro, a lacuna pode ser reduzida à primeira geração ou até empatada. É apenas uma questão de tempo até que a lacuna seja suavizada. Infelizmente, esta iniciativa não está nas nossas mãos.
A razão não é qual empresa de chips não trabalha duro, mas porque o circuito integrado é a indústria mais básica no campo da informação.A lacuna na força do chip não é uma lacuna entre duas tecnologias, desde equipamentos de processamento de chip, software de simulação até suporte a vários IPs (direitos de propriedade) e assim por diante precisam se acumular durante um longo período de tempo antes que possam progredir, o que não significa que, enquanto o país estiver disposto a investir dinheiro, possa ver imediatamente o efeito com centenas de bilhões de yuans.
Além disso, fornecedores de chips e software da China que mais necessitam de apoio não é projectos de I & D, mas para tentar melhorar. Nós fazemos experiência CPU Godson é que o mais difícil não é tão bom quanto os outros, mas a oportunidade de tentar fazer com que o produto difícil de encontrar. principais tecnologias e produtos-chave estão em uso constantemente experimentar iterativo, nem sempre o desconhecido - chips e sistemas operacionais são assim, o sistema operacional da Microsoft também é baseado no feedback do usuário, jogando 'remendo' foi perfeito.
Portanto, a nossa resposta à pesquisa interna e desenvolvimento da produção de produtos básicos apoiar as prioridades da política de aquisição ouvi muitas vezes integradores e departamento de aplicação, disse: 'A que horas batatas fritas caseiras com países estrangeiros, bem, eu usá-lo' tomar esta atitude absolutamente não pode apoiar a indústria IC doméstica.
Durante muito tempo, a investigação da China científica e industrialização para este círculo vicioso: o monopólio da estrangeira ou embargo - China desenvolveu um produto alternativo - o preço da pressão estrangeira - derrube apoio para o nosso país - para manter ou expandir a diferença é muitas vezes estranho para nós um pouco rigoroso controle. damos muita importância à investigação e desenvolvimento, uma vez no exterior relaxar um pouco, vamos deixar para baixo, falta de visão estratégica e foco estratégico.
Suporte para chips de tecnologia-chave do núcleo, os países têm um foco estratégico, para manter o apoio estável a longo prazo, não lado a lado sobre a política de chip de high-end, software em grande escala, motores de aeronaves, instrumentos de precisão são sistemas muito complexos exigem longo prazo de acumulação de experiência , melhorou de geração em geração. quando novos produtos começaram a julgamento, o julgamento deve ser o problema mais. exposto o problema é uma coisa boa, não vejo o problema mais do que ele está de volta para baixo, ou mudança precipitada a rota técnica. acreditar que após o esforço, o problema cada vez mais O menos.
Ao mesmo tempo, a gente pode querer um ponto mais alto de auto-consciência de oportunidades experimentais de produtos e mercado inicial produtos low-end-lo. Olhando para o mundo de hoje, quase todos os países desenvolvidos são importados, as exportações de produtos high-end. Ao longo da história do mundo, desenvolvimento de produtos de países de low-end para produtos high-end, quase ninguém país não é o primeiro uso de proteção ao mercado interno para cultivar os seus próprios produtos. Alemanha e os Estados Unidos apanhar com o Reino Unido, Japão, a Restauração Meiji adotaram a política de proteção tarifária.
Sob a adesão da China à OMC, a situação tornou-se o porta-estandarte da globalização condução, não podemos repetir a velha maneira pela proteção tarifária da história da indústria nacional, mas depende inteiramente as chamadas empresas de 'concorrência leal' no mundo, este se baseia exclusivamente no mercado lado, não pode ser alcançado depois que o país emitidos a partir de low-end para a indústria high-end deve contar com o governo para abrir essa mão no mercado interno para fazer uma base, promover o desenvolvimento de indústrias-chave e decidir o destino do país.
Claro, a tecnologia de núcleo dos tipos de situação não deve mudar em breve. Devemos ter uma compreensão clara do longo prazo e natureza árdua do desenvolvimento de tecnologias de núcleo, e suporte para a indústria de informação da China de low-end e high-end tem bastante paciência, perseverança e confiança .
Se você puder usar o embargo à ZTE e fortalecer ainda mais a determinação do país de cultivar indústrias de ponta com base no mercado doméstico, coisas ruins se tornarão uma coisa boa, o que certamente acelerará enormemente o processo de se tornar uma potência tecnológica com controle seguro por meio de inovação independente.
Autor: Academia Chinesa de Engenharia, Guo-Jie Li