US-Embargo-Chip-Umdenken: Pflege von High-End-Industrien auf dem heimischen Markt

Originaltitel: Kultivieren Sie High-End-Industrien basierend auf dem heimischen Markt

Vor kurzem konnte die US-Department of Commerce auf einem Stück Papier ZTE ZTE Embargo fast töten Grund für diese selbstverständlich: China noch von anderen in vielen wichtigen Komponenten und Core-Technologie, ZTE anderswo außerhalb der Vereinigten Staaten auch gesteuert wird Es ist schwierig, Alternativen zu finden.

diese Karte Chip-Embargo gegen die Vereinigten Staaten zu spielen ist keineswegs ein Unternehmen ZTE, die Zukunft wird den Umfang des Embargos zu erweitern, ist Huawei derzeit von US-Justizministerium ist der Beweis. Dies ist ein großer Einfluss auf unser Land. Derzeit obwohl die inländische Produktion bereits einig Chips, einschließlich universal-Godson CPU auf das Meer und das Licht dargestellt, aber im letzten Jahr, die Gesamteinfuhren von Chips sind immer noch mehr als $ 260 Milliarden.

Das Niveau von Design und Herstellung von High-End-Chips kann das gesamte technologische Niveau eines Landes repräsentieren.Abererweise hat das Fertigungsniveau von inländischen Chips eine Lücke von mehr als zwei Generationen aus dem Ausland, und die Lücke hat sich in den letzten Jahren nicht eingeengt.

Das größte Problem ist, dass wir die Initiative zur Schließung der Lücke noch nicht gemeistert haben: Wenn wir die Initiative nach jahrelanger harter Arbeit ergreifen, kann die Kluft auf die erste Generation reduziert oder sogar angebunden werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Lücke geebnet ist. Leider liegt diese Initiative nicht in unseren Händen.

Der Grund ist nicht, welche Chip-Firma nicht hart arbeitet, sondern weil die integrierte Schaltung die grundlegendste Industrie im Informationsbereich ist.Die Lücke in der Chip-Stärke ist keine Lücke zwischen zwei Technologien, von Chip-Verarbeitungsanlagen, Simulationssoftware bis zur Unterstützung verschiedener IPs (Wissen (Eigentumsrechte) müssen sich über einen langen Zeitraum anhäufen, bevor sie Fortschritte machen können.Es bedeutet nicht, dass, solange das Land bereit ist, Geld zu investieren, es sofort die Auswirkungen mit Hunderten von Milliarden Yuan sehen kann.

Darüber hinaus müssen die chinesischen Chip- und Softwareanbieter derzeit eher F & E-Projekte als F & E-Projekte unterstützen, aber wir versuchen, sie zu verbessern.Unsere Erfahrung mit Loongson-CPUs ist es, den Menschen nicht unterlegen zu sein, sondern Produkte schwer zu finden. Die Kerntechnologie und die wichtigsten Produkte werden ständig in der Anwendung ausprobiert und iteriert, und es ist nicht immer ein Unbekannter - sowohl die Chips als auch die Betriebssysteme. Das Betriebssystem von Microsoft wird auch perfektioniert, indem es basierend auf Benutzerfeedback "Patch" spielt.

Daher ist unsere Antwort auf inländische Forschung und Entwicklung Produktion von Kernprodukten der Beschaffungspolitik Prioritäten oft hören Integratoren und Anwendungstechnik unterstützen, sagte: ‚Um welche Zeit auch selbst gemachte Chips mit dem Ausland zu tun, verwende ich Sie‘ Diese Haltung nehmen absolut kann die inländische IC-Industrie nicht unterstützen.

Für eine lange Zeit, Chinas wissenschaftliche Forschung und Industrialisierung in diesen Teufelskreis: das Monopol ausländischen oder Embargo - China hat ein Alternativprodukt entwickelt - den Preis des ausländischen Drucks - Drop-Unterstützung für unser Land - zu erhalten oder die Lücke zu erweitern, um uns eine wenig strenge Kontrolle oft fremd ist. wir legen Wert auf unabhängige Forschung und Entwicklung, einmal im Ausland ein wenig entspannen, werden wir nach unten, Mangel an strategischer Vision und die strategischen Ausrichtung lassen.

Unterstützung für wichtige Kerntechnologie Chips, Länder haben eine strategische Ausrichtung, die langfristige stabile Unterstützung zu erhalten, nicht die Seite auf der Politik der High-End-Chips Seite, groß angelegte Software, Flugzeugmotoren, sind Präzisionsinstrumente sehr komplexe Systeme langfristige Akkumulation von Erfahrung erfordern verbesserte sich von Generation zu Generation weitergegeben. wenn neue Produkte auf den Prozess begann, muss der Versuch das Problem mehr sein. ausgesetzt das Problem ist eine gute Sache, nicht das Problem sehen, als es wieder nach unten ist, oder übereilten Änderung der technischen Weg. zu glauben, dass nach der Anstrengung, wird das Problem zunehmend desto weniger.

Gleichzeitig müssen wir möglicherweise die Versuchschancen für unabhängige Produkte und den ursprünglichen Markt aus einer höheren Perspektive verstehen.In der heutigen Welt importieren fast alle entwickelten Länder Low-End-Produkte und exportieren High-End-Produkte. Spätentwicklungsländer bewegen sich von Billigprodukten zu High-End-Produkten, nur wenige Länder haben den heimischen Markt zum Schutz und zur Pflege eigener Produkte genutzt, Deutschland und die USA haben das Vereinigte Königreich überholt und die japanische Meiji-Restauration hat eine Zollschutzpolitik verabschiedet.

Unter den Beitritt Chinas zur WTO hat sich die Situation nun der Fahnenträger der Antriebs Globalisierung werden wir auf die alte Weise nicht wiederholen kann durch Tarif Schutz der nationalen Industrie Geschichte, sondern verlässt sich ganz auf den sogenannten ‚fairen Wettbewerb‘ Unternehmen in der Welt, setzt dies eine ganz auf dem Markt Seite kann nicht nach dem von Low-End bis High-End-Industrie ausgegeben Land erreicht werden muss, auf der Regierung verlassen, um diese Hand auf dem Inlandsmarkt zu öffnen, um eine Basis zu tun, fördert die Entwicklung von Schlüsselindustrien und entscheidet über das Schicksal des Landes.

Natürlich ist die Kerntechnologie von der Art der Situation unwahrscheinlich bald zu ändern. Wir haben ein klares Verständnis der langfristigen und beschwerliche Natur der Entwicklung von Kerntechnologien haben sollten, und die Unterstützung für die Industrie Chinas Informationen von Low-End bis High-End haben genug Geduld, Ausdauer und Vertrauen .

Wenn Sie das Embargo gegen ZTE nutzen und die Entschlossenheit des Landes, High-End-Industrien auf dem heimischen Markt zu fördern, weiter stärken, werden schlimme Dinge eine gute Sache sein, was Chinas Prozess der technologischen Macht mit sicherer Kontrolle durch unabhängige Innovation sicherlich beschleunigen wird.

Autor: Chinese Academy of Engineering, Guo-Jie Li

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports