Récemment, le département américain du Commerce sur un morceau de papier ZTE ZTE pourrait presque embargo tuer raison derrière cette soi: la Chine est toujours contrôlée par d'autres dans de nombreux composants clés et la technologie de base, ZTE ailleurs en dehors des États-Unis aussi difficile de trouver un remplacement.
Jouer cet embargo de carte à puce contre les Etats-Unis est loin d'une société ZTE, l'avenir est susceptible d'élargir la portée de l'embargo, Huawei est actuellement à l'étude par US ministère de la Justice est la preuve. Ceci est une grande influence sur notre pays. À l'heure actuelle, bien que la production nationale déjà certaines puces, y compris CPU Godson universel à la mer et la lumière représentée, mais l'année dernière, les importations totales de puces est encore plus de 260 milliards $.
Le niveau de conception et de fabrication des puces haut de gamme peut représenter le niveau technologique global d'un pays.A franchement, le niveau de fabrication des puces domestiques a un écart de plus de deux générations à l'étranger, et l'écart n'a pas diminué ces dernières années.
Il y a un écart est pas terrible, le plus gros problème est que nous n'avons pas encore maîtrisé l'initiative de combler l'écart. Si nous saisissons l'initiative, à réduire l'écart de génération après des années d'efforts peuvent même à égalité, puis effacer l'écart est seulement une question de temps. Malheureusement, cette initiative n'est pas entre nos mains.
Ce n'est pas parce que le circuit intégré est l'industrie la plus élémentaire dans le domaine de l'information, mais parce qu'il n'y a pas de fossé entre deux technologies, de l'équipement de traitement des puces, des logiciels de simulation à la prise en charge des IP. (droits de propriété) et ainsi de suite doivent s'accumuler sur une longue période de temps avant de pouvoir progresser.Il ne signifie pas que tant que le pays est prêt à investir de l'argent, il peut immédiatement voir l'effet avec des centaines de milliards de yuans.
De plus, la puce de la Chine et les éditeurs de logiciels le plus besoin de soutien ne sont pas projets de R & D, mais pour essayer d'améliorer. Nous l'expérience du processeur Godson est que le plus difficile est pas aussi bon que d'autres, mais l'occasion d'essayer de rendre le produit difficile à trouver. technologies de base et les principaux produits sont utilisés essayer constamment itérative, pas toujours l'inconnu - puces et systèmes d'exploitation sont ainsi, le système d'exploitation de Microsoft est également basé sur les commentaires des utilisateurs en jouant « patch » était parfait.
Par conséquent, notre réponse à la recherche et la production nationales de développement des produits de base soutiennent les priorités de la politique d'approvisionnement entendent souvent intégrateurs et service d'application, a déclaré: «A quelle heure frites maison avec les pays étrangers et, je l'utilise que vous prenez cette attitude ne peut absolument pas soutenir l'industrie IC nationale.
Pendant longtemps, la recherche scientifique de la Chine et de l'industrialisation dans ce cercle vicieux: le monopole étranger ou embargo - La Chine a mis au point un produit alternatif - le prix de la pression étrangère - drop de soutien pour notre pays - de maintenir ou d'élargir l'écart est souvent étranger à nous un peu de contrôle strict. nous attachons une grande importance à la recherche indépendante et le développement, une fois à l'étranger se détendre un peu, nous décevrons pas, le manque de vision stratégique et l'orientation stratégique.
Prise en charge des puces clés de la technologie de base, les pays ont une orientation stratégique, de maintenir un soutien stable à long terme, pas du côté à l'autre sur la politique de la puce haut de gamme, des logiciels à grande échelle, les moteurs d'avion, les instruments de précision sont des systèmes très complexes exigent l'accumulation à long terme de l'expérience , l'amélioration de génération en génération. lorsque de nouveaux produits ont commencé à procès, le procès doit être le problème plus. exposé le problème est une bonne chose, ne voient pas le problème plus qu'il est de retour vers le bas, ou un changement hâtif de l'itinéraire technique. de croire que, après l'effort, le problème de plus en plus moins.
En même temps, on peut vouloir un point plus élevé de conscience de soi aux possibilités d'essai du produit et du marché initial, il. En regardant le monde d'aujourd'hui, presque tous les pays développés sont importés des produits bas de gamme, les exportations de produits haut de gamme. Tout au long de l'histoire du monde, le développement de produits de pays de bas de gamme aux produits haut de gamme, presque aucun pays n'est pas la première utilisation de la protection du marché intérieur de cultiver leurs propres produits. Allemagne et aux États-Unis rattrapent le Royaume-Uni, le Japon, la restauration Meiji ont adopté la politique de protection tarifaire.
Aux termes de l'adhésion de la Chine à l'OMC, la situation est maintenant devenu le porte-étendard de la mondialisation conduite, nous ne pouvons pas répéter l'ancienne par la protection tarifaire de l'histoire de l'industrie nationale, mais repose entièrement sur les soi-disant sociétés « concurrence équitable » dans le monde, celui-ci repose entièrement sur le marché main, ne peut être atteint après que le pays issu de bas de gamme à l'industrie haut de gamme doit compter sur le gouvernement pour ouvrir cette main sur le marché intérieur pour faire une base, favoriser le développement des industries clés et décider du sort du pays.
Bien sûr, la technologie de base des types de situation est peu susceptible de changer bientôt. Nous devrions avoir une compréhension claire de long terme et de la nature difficile du développement des technologies de base, et le soutien à l'industrie de l'information de la Chine de bas de gamme à haut de gamme ont assez de patience, la persévérance et la confiance .
Si nous pouvons emprunter ZTE question de l'embargo est de renforcer davantage la nationale sur le marché intérieur comme base pour favoriser l'engagement à l'industrie haut de gamme, puis de mauvaises choses vont se transformer en une bonne chose, va grandement accélérer notre innovation atteint par le processus sécuritaire et contrôlé de devenir une superpuissance scientifique.
Auteur: Académie chinoise d'ingénierie, Guo Jie Li