LeTV.com behauptete, dass im Fall des Unternehmens, weil der größte Teil des Falles noch nicht gehört worden war, das Unternehmen nicht genau bestimmen konnte, ob es den aktuellen Gewinn oder zukünftige Gewinne des Unternehmens beeinflussen würde.
Es ist, dass die Musik-Uhr als die Klägerin Fall verstanden, einschließlich den Angeklagten Hirse Technology Co., Ltd, Beijing Science and Technology Co., Ltd und anderen populären Online-Internet Kollegen, die beiden Angeklagten in diesem Fall zusammen mit dem Spalten Rechtsverfahren, beteiligte die Menge des Geldes ist 5162 Millionen. Darüber hinaus Zhejiang Huayi Brothers Film Investment Co., Ltd., die jeweils in den beiden Klagen als Beklagte die Musik-Netzwerk sind, sind die Ursache für Aktion Copyright Lizenzverträge, um eine Gesamtmenge von 2,55 Millionen Yuan.
Darüber hinaus Automarke der ehemalige Musik wie des Internets ist auch die einfachste in die Liste der Verfahren, einschließlich Beijing Oriental Information Technology Co., Ltd Wolke Auto, der Beijing-Travel Co., Ltd., leicht zu Agenturen (Tianjin) Co., Ltd. zu reisen, sind LeTV Als Angeklagte beteiligten sich alle an den Kauf- und Verkaufsrechtsstreitigkeiten beteiligten Unternehmen insgesamt über 138 Millionen Yuan, was LeTV.com als Kläger in den meisten Rechtsstreitigkeiten involviert.
Zusätzlich zu diesen sechs Klagen, und die übrigen 192 Verfahren werden die Musik-Netzwerk und seine verbundenen Unternehmen als Beklagte aufgeführt, die Kläger sowohl China Unicom, China Mobile, China Telecom, IBM, CITIC Bank, SF und andere große Unternehmen, gibt es fünf-Sterne-Sport-Medien, Enlight Medien, Mango Unterhaltung, Film- und Fernsehunternehmen, gibt es eine Menge von Werbung sind, Ausstellungen, kulturellen und kreativen Unternehmen. in diesem Verfahren, der Angeklagte neben dem Musik-Netzwerk selbst enthält auch Lerong Zhixin Electronics Technology (Tianjin) Co., das Unternehmen, das Musik als Cloud-Computing Co., Horgos Musik, wie die neue Generation von Kulturmedium Co., Ltd und so weiter.
Zu den größeren Beträgen gehören die zuvor offengelegten Vertragsstreitigkeiten zwischen Xinli Electronics Co., Ltd. und Le Rongzhixin Electronic Technology (Tianjin) Co., Ltd. und anderen Beklagten. Der Rechtsstreit umfasste insgesamt 240 Mio. RMB.