Este artículo fue reimpreso con permiso de Superpower.com.
Debido a los grandes precios de los chips de memoria, cosecha negocio de semiconductores de Samsung, ahora han reemplazado Intel mantiene el estado del proceso de semiconductores más grande del mundo durante 25 años, y en la tecnología avanzada, Intel también es probable primer lugar, 10nm y 7 nm La artesanía fue tomada por TSMC y Samsung la robó.
Incluso este año debería ser un 7 nm chips de Vega de AMD, y el proceso de 10 nm de Intel sigue siendo distocia en la segunda mitad del año que viene no estará en producción en volumen. Distocia de nueva tecnología, Intel cómo hacer eso? ¿No tienen que hacer, CEO de Intel, Corzine ha indicado la extraña También continuarán optimizando el proceso de 14nm.
Desde hace algún tiempo reporte de resultados, distocia de proceso de 10 nm de Intel se ha convertido en un problema de enfoque, el mercado y los analistas están preocupados por este tema, pero Intel y no podía conseguir una buena solución, no afectará directamente al rendimiento de la producción de procesadores el rendimiento y el coste, tienen problemas de proceso no es un momento eureka será capaz de deshacerse de, por lo que las ganancias llamar CEO de Intel, Corzine también tenía varios explicación extraña.
Intel declaró que mientras intentan resolver el problema de rendimiento de 10nm, continuarán optimizando el proceso de 14n. Kozanch enfatizó que desde que se introdujo el proceso de 14nm, han mejorado su desempeño en un 70% mediante la optimización del proceso. Esta relación no lo es. Sabiendo cómo contar, Intel anunció anteriormente que el proceso de 14nm + + de 14nm de tercera generación solo aumentó el rendimiento en un 26% en comparación con el proceso original.
Kozanci dijo que continuarán usando 14nm para lanzar productos líderes, y más adelante este año lanzará el procesador Whiskey Lake para el mercado de clientes y el procesador Cascade Lake para el centro de datos.
Por otro lado, Intel está envalentonada al decir que sus especificaciones de proceso de 14nm son mejores que las de TSMC y los procesos de 16 y 14nm de Samsung, y que tanto la densidad del transistor como el paso de la puerta del transistor están muy por delante de sus oponentes. En el proceso de 14nm, el oponente ya se ha actualizado a los procesos de 10nm y 7nm. La brecha se ha abierto hasta dos generaciones y los oponentes no han podido sobrevivir. Las dos generaciones de actualizaciones también acortaron o incluso contrarrestaron la brecha.
