Justo antes del lanzamiento oficial del establecimiento, Lei Jun propuso la denominada estrategia de 5% a la Universidad de Wuhan se publicará en: Integral después de impuestos netos de mijo margen de beneficio de todo el negocio de hardware no excederá del 5%, esta declaración provocó un amplio debate, y también es considerado como uno de los objetivos importantes después de mijo IPO: convertirse en un promotor de los servicios de red, en lugar de vender los beneficios de hardware en otras palabras, el mijo (LEI) territorio estratégico, sólo para proporcionar servicios de hardware y software. existir, mientras que el servicio de software de mijo es el futuro de los indicadores de rentabilidad. Algunos críticos creen que la ambición detrás de esta cosa, sólo lo suficiente para sostener la valoración de mijo.
Pero no ignore, mijo teléfono en el mercado a partir de hecho, al hacer esto ── abrieron tienda de aplicaciones mijo, por medio del desarrollo del sistema Android MIUI sistema operativo, la aplicación de software será considerado en una mina de oro en el ecosistema . para ver los resultados, MIUI no se convirtió en iOS, después de que el androide, lo suficiente como para sostener el sistema operativo móvil de un día, e incluso mijo tienda de aplicaciones se ha convertido en el cuarto mayor plataforma de aplicaciones de ventas china terminal móvil, pero todavía no consiguió el mijo se esperaba efecto sobre los ingresos.
Hoy, siete años más tarde, todavía tratando de mijo, 2018 por la firma de investigación TrendForce proyecta a convertirse en el cuarto fabricante mundial de ventas de teléfonos móviles, tras el regreso era una pérdida de 41,83 mil millones de yuanes en 2017, mientras que las ventas de teléfonos móviles representaron en el mismo año Los ingresos del 70,3%, IoT y productos de consumo representaron el 20,5% de los ingresos, los ingresos por servicios de Internet representaron solo el 8,6%.
Confiar en los servicios de red para construir eco-sistema, el hardware basado en software, complementado por la idea, básicamente con las estrategias y prácticas de dos fabricante de teléfonos móviles Samsung, Apple, Huawei completamente diferente actuales.
El pensamiento del ecosistema de los tres principales fabricantes de teléfonos móviles es opuesto al de Xiaomi
ventajas de Samsung se derivan principalmente de la producción de una ventanilla de servicio de hardware en general, las ventas de teléfonos móviles de Samsung en general, aunque más grandes, pero propias ventajas tecnológicas de Samsung del mundo en el mercado de los componentes de la creación de las ganancias de Samsung, mientras el teléfono está La potente demostración de la tecnología de fabricación de Samsung funciona, aunque el ajuste del software de Samsung también es muy bueno en los teléfonos Android, pero las ganancias de Samsung en los 'servicios de software' apenas se mencionan.
el margen de beneficio de Apple ha sido más del 35% de los teléfonos móviles, es la fuente más importante de Apple de los ingresos en el primer trimestre de 2018 las ganancias, aunque las ventas de iPhone X no es explosivo como siempre apresurado, pero el precio sigue siendo de $ 1.000 aparece la manzana el registro de los ingresos y beneficios, Apple tiene la ventaja de un ecosistema fuerte en exclusiva para el sistema operativo de Apple, todas las series de los productos de Apple, pero las ganancias en lo que va de Apple provienen de las ventas de hardware, incluso en el primer 2018 Los informes financieros trimestrales, todos los ingresos por servicios relacionados con Apple representaron solo el 10% del total, definitivamente no son un punto brillante para los ingresos, pero estos servicios les permiten a los usuarios amar los productos de Apple.
Huawei mencionar, como los mayores fabricantes de equipos de telecomunicaciones del mundo Huawei parte de la red de comunicaciones, además de no nunca llegar fuera de los Estados Unidos, teléfono celular, etc. Así Huawei ansioso por centrarse en el crecimiento de ingresos en ingresos, mientras que el teléfono móvil también se considera la computación borde es el desarrollo futuro, los productos de computación borde más importantes, tales como Huawei para los proveedores de equipos de telecomunicaciones, teléfono, precisamente, para que puedan mejorar los beneficios y ventajas de los equipos de telecomunicaciones producto importante, y por lo tanto del ecosistema principalmente de Huawei En el equipo de telecomunicaciones, red, teléfono móvil en uno de los tres, con el fin de permitir que los productos se mejoren entre sí, aumentando así los ingresos.
Como se mencionó anteriormente, la estrategia de mijo con los tres principales fabricantes de teléfonos móviles son completamente diferentes, tal vez imaginando el consejo de administración de Lei Jun y el mijo, el hardware y el software sólo existen para apoyar y, por tanto, no consideraron que el dinero recibido por el hardware, el foco está detrás de esta servicios de apoyo. propuestos en la víspera del 3 de mayo de mijo de la solicitud pública de recaudación de fondos, mijo agarraron el primer lugar en el mercado indio en sus ventas, en una transmisión de música y servicios de vídeo, que puede ser muy claramente en el El objetivo de Millet: los teléfonos móviles baratos, junto con los servicios de software de alta visibilidad, India es un mercado que el mijo debe aprovechar.
Pero esto apunta a una pregunta muy interesante: si solo quiere vender servicios de software, ¿por qué necesita vender hardware?
La competencia del servicio de software se ha convertido en una situación del Mar Rojo
El teléfono no es una máquina de juego, ahora Top dos sistemas operativos IOS del mundo y Android se come la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes, lo que significa que incluso si el modelo de teléfono es diferente, pero básicamente, si desea unirse a todo tipo de servicios en el anterior no es difícil, a diferencia de las máquinas de juego con diferentes sistemas operativos y especificaciones, la exclusividad es muy grave, por lo que son las principales consideraciones estratégicas consolas con 'dominante' en base, mientras consiga varias partido importante, puede mejorar con éxito el juego Ventas de máquinas.
Pero el teléfono no tiene que utilizar el hardware para mejorar el pensamiento del usuario, después de todo, bajo una fuerte competencia por parte de ambos iOS y Android, que básicamente serán las manos de par en par para que todo tipo de servicios en sus propios sistemas, con lo que mejoran la adherencia del usuario, en contraposición en comparación con las consolas, el teléfono móvil exclusivamente en el software y no es tan grave. y, obviamente, Samsung, Apple, Huawei ninguna razón para centrarse en el software, porque saben que la situación de los servicios de software, es ahora en el software y el servicio de desarrollo del teléfono del Mar rojo, tanto en el ámbito de los servicios de software que son todos sangrienta.
Además de las empresas de hardware en comparación con la compañía de servicios de software puro, es más fácil para recaudar fondos, de hecho, difícil pensar en el mijo ¿Por qué tendría que depender de 'hardware vendido' para lograr sus objetivos de ventas de software, por supuesto, todavía uso incluyen pulsera mijo mijo, productos de limpieza, etc. la extensión de otro hardware para reunir información, a fin de lograr la eco-construcción de la visión de la IO con el teléfono mijo, pero esta visión para hacer sistemas de IO para lograr la 'carga incluso convertirse en un beneficio importante', y necesitan por lo menos 3-5 años más tarde (tales números puede todavía Subestimado), y si los fondos recaudados después de la inclusión de Xiaomi les permitirán continuar logrando tales objetivos.
Asumir objetivo mijo es proporcionar música y servicio de video, esto significaría que tienen que competir con los servicios de streaming ahora disponibles en el mercado ya tiene un día, pero los servicios de streaming son el mayor problema de los derechos de autor en manos de otros (tanto de audio como de vídeo o la música es algo así), para recoger suficientes servicios de transmisión de medios, la prima no es la suma del número de pequeño a pagar, simplemente ver Netflix y Disney controversia pueden saber, las grandes empresas como Walt Disney, una vez decididos a al hacer su propio servicio de streaming, ya no es posible proporcionar contenido para otros servicios de medios de streaming, Netflix debe invertir más recursos para hacer su propio contenido especial para evitar la pérdida de clientes, a estos costes es bastante impresionante , junto con la competencia de otros servicios existentes de streaming media, lo que resulta en una fijación de precios cuota mensual es difícil aumentar, lo que es muy difícil mantener una razón importante para los servicios de medios de la corriente de beneficios y usuarios. incluso si el mijo puede vender 300 millones de teléfonos al año, ¿Cuántos usuarios están dispuestos a pagar por los servicios en línea?
Estas razones también mijo Si va a potencial de ingresos 'Servicios de red' como una crisis importante, si se desea comercializar los inversores de mijo que deseen invertir en el mijo sostenida, Lei Jun debe ser capaz de decir algo como Bezos no es lo mismo que la historia de la dirección de desarrollo Haga que la empresa no esté orientada hacia el beneficio, pero los inversores aún están dispuestos a apostar por él. Tal vez las posibilidades de éxito del mijo sean mayores.