Juste avant le lancement officiel de la liste, Lei Jun a proposé une stratégie de 5% à la conférence de presse de l'Université de Wuhan: La marge bénéficiaire totale de l'activité hardware de Xiaomi ne dépassera pas 5%, ce qui provoque de nombreuses discussions. il est également considéré comme l'un des objectifs importants après introduction en bourse mil: devenir un promoteur de services de réseau, plutôt que de vendre des bénéfices matériels en d'autres termes, le mil (LEI) territoire stratégique, pour fournir des services matériels et logiciels. Existence, mais le service de logiciel est l'indicateur de profit de Xiaomi Certains commentateurs pensent que l'ambition derrière cette affaire est suffisante pour soutenir la valorisation de Xiaomi.
Mais ne pas ignorer, téléphone mil sur le marché à partir de fait, à faire cette chose ── ils ont ouvert boutique d'applications de mil, au moyen du développement du système Android MIUI système d'exploitation, application logicielle sera examinée lors d'une vache en espèces dans l'écosystème . pour voir les résultats, MIUI ne est pas devenu iOS, après Android, il suffit de maintenir en place un système d'exploitation mobile jour, et même magasin d'applications mil est devenue la quatrième plus grande plate-forme d'application de vente de terminal mobile chinois, mais n'a toujours pas obtenu le mil prévu Effet de revenu.
Aujourd'hui, sept ans plus tard, essayant toujours de mil, 2018 par la firme de recherche TrendForce devrait devenir le quatrième fabricant mondial de ventes de téléphones mobiles, derrière le retour était une perte de 41.83 milliards de yuans en 2017, alors que les ventes de téléphones mobiles ont représenté la même année Le chiffre d'affaires de 70,3%, IoT et les produits de consommation ont représenté 20,5% des revenus, les revenus des services Internet ont représenté seulement 8,6%.
L'idée de s'appuyer sur des services Web pour créer un écosystème, complétée par du matériel logiciel, est fondamentalement différente des stratégies et des pratiques des deux principaux fabricants de téléphones mobiles Samsung, Apple et Huawei.
La pensée écosystémique des trois principaux fabricants de téléphones mobiles est contraire à Xiaomi
L'avantage de Samsung réside principalement dans le service global de production de matériel informatique.Si les ventes de téléphones mobiles de Samsung sont les plus importantes au monde, l'avantage technologique de Samsung sur le marché des composants a contribué au profit de Samsung, tandis que les téléphones mobiles La puissante démonstration de technologie de fabrication de Samsung fonctionne, bien que le réglage du logiciel de Samsung soit également très bon dans les téléphones Android, mais le profit de Samsung dans les «services logiciels» ne vaut guère la peine d'être mentionné.
La marge bénéficiaire d'Apple a été plus de 35% des téléphones mobiles, il est source de revenus la plus importante d'Apple au premier trimestre de 2018 le bénéfice, bien que les ventes de l'iPhone X est pas explosif que jamais précipité, mais le prix est encore 1 000 $ Apple apparaît Avec un chiffre d'affaires et des bénéfices records, l'avantage d'Apple réside dans l'écosystème du système d'exploitation Apple: les produits Apple sont connectés en série, mais les bénéfices les plus lucratifs d'Apple proviennent des ventes de matériel, même en 2018. Les rapports financiers trimestriels, tous les revenus de services liés à Apple ne représentaient que 10% de l'ensemble, ne sont certainement pas une source de revenus, mais ces services permettent aux utilisateurs d'aimer les produits Apple.
Huawei mentionner, comme le plus grand fabricants d'équipements de télécommunications Huawei partie du réseau de communication en plus de ne pas sortir des États-Unis, du téléphone cellulaire du monde, etc. Donc, Huawei soucieux de se concentrer sur la croissance des revenus du chiffre d'affaires, tandis que le téléphone mobile est également considéré l'informatique de pointe est le développement futur, les plus importants produits informatiques de pointe, tels que Huawei pour les fournisseurs d'équipements de télécommunications, combiné avec précision afin qu'ils puissent améliorer les avantages et les avantages des équipements de télécommunications produit important, et l'écosystème donc principalement de Huawei Dans l'équipement de télécommunications, réseau, téléphone mobile dans l'un des trois, afin de permettre aux produits de se renforcer les uns les autres, ce qui augmente les revenus.
Comme mentionné précédemment, la stratégie de mil avec les trois principaux fabricants de téléphones mobiles sont complètement différents, imaginer peut-être le conseil d'administration de Lei Jun et le mil, le matériel et les logiciels existent uniquement pour soutenir et n'a donc pas examiné l'argent reçu du matériel, l'accent est mis derrière cette services de soutien. proposés dans le 3 mai la veille de mil d'application de collecte de fonds publics, le mil a remporté la première place sur le marché indien dans leurs ventes, sur un service de musique et de vidéo en streaming, ce qui peut être très clairement dans le L'objectif de Millet: des téléphones mobiles à bas prix, couplés à des services logiciels à haute visibilité, l'Inde est un marché que le mil doit saisir.
Mais cela indique une question très intéressante: si vous voulez juste vendre des services logiciels, pourquoi avez-vous besoin de vendre du matériel?
La concurrence des services logiciels est devenue une situation de la mer Rouge
Tel est pas une machine de jeu, maintenant deux principaux systèmes d'exploitation du monde iOS et Android mange la plupart du marché des smartphones, ce qui signifie que même si le modèle de téléphone est différent, mais, fondamentalement, si vous voulez joindre toutes sortes de services dans ce qui précède pas difficile, contrairement aux machines de jeux avec différents systèmes d'exploitation et les spécifications, l'exclusivité est très grave, sont donc les principales consoles considérations stratégiques avec base « dominante », aussi longtemps que d'obtenir plusieurs match important, vous pouvez améliorer le jeu Ventes de machines.
Mais le téléphone n'a pas besoin d'utiliser le matériel pour améliorer la pensée de l'utilisateur, après tout, sous la forte concurrence des deux iOS et Android, ils remet essentiellement ouverts afin que tous les types de services dans leurs propres systèmes, améliorer ainsi l'adhérence de l'utilisateur, par opposition par rapport aux consoles, le téléphone mobile exclusivement dans le logiciel et pas si grave. et évidemment, Samsung, Apple, aucune raison de Huawei de se concentrer sur les logiciels, parce qu'ils savent que la situation des services logiciels, est maintenant dans le développement de logiciels et de services de la mer Rouge du téléphone, aussi bien dans le domaine des services logiciels qui sont tous sanglants.
Outre les entreprises de matériel par rapport aux pure société de services logiciels, il est plus facile de lever des fonds, en fait, difficile de penser à mil Pourquoi aurait besoin de compter sur « matériel vendu » pour atteindre leurs objectifs de ventes de logiciels, bien sûr, utiliser toujours inclure bracelet mil mil, produits de nettoyage, etc. l'étendue de tout autre matériel pour recueillir de l'information, de manière à atteindre l'éco-construction vision IdO avec le téléphone mil, mais cette vision de rendre les systèmes IdO pour atteindre « la charge même devenir un profit important », et ont besoin d'au moins 3-5 ans plus tard (ces chiffres peuvent encore sous-estimé), mais après la cotation des fonds levés le mil est en mesure de les garder à atteindre cet objectif?
En supposant que l'objectif de Xiaomi est de fournir de la musique et des services audio et vidéo, cela signifie qu'ils doivent rivaliser avec les services de diffusion en continu déjà sur le marché.Cependant, le plus gros problème avec les services de streaming est que les droits d'auteur sont audio et vidéo. Ou la musique est la même), pour recueillir assez de contenu de service de médias en streaming, la prime à payer n'est pas une petite somme.Pour voir la bagarre entre Netflix et Disney peut savoir, une grande entreprise comme Disney est déterminé à Lorsque vous faites votre propre service de diffusion en continu, il est très probable que vous ne fournissiez plus de contenu pour d'autres services de diffusion en continu, et Netflix devra consacrer davantage de ressources à la création de son propre contenu afin d'éviter les pertes. En plus de concurrencer les services de diffusion en continu existants, le prix mensuel des frais est difficile à augmenter, ce qui explique également la rentabilité et la maintenance des services de diffusion multimédia en continu. Combien d'utilisateurs sont prêts à payer pour les services en ligne?
Ces raisons sont aussi la crise potentielle du plan de Xiaomi d'utiliser les "services de réseau" comme son revenu principal.Si la liste de Xiaomi est de permettre aux investisseurs de continuer à investir dans Xiaomi, Lei Jun doit être capable de raconter différentes histoires et directions de développement comme Bezos. Faire en sorte que l'entreprise ne soit pas orientée vers le profit, mais les investisseurs sont toujours prêts à parier sur lui, peut-être que les chances de succès du mil seront plus grandes.