1. Qualcomm brevetti iniziativa per fare tre concessioni, solo per ripristinare Apple e Huawei di violazione Toshiba Hearts 2 di controllo Macronix nel impressione iniziale Stati Uniti è respinto ;? 3. Due colpito da un doppio smacco di Apple violazione di brevetto contenzioso ;! 4. Tesla semi camion era contenzioso sui brevetti 'Nicholas vetture: sostiene $ 2 miliardi di dollari; 5. Nintendo accusato di reclami violazione di brevetto contro l'altro interruttore dello divieto della nazione;
Secondo le notizie sulla micro-rete, dall'inizio del 2017, Qualcomm e Apple Inc. sono state coinvolte in una battaglia legale in costante aumento: a causa dello status delle due società del settore, questa battaglia sui brevetti ha ricevuto particolare attenzione. Vale la pena notare che questo brevetto è La guerra sembra girarsi con le concessioni di Qualcomm. Secondo la Reuters, Qualcomm ha già fatto tre concessioni e spera di risolvere la controversia sui brevetti con Apple.
Innanzitutto, in termini di accettazione delle tariffe dei brevetti, Qualcomm ha abbassato la soglia per le licenze e i produttori di smartphone sono stati in grado di scegliere progetti di licenze a costi inferiori, dal 5% del costo delle apparecchiature originali al 3,25% del costo delle apparecchiature.
In secondo luogo, aprire il suo brevetto 5G, più prendere il brevetto in bundle percorso CDMA epoca, di telefonia mobile produttori di tablet non hanno bisogno di utilizzare le licenze di comunicazione Qualcomm 5G ad un costo aggiuntivo, una mossa che potrebbe placare le autorità di regolamentazione e la maggior parte dei produttori. Lato Qualcomm ha detto, la speranza senza aumentare i prezzi, fornire più tecnologia e prodotti brevettati, per creare una buona base per la futura stabilità del mercato. avranno propria politica di licenze 5G della società denominata il permesso 'manager amichevole'.
Infine, Qualcomm sta valutando gradualmente abbandonare la prassi di far pagare una percentuale del costo delle attrezzature, che andrà a beneficio l'iPhone di Apple e l'altro mercato della telefonia mobile di fascia alta.
Inoltre Qualcomm ha anche annunciato la scorsa settimana, sarà il core business della regolazione costi di licenza, impostare il valore di $ 400 come il limite superiore, il limite massimo di $ 500 prima della caduta di un quinto, con l'obiettivo di sviluppo del business delle licenze attive.
Ma finora Apple non ha risposto a questo.
Qualcomm ha abbassato le tariffe dei brevetti Apple per i principali clienti?
Analisi di mercato, ma un simile approccio Qualcomm da Apple per i suoi clienti più importanti. Nei primi mesi del 2017, Apple ha depositato una Qualcomm di US $ 1 miliardi di querela sostenendo che Qualcomm carica 'non ha nulla a che fare con la tecnologia' tasse inique. apple ha insiste sul fatto che i prezzi del telefono mobile Qualcomm fare lo standard raccogliere royalties pratica sleale, ma Qualcomm ha risposto che la loro tecnologia è il 'cuore di ogni iPhone,' poi Qualcomm ha presentato una domanda riconvenzionale sostenendo che la violazione di apple del contratto di licenza, false dichiarazioni .
È a causa di questo deve ancora finire battaglia sui brevetti, non v'è notizia che Apple abbandonerà l'uso di chip baseband Qualcomm, Intel ha cambiato l'uso di un prodotto concorrente di fare come il principale fornitore di iPhone. Ciò genera business per Qualcomm grave impatto sul reddito.
Recentemente, Qualcomm ha annunciato 2018 guadagni del secondo trimestre, in occasione, la tecnologia entrate divisione licensing è sceso del 44% nel 2017 rispetto allo stesso periodo, è sceso del 3% rispetto al 2018 primo trimestre. Il motivo principale è che negli ultimi tre trimestri non è venuto da Apple qualsiasi reddito, che ha portato al risultato operativo in calo del 40%.
Qualcomm e Huawei sono anche colloqui di brevetti
Vale la pena ricordare che la controversia sui brevetti tra l'oltre ad Apple nel marzo 2018, secondo il Wall Street Journal, citando fonti ha riferito che Qualcomm sta negoziando con Huawei per cercare di risolvere le controversie sui brevetti. Lo scorso novembre, gli azionisti Qualcomm su divulgare, oltre ad Apple, ci sono un continente marca produttori di telefoni cellulari hanno rifiutato di pagare i diritti, in base a Taiwan mezzi citato la notizia filiera che Huawei è il fornitore del continente.
Huawei è la seconda azienda ha rifiutato di pagare i diritti alla società Qualcomm prima, i quattro più grande produttore OEM di prodotti Apple - Foxconn capogruppo Hon Hai Precision, Wistron, Compal e Pegatron - in accordo con Apple intento, ha rifiutato di pagare i diritti di Qualcomm, e mettere la società in tribunale. queste fonderie pagati fino al 2016.
È stato riferito che lo smartphone Huawei nelle spedizioni annuali di circa 150 milioni, nonostante il prezzo medio unitario relativamente basso di telefoni cellulari Huawei, circa $ 300, ma Huawei a pagare royalties Qualcomm ogni anno, che rappresentano circa il 5 e il 10% dei redditi da royalty brevetti di Qualcomm oltre a Huawei ha la propria tecnologia in banda base, e molti altri brevetti correlati, Qualcomm ha deciso di sospendere il pagamento dei diritti d'autore.
È stato riferito che, anche se i progressi nei negoziati Qualcomm e Huawei con successo, ma non esclude la possibilità della rottura dei negoziati, le due parti non garantiranno un certo accordo. (Correzione / Fan Rong)
2. Controllo Macronix Toshiba iniziale violazione impressione negli Stati Uniti ha respinto;
impianto Macronix memoria non volatile (2337) negli Stati Uniti International Trade Commission (ITC) ha citato in giudizio Toshiba infrazione, ha recentemente annunciato i risultati della prima impressione, anche se alcuni la violazione, ma non soddisfa 'industria nazionale degli Stati Uniti' (industria nazionale) di elementi, pertanto, l'avvocato di brevetto in questione, ha detto che il suono di Macronix si prega di vietare l'importazione di prodotti Toshiba nel l'impressione iniziale di casi archiviati.
Il caso di cui sopra dovrebbe essere rilasciato fino alla fine di agosto per la sentenza, il caso contro risposta Macronix, la società continuerà a difendere gli interessi della società, per frenare la violazione illegale.
Resta inteso che Macronix è No. 360, n ° 417, n ° 602 e altri tre brevetti, ai sensi della sezione 337 del Tariff Act degli Stati Uniti, la denuncia ITC di violazione della Toshiba, gli Stati Uniti vogliono vietare le importazioni di prodotti utilizzati.
Secondo le informazioni pubblicate da ITC, Toshiba trovato alcun danno e 417 MXIC brevetto No. 360, ma trova che parte del prodotto contro il quale Toshiba Patent No. 602 voci di richiesta rivendicazioni 1 a 10, ma determina anche da 1 a 5, e 7 a 10 rivendicazioni di brevetto non sono validi, il che significa Macronix sostenuto nella voce di richiesta di sesta sembra avere un vincitore.
Tuttavia, la chiave più importante è che l'intero caso, ITC considerato Macronix parlato di questo caso, non è conforme con la Sezione 337 indagini requisito "nazionale del settore", vale a dire, ci deve essere una forma esistente o dall'industria protezione dei brevetti in questione sta prendendo negli Stati Uniti. quindi, se una sentenza definitiva non riesce a rimonta in ITC, Macronix vuole mettere al bando i requisiti per l'importazione di prodotti correlati Toshiba non sarà in grado di farlo.
indagini ITC stabiliti tre elementi principali, compresi i prodotti importati negli Stati Uniti, violazione di brevetto, così come le industrie nazionali. brevetti Industria-correlati ritengono che l'attuale Macronix può sperare parte, è quello di invertire i risultati di ITC sentenza definitiva, l'altro può avere parte del dubbio infrazione, giocare in una causa separata in azione tribunale distrettuale, o entrambi i lati sono disposti a sedersi al tavolo delle trattative per negoziare un accordo.
avvocati specializzati in brevetti ha detto che il futuro centro di Macronix con Toshiba nel reato da tennis e di difesa, può rivelarsi Macronix No. 602 brevetti articoli 1-10 richiesta, in particolare articoli sesto richiesta è valida e se o non violazione.
Macronix è abbastanza forte resistenza di brevetto degli impianti di Taiwan, la società di ricerca di brevetto internazionale LexInnova ha sottolineato che nella forza di brevetto globale concorsi di memoria 3D di Macronix a 95 al quarto posto nel mondo, davanti a Toshiba di 44. Inoltre, importante Macronix internazionale conferenza IEDM, tra cui semiconduttori e altri documenti tecnici-forward looking pubblicati anche attirato l'attenzione lo scorso anno, l'azienda ha quattro carte selezionate IEDM, in cui le carte 3D NAND-correlati, ma anche da parte dell'Assemblea Generale ha votato "mette in evidenza il giornale." News United Evening
3. Apple ha colpito da un doppio smacco dei due casi di violazione di brevetto !;
Notizie su micro-messaggi, Apple ha recentemente subito due cause per violazione di brevetto: il primo contenzioso sui brevetti relativo alle fotocamere doppie: una società israeliana chiamata Corephotonics ha fatto causa a fotocamere a due obiettivi incluso l'iPhone X per violazione delle fotocamere a doppia lente. Brevetto relativo al "Micro teleobiettivo" assemblato e un altro contenzioso sui brevetti relativo alla "modalità Non disturbare la guida di Apple", una società chiamata Allied Signal ha accusato la "modalità non disturbare" di Apple Mobile di violazione della società 4 brevetti.
Secondo i resoconti dei media stranieri, Apple ha recentemente una società denominata Corephotonics società israeliana è stata citata in tribunale distrettuale federale nel nord della California. Corephotonics affermato che Apple ha violato i brevetti 'mini assemblee teleobiettivo' che detiene, i prodotti contraffatti, tra cui iPhone 7 Plus, iPhone 8 Plus e iPhone X - sono dotati di doppia fotocamera.
Corephotonics chiesto ad Apple di risarcimento per perdite economiche, di fermare immediatamente l'infrazione, sopportare il costo del contenzioso.
Infatti, nel mese di novembre 2017, società Corephotonics ha citato in giudizio iPhone 7 Plus fotocamera con doppio obiettivo violazioni dei suoi quattro brevetti. Nei giorni scorsi, la società Corephotonics ancora una volta ha intentato una causa contro l'iPhone 8 Plus e iPhone X due telefoni dual-fotocamera, e anche la causa cita accusato di Apple di violare quattro brevetti lo scorso novembre.
società Corephotonics crede che Apple di prossima nel caso dei brevetti della società non vengono raggiunti, ancora insistono sull'uso di tecnologia brevettata dell'azienda Corephotonics, il loro comportamento ha gravemente violato i diritti e gli interessi legittimi Corephotonics azienda deve estrarre costi di licenza da vendite di iPhone.
Secondo le statistiche, questo è un brevetto per la produzione di tecnologia di doppia fotocamera teleobiettivo micro-apertura, Corephotonics nel mese di gennaio è stato assegnato quest'anno. Questa tecnologia non solo fornisce una qualità d'immagine fotosensibile e gli utenti di smart phone della domanda, può anche Con l'uso di due fotocamere sul retro del telefono e gli algoritmi correlati, la tecnologia dello zoom digitale e ottico è ampiamente utilizzata per fornire un maggiore ingrandimento per gli smartphone senza compromettere la qualità dell'immagine.
Secondo le fonti, Apple era molto interessata alla tecnologia già nel 2012 e aveva negoziato con Corephotonics a Tel Aviv nel giugno 2014. Lo scopo era ottenere il permesso di utilizzare questa tecnologia e Apple ha chiesto a Corephotonics di fornire i prototipi per questo prodotto. Tuttavia, le due società non hanno raggiunto un accordo alla fine, due anni dopo le due parti hanno ripreso i negoziati, ma non è stato ancora raggiunto un accordo di licenza.
Anche la modalità "Non disturbare" di Apple è accusata di violazione
È stato riferito che questi brevetti costituiscono un sistema: quando la velocità del telefono raggiunge la velocità dell'auto in movimento, il sistema si accenderà e, dopo l'apertura, il sistema bloccherà le informazioni in entrata, a meno che il chiamante non sia il "contatto" dell'utente o lo stesso telefono Due chiamate in un breve intervallo, questa funzione bloccherà le chiamate in arrivo.
Allied Signal Company richiede ad Apple di compensare le perdite economiche, gli avvocati e le spese giudiziarie.
Vale la pena ricordare che nel 2015, Allied Signal ha citato AT & T con 3 dei 4 ricorsi, ma l'ha ritirato poco dopo.
4. Il camioncino di Tesla fu citato in giudizio da "Nicholas Motors": sostenendo 2 miliardi di dollari USA;
Casa 2 maggio notizia a causa di quella elettrica Semi camion Tesla ha violato i suoi brevetti, pochi giorni fa, una società denominata Nikola Motor Company casa automobilistica Tesla ha citato in giudizio il risarcimento di $ 2 miliardi. Nikola Motor Company è un'Utah americana nuovo stato costruttori di veicoli elettrici (Nicholas società del motore), il fascicolo penale, Nikola chiamato plagio quando i loro brevetti di Tesla per sviluppare carrelli elettrici. Nikola Tesla semi detto carrelli elettrici e camion di loro ci sono molte somiglianze, ad esempio intorno al parabrezza, e il corpo aerodinamico simili.
A questo proposito, il portavoce Tesla ha risposto che una tale azione legale non avrebbe alcun senso, e che le cose sono stati consegnati ai tribunali, ha preparato per consentire contenzioso da dimostrare.
Nikola inviò a Tesla una lettera per fermare la violazione prima che Tesla mostrasse semirimorchi elettrici nel novembre dell'anno scorso, ma Tesla non rispose.
Nicholas Motors possiede due prodotti: la trazione elettrica a quattro ruote "Nicola Zero" e la testa del carrello elettrico "Nikola One", che utilizza un sistema di alimentazione elettrica EV e un grande pacco batterie da 320 kWh. , Si dice che abbia un'autonomia di crociera di 1200 miglia (1931 chilometri) dopo che era piena.
5. Nintendo è accusata di violazione di brevetto, l'altra parte chiede che l'handle di Switch venga bandito dalla vendita negli Stati Uniti;
IT House 2 maggio Notizie La società americana Gamevice ha recentemente citato in giudizio Nintendo Switch per violazione, la US International Trade Commission (ITC) ha annunciato che accetterà Gamesvice ha presentato reclami allo specifico sistema di console di gioco di Nintendo con controller portatile rimovibile 'Avvia un'indagine.
Gamevice fornisce ulteriori prodotti di gestione per iPhone, iPad e Android, ma il principio non è esattamente identico a quello dell'impugnatura Switch, incluse funzionalità aggiuntive come i sensori a infrarossi e la maniglia può ancora essere utilizzata dopo essere stata rimossa dallo Switch. Dove il controller è collegato facendolo scorrere dalla parte superiore di entrambi i lati del dispositivo.