Voici un bref historique: Le chercheur Aleksandr Kogan a obtenu les données de Facebook sans le consentement de l'utilisateur et les a ensuite vendues à Cambridge pour analyse.Kogan a également visité certaines des données de Twitter.
Twitter a confirmé au cours du week-end que Kogan a reçu des tweets publics de la fin de 2014 au début de 2015, mais a déclaré qu'aucune donnée «privée» n'a été consultée.
Ce qui suit est la déclaration de la société: « Sur la base des rapports récents, nous avons procédé à un examen interne a révélé aucune donnée personnelle sur Twitter accédés par d'autres de l'utilisateur, et bien d'autres différents services, la nature publique de Twitter sur les gens publiquement sur notre plate-forme. Pour parler, vous pouvez parcourir et rechercher des Tweets publics.Durant les cinq mois de décembre 2014 à avril 2015, GSR a utilisé une API unique pour extraire les tweets publics immédiatement.
Ce n'est pas vraiment un gros problème, car la vente de tweets publics est également du ressort de l'activité de Twitter, mais sur l'analyse de Cambridge, la pause de Twitter pour la publicité de ce dernier est vraiment intrigante.
"Twitter a pris la décision de suspendre la publicité pour tous les comptes détenus et exploités par Cambridge Analytics", a déclaré le porte-parole de l'entreprise, qui estime qu'il existe une relation intrinsèque entre le modèle commercial utilisé par Cambridge Analytics et celui de Twitter. Conflit.
On ne sait pas exactement comment l'analyse de Cambridge viole les politiques de Twitter.
L'analyse de Cambridge indique que la société n'a jamais reçu de données Twitter de Kogan ou de sa société de recherche GSR.