Berichten zufolge, da die US-Regierung weitere Beschränkungen für den chinesischen Telekommunikationsausrüstungshersteller Huawei und die Aktivitäten von ZTE in den USA in Betracht zieht, finden viele kleine US-Betreiber, die auf die beiden Unternehmen angewiesen sind, kostengünstige Geräte zu liefern, nutzlos.
Für US-amerikanische Betreiber, die Netzwerkgeräte und Mobiltelefone von chinesischen Unternehmen kaufen, stellen sie möglicherweise die Situation des Mangels an chinesischen Zulieferern dar. Einige Unternehmen müssen möglicherweise ihre bestehende Netzwerkausrüstung aufgeben, und andere Unternehmen haben möglicherweise keine billigen Mobiltelefone im Geschäft. Das Problem könnte sein, einen Teil der wertbewussten Konsumenten zu verlieren.
Mit weiteren schlechten Nachrichten über chinesische Zulieferer, die sich herauskristallisieren, sehen sich kleine US-Betreiber mit diesem Problem konfrontiert.
„Wall Street Journal“ berichtet, dass die USA die Gründe des nationalen Sicherheitsbedenken begrenzen die chinesische Telekommunikationsausrüstung Unternehmen die Verkäufe in den Vereinigten Staaten. US Department of Defense auch begrenzt seine Militärbasis Store Sales Huawei, ZTE Handys und Modems halten, können für die Beschaffung von chinesischen Hersteller in Betracht gezogen werden Beratung der Abteilung für Geräteentwicklung.
Im April dieses Jahres hat die US-Department of Commerce ein Verbot von ZTE, verbot die Vereinigten Staaten Ersatzteile vom Einkauf. US kleine Betreiber Consumer Cellular CEO John Malik (John Marick) sagte, was bedeutet, dass ZTE Handys nicht in den USA verkauft bekommen Benötigter Chip.
"Für jedes Unternehmen, das ZTE-Geräte in den Vereinigten Staaten verkauft, sind sie alle damit beschäftigt, diese Lücke zu schließen (links von ZTE Mobile)", sagte Marrick. Die Daten des Marktforschungsunternehmens Counterpoint belegen dies Im vierten Quartal des vergangenen Jahres nahm ZTE 10% der Smartphone-Lieferungen in Nordamerika auf.In den USA ist Huawei ein kleiner Handy-Lieferant, aber die Daten des Marktforschungsunternehmens Gartner zeigen, dass es der drittgrößte Hersteller von Smart-Maschinen weltweit ist.
Verizon Communications, ein großer US-Betreiber, Sprint lehnte eine Stellungnahme ab, AT & T und T-Mobile USA haben sich noch nicht geäußert. Im Januar dieses Jahres gaben sowohl Verizon als auch AT & T aufgrund des Drucks der US-Regierung ihre Pläne auf, Huawei-Telefone in den USA zu verkaufen, und die US-Gesetzgeber erklärten erneut, dass es Sicherheitsprobleme bei in China hergestellten Geräten geben könnte.
Suche nach alternativen Lieferanten
Malik sagte er mit anderen Anbietern, darunter Nokias Alcatel, Motorola, Lenovo Group, aber Versorgungslücke zu mehreren Monaten dauern kann, konsultiert hat, war er nicht in der Lage, ihre Lieblings-Low-Cost-Geräteoptionen für seine Kunden. derzeit verkauft Consumer Cellular für $ 60 pro ZTE Telefon. Sobald das Inventar verkauft wird, Consumer-Mobiltelefone der Mindestpreis von $ 100 zu machen.
‚Viele Anwender, da Paritätsgerät hat uns gewählt, weshalb ZTE Produkte einen Platz in unserem Produktportfolio einnehmen kann‘, sagte Malik.
Ein anderer Betreiber LHTC Breitband ist auch in Schwierigkeiten, weil das Unternehmen Video und High-Speed-Internet-Netzwerk-Projekt stellt wurde etwa 75%, und die Installation von Huawei Ausrüstung abgeschlossen.
"Natürlich sind wir sehr besorgt", sagte Jim Kail, CEO von LHTC Broadband. "Das schafft Unsicherheit. Zumindest können wir das sagen. Jetzt, da dieses spezielle Projekt um 75% abgeschlossen ist, können wir es kaum stoppen. Wir hoffen, dass wir den Wiederaufbau nicht abbrechen müssen. "Kyle sagte, wenn er nicht weiter mit Huawei zusammenarbeiten könne, könne er stattdessen mit dem bestehenden Netzwerkkommunikationsanbieter Calix, Adtran zusammenarbeiten.
Gleichzeitig ist dem Betreiber Eastern Oregon Telecom derzeit nicht klar, mit welchem Lieferanten er kooperieren kann. "Wenn die Kooperation mit Huawei komplett verboten ist, Dann müssen wir einige der Netze neu aufbauen, was einen hohen Preis kostet, so dass ich nicht so viel Geld in den ländlichen Markt investieren kann. , Sagte Joe Franell (Joe Franell), CEO von East, "Dies ist ein Verlust für die ländlichen Gebiete der Vereinigten Staaten."
"Cisco, Juniper Networks und andere Anbieter haben höhere Angebotspreise", sagte er.
