Die Single-Chip-Transceiver-Lösung hob die Schwelle für Basisstations-Chips und machte es damit für heimische Hersteller noch schwieriger: Die Autarkie-Rate des Basisstations-Chips ist fast Null, was im ZTE-Embargo zum heikelsten Thema geworden ist.
Die Vereinigten Staaten sind ein Schwert, das den Hals versiegelt.
Im Dezember letzten Jahres hatte ich auf einem Forum in Guangzhou das Privileg, einen leitenden Angestellten von ZTE zu treffen, der einen schönen PPT zeigte, ZTE's KI-Vorteil aufzählte und den "Smart City" -Plan mit Ehrgeiz beschrieb. Starke Leistung, ohne die Gefühle anderer Gäste zu berücksichtigen, Selbstgespräche.
Auch in diesem Forum sind einige Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen, dass das Niveau der chinesischen künstlichen Intelligenz mit dem der Vereinigten Staaten vergleichbar sein kann.
Jetzt scheint es, dass einige Wörter zu früh sind.
Obwohl die Kluft zwischen China und den Vereinigten Staaten im High-Tech-Bereich seit langem bekannt ist, ist es wirklich nicht passiert.
In den zwei Monaten seit Beginn des chinesisch-amerikanischen Handelskriegs habe ich drei unvergessliche Gespräche erlebt: Die drei Befragten sind leitende Ingenieure, die einmal bei Tencent gearbeitet haben, ich habe ihn gefragt A. Einer ist ein Gelehrter, der Sino-U.S.-Beziehungen studiert. Ich nenne ihn B. Der dritte ist ein amerikanischer Wissenschaftler, der für die NASA arbeitete und für die Entwicklung von Spionagesatelliten verantwortlich war, ich nannte ihn C. Er war mein Freund des Vermieters in den Vereinigten Staaten Ich möchte ihre Identität nicht preisgeben. , weil ihre Namen in Google Academic oder Hownet gefunden werden können.
Warum konzentriere ich mich auf diese drei Gespräche, weil es die drei wichtigen Aspekte des "ZTE Incident" betrifft:
Der erste ist, wie hoch ist die High-Tech-Industrie in China am Ende? In der Welt, welche Art von Niveau ist es?
Die zweite Frage ist, ob China auf strategischer Ebene eine Fehleinschätzung hat: Wie ist die Emporkömmling-Mentalität in den letzten Jahren entstanden?
Der dritte ist, aus der Perspektive eines ausländischen Wissenschaftlers, was sind die Vor- und Nachteile unseres Landes?
"Der Chip wurde nicht von einer Gruppe armer Menschen erfunden"
Die erste Frage, welches Niveau von Chinas High-Tech-Industrie in der Welt ist, beantwortet von A.
Seine Antwort ist klar. Chinas High-Tech-Industrie, hat sich schnell entwickelt, sehr groß in der Welt, zwischen der ersten Stufe und der zweiten Stufe, in einigen Bereichen, wie zum Beispiel Glasfaser, Luft- und Raumfahrt, unbemannte Luftfahrzeuge, super Computer, hat die Reihen der weltweit advanced Level eingegeben und Finanzkanal berichtet, nach Phoenix: in der Welt der internationalen PCT-Patentanmeldung, Konto die Vereinigten Staaten für rund 23% Anteil, während China und Japan sind für etwa 20% Anteil der Vereinigten Staaten entfielen , China, Japan, die drei Länder haben die treibende Kraft in der drei großen globalen Technologie-Innovation werden.
Was die Gesamtprotokolle anbelangt, so ist es ziemlich gut: Von einem armen Studenten sprang er in die Klasse 10. Für Details siehe die Toastmaterialien, die von "Ich gehe nicht zurück" zusammengestellt wurden. Ich werde nicht anfangen (China Science and Technology Strength Wie schnell nähert sich die Vereinigten Staaten? Yuan Xiaofeng)
Im Vergleich zu den Vereinigten Staaten von Amerika ist Chinas Standard jedoch noch weit entfernt.
Um einen Chip zu bauen, griffen die Chinesen es nicht an.Im April 2001 gelang Fangzhou Nummer 1. Liang Nings Artikel "Ein Nachdruck von heimischen Chips und Betriebssystemen" wurde aufgezeichnet. Pass diesen aufregenden Moment auf.
Durchbrüche im High-Tech-Bereich müssen jedoch nicht über Nacht vollbracht werden: Neben den Chips wird auch ein Betriebssystem benötigt, das eine Ökologie erfordert.
Liang Ning sagte in dem Artikel: "Wir haben nur herausgefunden, dass Intel keine CPU, sondern ein CPU-basiertes Entwicklungs-Ökosystem entwickelt hat."
Unsere High-Tech-Unternehmen sind im Grunde die drittbesten, dh kommerzialisierte Verpackung, Branding, Vertrieb und Kundenservice: Die erste (Kernkomponenten) und zweite (öffentliche Version, Produkte usw.) Inländische Unternehmen umgehen die Vergangenheit, das Team der Arche Nr. 1 ging weiter und entwickelte sich bis zum Ende, das Endergebnis war ein Misserfolg.
In der Tat, es hat keinen Sinn etwas zu sagen.Schauen Sie sich Liang Nings eigene Analyse an:
Der Effekt ist nicht gut.
Zusätzlich zu dem Dokumentformat, anderen Softwareerfahrungen und verschiedenen Benutzerbeschwerden wäre es zu viel.Es wäre toll für Familien, ihre Gedanken zu werfen.Die Benutzer beschwerten sich allgemein und verlangten einen Wechsel zurück zu Wintel.
Auf diese Weise haben wir versagt.
Später, die Ark CPU gestoppt Entwicklung.Yongzhong Konkurs Liquidation.Diese Zehntausende von Regierung, um eine Industrie zu unterstützen, und zahlen die NC, es wird geschätzt, dass vor langer Zeit Schrott verkauft.
Verloren in der Benutzererfahrung.Wenn auch die Führungskraft Ihnen Stärke gibt, Ihnen eine Richtlinie gibt oder Microsoft sogar gewaltsam vertreibt, installiert ein Boot, kann dieses System nicht überleben.
Bei der Herstellung chinesischer Kerne fehlt es nicht an Helden: Viele Wissenschaftler haben hart gearbeitet, haben ihr Leben hingegeben, aber sie haben nur einen kleinen Schritt gemacht, aber das ist keine Selbstverständlichkeit, Erfolg ist keine Selbstverständlichkeit.
Es ist eigentlich sehr schwierig, Chips herzustellen, China hat 40 Jahre lang hart gearbeitet und es war eine gute Entwicklung, heute haben sich die Vereinigten Staaten seit mehr als 100 Jahren angesammelt und es hat zwei technologische Revolutionen erlebt, um es zu fördern.
Es gibt keine bodenständigen F & E, Investitionen, Versuch und Irrtum, und warum können Sie über eine Kurvenfahrt nachdenken?
A sagte etwas Sinnvolles: "Der Chip wurde nicht von einer Gruppe armer Leute erfunden. Weil Chips kurzfristig keine Ergebnisse produzieren können. Auch wenn sie für den Rest ihres Lebens keine Ergebnisse produzieren, sind die armen Leute bestrebt Geld zu verdienen. Sie können für ein paar Jahre arm sein, aber wer Es kann nicht ein Leben lang verarmen. Chinas aktuelle Generation von Entwicklern, die keine armen Kinder sind? Wer hat keine Familie zu gründen? '
"Es ist keine Person, die verfälscht, es ist ein System
Die Menschen sind arm und einfach zu verfolgen, manche verdienen Geld mit dem Ziel, Chips zu entwickeln und betrügen betrügerische Ergebnisse, um das Land mit riesigen Geldsummen zu betrügen.
Der "Hanxin", der im Februar 2003 veröffentlicht wurde, soll 200 Millionen Operationen pro Sekunde ausführen können, und die Daten liegen nahe an der fortgeschrittensten internationalen Ebene. Die Medien berichteten, dass dies eine glänzende Perle für Regierungsinstitutionen war. Sie stammte von einem Yangtze River Gelehrten an der Tongji Universität. Die Hand heißt Chen Jin. Han Xin bringt Millionen von Forschungsgeldern für Chen Jin. Die Details finden sich in der China Youth Daily-Serie.
Dieser Han Xin stellte sich später als Skandal heraus: Bis 3 Jahre später berichtete jemand in der wissenschaftlichen Gemeinschaft den Medien, dass Hanxins Mythen offiziell in Konkurs gingen.
Kann nicht sehen, kann nicht Mensch-Maschine-Dialog zu erreichen.Es wird gesagt, dass die wichtigste Funktion des Hanxin ist MP3 zu spielen, Broadcast zu einem Song "Liao Sea Laugh". Auch Chen Jin konnte nicht das erste neue Lied geben.
Die endgültige Behandlung wird jedoch verloren gehen.
Jemand hat gefragt:
"Das ist keine betrügende Person, es könnte ein System gefälscht sein.
Ein nationales Großprojekt, von der Bewerbung über das Projekt bis zur abschließenden Evaluation des Expertenkomitees, hat einen strengen Prozess: Alle sind Experten und Akademiker, die seit Jahrzehnten in dieser Branche tätig sind, die Akademiker können keine Falschaussagen machen, sie sind auf einen Blick erkennbar. Abbruch? '
"Ursprünglich hatten alle die Forschungsförderungsrichtung des Landes inne und halfen einander. Das Geld bekam es zuerst, und als es an der Zeit war, eine abschließende Beurteilung vorzunehmen, war es vorbei."
"Ursprünglich, in einem niedrigen Punkt, die Finanzierung für die Anwendung, die kleinen Tage sind nahrhaft. Aber diesmal ist der blinde Mann groß und Satelliten aufstellen.
Visible, China Kern R & D, und bald einen Engpass berühren. Und diesen Engpass und nicht leicht überschritten werden können. Es gab Sike, wie Arche-1-Team, gibt es Spekulanten, wie Chen Jin et al., Aber mehr Es ist der Gebrauch von Doktrin, direkt auf der Grundlage des vorhandenen Chips, um den dritten Stock aufzuheben.
Hanxin Nr. 1 stellt einen extrem extremen Fall dar. Sein Problem ist, dass Satelliten zu groß sind, um verwirrend zu sein.Es gibt jedoch unzählige Satelliten, einschließlich vieler unabhängiger Innovationen in China, die Satelliten sein können.
Die Chinesen sind zu eifrig, um durchzubrechen: Von der Regierung über die Medien bis hin zur Öffentlichkeit wollen alle unabhängige Innovation in allen Bereichen.
So wurde das ein Teufel.
"Das Spiel zwischen China und den Vereinigten Staaten ist strukturell, und wer immer an die Macht kommt, ist derselbe"
Professor B erzählte mir, dass vor 15 Jahren Chen Jinfangs Satellit entdeckt werden konnte, weil die Medien es wagten zu sprechen, "jemand wollte wahr sein." Jeder weiß, und unabhängig davon, ob die Liebe nicht patriotisch ist, ist Fälschung nicht genug.
Aber heute scheint es so, als ob jeder einen Idioten spielt und gerne "Ich bin ein schreckliches Land" schreie.
Eine neue Runde von Schleppern taucht auf: Die technischen Mythen, militärischen Mythen und Internet-Mythen Chinas erscheinen auf eine andere Art und Weise als zuvor, das ist nicht wesentlich anders als vor 60.000 Jahren von 100 Tausend Kilogramm pro Mu.
In der Tat haben alle Branchen den Drang zu Betrug. Kein Überwachungsmechanismus, es endloser Betrug ist. Wenn Betrug auch die Süße bekommen, es ist außer Kontrolle geraten. Darüber hinaus gibt es Vergleiche des Verdacht auf Betrug, falsch, wenn die Partei nicht bestraft hat, und dass andere werden falsch folgen. das Endergebnis ist, dass alle Menschen von Betrug.
Ein Chen Jin fällt, zehn Millionen Chen zusammen ausgespielt.
Bereits im Jahr 2015 er einen Anhaltspunkt in einer Gruppe von Wissenschaftlern gefunden. Er fand eine Gruppe von Menschen, begann Chinas industrielle Ebene, sogar bis zu dem Punkt, wo unbesiegbar tout.
Professor B sagt: ‚Ich frage mich, wir nach Hong Kong gehen Milch zu kaufen, wie plötzlich unbesiegbar?‘
In diesem Jahr, die US-Präsident Barack Obama, die beiden Länder eine ernste Reibung im Südchinesischen Meer gehabt haben. Zu dieser Zeit das Land gibt es eine Gruppe ‚Falken‘ es rüstet sich, fühlte es Zeit war, das Schwert genannt ist.
‚Low profile‘ ist ein Wort, um die Zeit worden vergessen hat.
Dank die Weisheit und die Bemühungen des diplomatischen Dienstes, die zwei wesentlichen Konflikte sind nicht geschehen in diesem Jahr sein ein wenig durch die Krise. Doch die Haltung sie nicht korrigieren, sondern auch immer mehr arrogant. Vor dem Handelskrieg, hohe über amerikanisches Volk nennt noch eine Menge Leute.
Wenn einige inländische Wissenschaftler versucht haben, Rationalität der Zeit abkühlen, rief diese Leute sogar Obszönität Slogan: ‚US-Imperialismus außerhalb des Royal, die Correctional bekannt‘ wird häusliche Atmosphäre seltsam.
Je mehr besessen mit dem Aufstieg der Großmächte, desto leichter das seelische Gleichgewicht. Diese ängstliche Stimmung, beeinflussen unsere Arbeit, in seelisches Gleichgewicht führt, in übertriebener die Prävalenz von Betrug resultierenden fortzusetzen.
Chinesisch-amerikanische Beziehungen haben einen struktureller Widerspruch ist die umfassende nationale Stärke der beiden Länder näher an den internationalen Ordnung allmählichen Übergang von der ursprünglichen chinesisch-amerikanischen unipolaren bipolare Struktur. US-BIP im Jahr 2017 war $ 19.555.874.000.000, Chinas BIP 13.173585 Billionen Dollar aus der Gesamt Sicht ist wirklich näher an der chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften Institut für Weltwirtschaft und Politik Zhang Yuyan, Direktor sagte auch öffentlich in der Boao Forum for Asia: 2017 eine qualitative Veränderung in chinesisch-amerikanischen Beziehungen seit China das BIP zwei Drittel der Vereinigten Staaten erreicht.
Sobald die bipolare Struktur erreicht ist, wird sich das Verhältnis zwischen China und den Vereinigten Staaten ändern, ob es nun Trump oder Hillary ist, es wird nicht passieren können.
‚In der Tat, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, unabhängig von jeder, der einen solchen Handelskrieg gegen China zu machen, weil China heute eine Bedrohung für die US-Interessen ist, Hegemonie, und es steuert die Weltordnung. Vor 20 Jahren enthielten sich der Sicherheitsrat bei der Abstimmung insgesamt Chinas plötzliches und häufiges Vetorecht in den letzten Jahren hat die USA sehr unbehaglich gemacht!
Die einzige Variable ist die Zeit: wann.
Seit vielen Jahren hat China seine Zurückhaltung gewahrt und Taiji gehalten, aber es war nicht taufrisch, und in den letzten zehn Jahren konzentrierten sich die Vereinigten Staaten auf die Angelegenheiten des Nahen Ostens: Bin Laden, Saddam und die Vereinigten Staaten. Es gibt viel Herz, aber wir müssen zugeben, dass wir in den letzten Jahren zu hemmungslos, arrogant sind und einen Blick auf CCTVs Frühling und Abend werfen.
Am Tag des Sino-Us-Handelskriegs haben wir entdeckt, dass einige Mythen der Wissenschaft und Technologie, industrielle Mythen, wahre Mythen sind.
Trump ist ein Mann, der Feinde braucht, Trump ist am besten bei tauben Menschen, er ist sehr mächtig und mächtig.
Bei den allgemeinen Wahlen nahm er die Anti-Establishment-Linie, seine Spezialität ist es, alle Mythen zu zerstören, Dinge, die die Demokratische Partei akribisch konstruiert hat, wie universelle Werte wie politische Korrektheit, hat sie die Macht, sie einzeln zu zerschlagen und zu beweisen, dass Sie über alles reden. Es ist eine Geistergeschichte.
Er hat jedoch eine wesentliche Schwäche: Er kann nichts Neues bauen, er kann nur rebellieren, er kann keine Blaupause zeichnen, und als er Präsident wurde, konnte er leicht den Norden finden: Steuersenkungen, medizinische Reformen, Diplomatie, Infrastruktur und er Wenige Dinge können getan werden.
Trump sehnte sich besonders nach dem Erscheinen von »Feinden«, um seine Konstruktionsunfähigkeit zu verbergen.
Wenn China vor ihm auftaucht und seine Muskeln spielen will, wird es Trump leicht fallen.
Der Aufstieg Chinas im Keim erstickt, deshalb.
Die Summe wurde betont, dass Trump ist ein Geschäftsmann, Gier, keine Werte, einfach zu kaufen. Andere sagen, dass Trump ist viel besser als die Clinton-Deal, aber versuchen Sie nicht wirklich die Trump zu täuschen. Er begann launisch Dieser Handelskrieg ist wirklich nichts.
Im Jahr 2010, im Forum Sekretariat Jakarta ASEAN, hatte die Frage eines ausländischen Reporters, China und gemeinsam bekannt, dass die Vereinigten Staaten als G2. Dai erwiderten sofort, nicht, ist China nur die Entwicklungsländer. Ausländische Medien warfen Fall wird China beobachten so tun, als Enkel Enkel war genau, was Slogan geladen wird, dass die Zeit, Chinas ist ‚internationale Standards‘ das ist, was China Cheats steigen kann: low-key, pragmatisch.
‚AI China übertraf die Vereinigten Staaten? Amerikaner es nicht interessiert sind‘
US-Medien, ob es die BBC oder heute USA ist, konzentrierten sich nicht auf den Handelskrieg zwischen China und den Vereinigten Staaten, sondern berichteten chronisch, dass Trumps Eltern kurz sind, wie das FBI seine Anwälte untersucht, wo die Erschießungen stattfanden usw.
Die Bürger der Vereinigten Staaten wissen, dass es nicht viele Menschen gibt, die den Handelskrieg zwischen China und den USA kennen, und viele Menschen sind überrascht, das wirklich zu sagen: Dies scheint ein Signal zu sein, dass die Amerikaner den Handelskrieg nicht spüren.
Wenn ein Krieg, eine Nationalgarde, eine große politische Situation verloren, das Land B oberflächlich, ich wusste nicht, der Krieg geöffnet wurde, und dass in der Tat, das Ergebnis fest.
C, ein Wissenschaftler USA, sprach über sein Verständnis von China. Natürlich ist die Mehrheit der guten Dinge, auch die Chinesen sind sehr klug, sehr fleißig, sehr gut. Ich war versucht, ihn zu fragen, wie etwa künstliche Intelligenz Niveau der Vereinigten Staaten? Im Vergleich zu China es ?
Seine Antwort ist, dass wir nicht wollen, ist eine Erfindung des Computers so gesteuert, weshalb wir unsere Kräfte nicht in AI senden. Wir haben einige Dinge, natürlich, etwas nicht zu tun.
Mit anderen Worten, China glaubt, dass es in mancher Hinsicht die Vereinigten Staaten übertroffen hat, es ist eine Illusion.
Er schloss mit den Worten, dass die Vereinigten Staaten ein großes Land ist. Sie ist nicht nur ein Bürger erster Klasse ist, sowie erstklassige System.
Der letzte Satz ist sehr wichtig.
Ich dachte an A sagte, Warum Hanxin das Ende, der Wettbewerb in einen Betrug geworden, sondern auch die kollektive Betrug?
Wenn der Tod nicht zum Ziel führt, wird die Fälschung zur direkten Auszahlung.
Zu viele Chinesen, bitter, schneller Erfolg ist unvermeidlich, es unvermeidlich ist, Risiken zu übernehmen. Aber im Westen, gibt es ein solides wissenschaftliches genug Schutz-System, ermöglicht es Ihnen, zu versagen, können Sie Versuch und Irrtum. Aber in China, wenn Sie nicht über die Ergebnisse haben, kraftlos gleichzeitig bestimmt , Fehlerkorrekturmechanismus nicht perfekt, einen Wert, der nicht Ehrlichkeit, alles ist ergebnisorientiert.
Liang Ning sagte, dass er nach dem Verlust von Ark One zwei Arten von Arbeit verrichtet habe: die eine war "ich repräsentierte ein Produkt, du hast mir geholfen, Kanäle in China aufzubauen" oder "ein Produkt gemacht, du hilfst mir zu rennen Eine Regierungsbeziehung führen. "Er fand, dass es ein weltlicher Erfolg war. Es war sehr einfach.
Zum Schluss noch eine Zusammenfassung:
1. Die unabhängige Forschung und Entwicklung des Chips ist lang und es ist eine sehr niedrige Rendite.Es erfordert mehrere Generationen von Chinesen.Mit wissenschaftlichen Idealen muss es vorwärts gehen und kämpfen für Jahrzehnte.
2. Für Chinesen, die seit ein paar Jahren keine Armut mehr haben, stellt die Hochschulbildung eine riesige Investition dar. Wenn es keine FuE-Rendite gibt, ist sie wirklich nicht erschwinglich Die Chinesen haben unabhängige Forschungs- und Entwicklungsfähigkeiten, sie sind stark, aber sie können spekulieren. Es ist auch sehr stark.
3, Im Gegensatz dazu, Betrug, Betrügereien Fonds, ist eine weniger kostspielige Art der Realisierung.Leiter schnellen Erfolg und sofortige Vorteile geben akademischen Satelliten große Chancen.Außerdem verfolgen die Chinesen mehr den "säkularen Erfolg".
4. Die Prahlerei schlägt, und er glaubt selbst. Nicht von den Vereinigten Staaten sanktioniert zu werden, ich weiß wirklich nicht, dass ich streife.
5. Trump fliegt nicht, aber die Stärke der Vereinigten Staaten, besonders ihre institutionelle Stärke, ist immer noch unseres unfehlbaren Lernens wert.Es ist kein Problem, Feinde der Vereinigten Staaten zu sein, aber nicht den gesunden Menschenverstand als Feind und Vernunft als Feind zu gebrauchen.