La solution Transceiver monopuce a relevé le seuil des puces de stations de base, rendant encore plus difficile l'entrée des fabricants nationaux: le taux d'autosuffisance de la puce de la station de base est presque nul, ce qui est devenu l'enjeu le plus épineux de l'embargo.
Les États-Unis sont une épée qui ferme la gorge.
Décembre dernier, un forum à Guangzhou, j'ai eu le privilège de rencontrer quelqu'un cadres ZTE, il a montré une belle PPT, AI a cité les avantages de ZTE, et ambitieux de parler de la planification 'villes intelligentes. Dire une chose, cet homme forte performance, n'a pas tenu compte des sentiments des autres clients, raconter leurs propres histoires à montrer.
Il est dans ce forum, certains chercheurs ont conclu que le niveau de la Chine AI comparable aux États-Unis.
Il semble maintenant que certains mots plus tôt.
Bien que depuis longtemps que l'écart entre la Chine et le secteur de la haute technologie des États-Unis, mais n'a pas vraiment attendre la défaite si vite.
Au cours des deux mois qui ont suivi le début de la guerre commerciale sino-américaine, j'ai eu trois conversations inoubliables: les trois interviewés sont des ingénieurs expérimentés qui travaillaient à Tencent, et je lui ai demandé: A. Un universitaire qui étudie les relations sino-américaines. Je l'appelle B. Le troisième est un scientifique américain, il travaillait pour la NASA et était responsable du développement des satellites espions, je l'ai appelé C. Il était mon ami du propriétaire aux Etats-Unis et je ne veux pas révéler leur identité. , parce que leurs noms peuvent être trouvés dans google académique ou hownet.
Pourquoi est-ce que je me concentre sur ces trois conversations parce qu'elles impliquent les trois aspects importants de 'ZTE Incident':
Le premier est le niveau élevé de l'industrie de la haute technologie en Chine? Dans le monde, quel niveau est-ce?
La seconde est de savoir si la Chine a une erreur de jugement au niveau stratégique.Ces dernières années, comment s'est levée la mentalité de parvenu?
Le troisième est, du point de vue d'un scientifique étranger, quels sont les avantages et les inconvénients de notre pays?
"La puce n'a pas été inventée par un groupe de pauvres"
La première question, quel est le niveau de l'industrie high-tech chinoise dans le monde?
Sa réponse est claire. L'industrie de haute technologie de la Chine, a développé rapidement, très grand dans le monde, entre le premier et le deuxième niveau de niveau, dans certains domaines, tels que la fibre optique, l'aérospatiale, des véhicules aériens sans pilote, super les ordinateurs, est entré dans les rangs de niveau et le canal financier avancé au monde rapporté, selon Phoenix: dans le monde de la demande internationale de brevet PCT, le compte des États-Unis pour la part d'environ 23%, tandis que la Chine et le Japon, respectivement, ont représenté la part d'environ 20% des États-Unis 3. La Chine, le Japon et le Japon sont devenus les trois principales forces de l'innovation technologique mondiale.
Pour ce qui est du nombre total de relevés de notes, il est plutôt bon: d'un étudiant pauvre, il est passé dans le top 10. Pour plus de détails, veuillez consulter le document «Je ne reviendrai pas». À quelle vitesse approche les États-Unis? Yuan Xiaofeng)
Cependant, comparé aux États-Unis, il est encore loin du standard de la Chine.
Pour fabriquer une puce, agressée, les Chinois ne l'ont pas essayée ... En avril 2001, Fangzhou n ° 1 a réussi, l'article de Liang Ning "Une réimpression des puces domestiques et des systèmes d'exploitation" a été enregistré. Passez ce moment passionnant.
Cependant, les percées dans le domaine de la haute technologie ne doivent pas être réalisées du jour au lendemain.En plus des puces, un système d'exploitation est également nécessaire, ce qui nécessite une écologie.
Liang Ning a déclaré dans cet article: «Nous avons seulement découvert qu'Intel ne fabriquait pas de CPU, mais qu'il nourrissait un écosystème de développement basé sur les processeurs.
Nos entreprises de haute technologie sont fondamentalement le troisième meilleur, c'est-à-dire l'emballage commercial, l'image de marque, les ventes et le service à la clientèle: les premiers (composants de base) et les seconds (version publique, produits, etc.) Les sociétés nationales sont en train de contourner le passé, l'équipe Ark No. 1 a progressé jusqu'au bout et le résultat final a été un échec.
En fait, il ne sert à rien de dire quoi que ce soit, regardez la propre analyse de Liang Ning:
L'effet n'est pas bon.
En plus du format de document, d'autres expériences de logiciel, et de diverses plaintes d'utilisateurs, ce serait trop, ce serait génial pour les familles de jeter leurs pensées.Les utilisateurs se plaignaient généralement et demandaient un changement à Wintel.
De cette façon, nous avons échoué.
Plus tard, la CPU Ark a arrêté le développement.La liquidation de la faillite Yongzhong.Des dizaines de milliers de gouvernement afin de soutenir une industrie, et de payer le NC, on estime qu'il y a longtemps vendu de la ferraille.
Perdu dans l'expérience de l'utilisateur.Même si l'exécutif vous donne la force, vous donne une politique, ou même expulse de force Microsoft, installe un bateau, ce système ne peut pas survivre.
Dans le processus de fabrication des noyaux chinois, il n'y a pas de pénurie de héros: beaucoup de scientifiques ont travaillé dur, ont consacré leur vie, mais ils n'ont fait qu'un petit pas, ce qui ne les blâme pas, le succès ne va pas de soi.
La Chine travaille dur depuis 40 ans et cela a été une bonne évolution: aujourd'hui, les États-Unis accumulent depuis plus de 100 ans, ont connu deux révolutions technologiques pour la promouvoir et ont aujourd'hui une position dominante.
Il n'y a pas de RD concrète, d'investissement, d'essais et d'erreurs, et pourquoi pouvez-vous penser aux virages?
A dire quelques mots significatifs, chips ne sont pas pauvres par un groupe de l'invention, car la puce à faire, ne sera pas obtenir les résultats à court terme, même durée de vie ne sera pas obtenir des résultats. Et les pauvres, est désireux de faire de l'argent. Ils peuvent être mauvaises années, mais qui Il ne peut pas être appauvri pour une vie.La génération actuelle de développeurs en Chine, qui ne sont pas de pauvres enfants, qui n'a pas de famille à élever?
Ce n'est pas une personne qui falsifie, c'est un système
Les gens sont pauvres et faciles à suivre, certains gagnent de l'argent au nom des puces en développement, ils utilisent des résultats frauduleux pour frauder le pays d'énormes sommes d'argent.
Le 'Hanxin', sorti en février 2003, pourrait effectuer 200 millions d'opérations par seconde, et les données sont proches du niveau international le plus avancé, selon les médias, qui sont devenues une perle brillante pour les institutions gouvernementales d'un universitaire du fleuve Yangtze. La main s'appelle Chen Jin, Han Xin apporte des dizaines de millions de fonds de recherche à Chen Jin, dont les détails peuvent être trouvés dans la série China Youth Daily.
Ce Han Xin, plus tard, s'est avéré être un scandale: jusqu'à trois ans plus tard, un membre de la communauté scientifique a rapporté aux médias que les mythes de Hanxin avaient officiellement fait faillite.
Impossible de voir, ne peut pas atteindre le dialogue homme-machine.Il est dit que la fonction la plus importante de la Hanxin est de jouer MP3, diffusion diffusée à une chanson "Rire dans la mer. Même Chen Jin ne peut pas donner la première nouvelle chanson.
Cependant, le traitement final sera perdu.
Quelqu'un interrogé:
Ce n'est pas une personne qui falsifie, c'est peut-être un système qui falsifie.
Un important projet national, de l'application, comité d'évaluation des projets d'experts à la dernière, il y a un processus rigoureux, sont imprégnés depuis des décennies d'experts, académiciens dans l'industrie, ce qui ne la fraude, à voir, pourquoi ne pas Démolition?
« Aurait, il dominé le financement de la recherche dans les pays utilisent le service les uns des autres avant de prendre l'argent, faire des tours lorsque l'évaluation finale est terminée. »
«A l'origine, dans une position discrète, demandant des fonds, les petits jours sont nourrissants, mais cette fois l'aveugle est gros et met des satellites.
Visible, R de base de la Chine & D, et bientôt touché un goulot d'étranglement. Et ce goulot d'étranglement, et ne peut pas être facile à franchir. Il y avait Sike, comme l'Arche Une équipe, il y a des spéculateurs, comme. Chen Jin et al, mais plus le isme, puis la troisième barre directement sur la base des puces existantes.
Hanxin One est le cas extrême, son problème est trop grand pour mettre un satellite, et non une pâte, mais mettre de petits satellites, nombreux, dont la Chine plus l'innovation, sont susceptibles d'être le satellite.
Les Chinois sont trop désireux de briser le gouvernement, les médias, le public, veulent chacun de ces domaines peut atteindre l'innovation.
Ainsi, il est devenu un des démons.
« Jeu américain est structuré, qui est arrivé au pouvoir tout de même »
Professeur B m'a dit qu'il ya 15 ans, Chen Jin a mis le satellite, il est susceptible de se trouver. Depuis ce temps, les médias osent parler, « quelqu'un est prêt à sérieusement. » Nous savons tous que, et indépendamment du fait que patriotique, la fraude est pas.
Mais aujourd'hui, il semble que tout le monde le fou, comme crier à chaque tour « une grande partie de mon pays ».
Le nouveau cycle de vent espionné ce qui émergent à la mythologie de la technologie de la Chine, le mythe militaire, le mythe de l'Internet, d'une manière différente du passé apparaissent. Cela est il y a 60 ans, « les kilogrammes par mu » est pas essentiellement différent.
En fait, toutes les industries ont l'envie de fraude. Aucun mécanisme de surveillance, il est la fraude sans fin. Si la fraude a également obtenir la douceur, il est hors de contrôle. De plus, il y a des comparaisons de la fraude présumée, faux si la partie n'a pas été puni, et que D'autres suivront également la falsification, le résultat final étant que tous les gens falsifient.
Un Chen Jin est tombé et dix millions de Chen se sont levés.
Il a trouvé un indice dans un groupe de chercheurs dès 2015. Il a trouvé un groupe de personnes et a commencé à se vanter des normes industrielles de la Chine, même au point où elle était invincible.
Le professeur B a déclaré: «Je me suis demandé si nous devions aller à Hong Kong pour acheter du lait en poudre, comment cela pourrait-il être invincible?
Cette année-là, le président américain Barack Obama est, les deux pays ont eu de sérieuses frictions dans la mer de Chine du Sud. A cette époque, le pays il y a un groupe appelé « faucons » préparent là-haut, a estimé qu'il était temps l'épée.
Le mot "cacher la brillance" a été abandonné à l'époque.
Merci à la sagesse et les efforts du service diplomatique, les deux importants conflits n'a pas eu lieu cette année-là, être un peu résisté à la crise. Cependant, l'attitude n'a pas les corriger, mais aussi de plus en plus arrogant. Avant la guerre commerciale, haute Il y a encore beaucoup de gens qui appellent au-delà des États-Unis.
Lorsque certains chercheurs nationaux ont essayé de refroidir la rationalité du temps, ces personnes ont même crié le slogan de l'obscénité: « l'impérialisme américain en dehors du Royal, l'correctionnel connu » atmosphère familiale devient étrange.
Le plus obsédé par la montée des grandes puissances, l'équilibre plus facilement mental. Cette humeur anxieuse, affectent notre travail, ce qui équilibre mental, entraînant exagéré la prévalence de la fraude continue.
les relations sino-américaines ont une contradiction structurelle est la force nationale globale des deux pays se rapprocher de l'ordre international passage progressif de la unipolaires structure bipolaire sino-américaine d'origine. Le PIB américain en 2017 a été 19.555.874.000.000 $, le PIB de la Chine est 13.173585 billions de dollars du total de points de vue, est vraiment plus proche de l'académie chinoise des sciences sociales Institut d'économie mondiale et de la politique Zhang Yuyan, directeur a même dit publiquement dans le Forum de Boao pour l'Asie: 2017 est un changement qualitatif dans les relations sino-américaines depuis la Chine le PIB a atteint les deux tiers des États-Unis.
L'arrivée d'une structure bipolaire, les relations sino-américaines ont changé. Que ce soit Trump ou Hillary Clinton au pouvoir, ne sont pas dans le passé.
« En fait, le président actuel des États-Unis, indépendamment de toute qui fera une telle guerre commerciale contre la Chine parce que la Chine est aujourd'hui une menace pour les intérêts des États-Unis, l'hégémonie, et il contrôle l'ordre mondial. Il y a 20 ans, le Conseil de sécurité se sont abstenus dans le total des votes Le vote de veto soudain et fréquent de la Chine ces dernières années a rendu les Etats-Unis très inconfortables!
La seule variable est le temps: quand.
Depuis de nombreuses années, la Chine maintient son profil bas et détient Taiji, qui n'a pas été asphyxiante.De plus, au cours de la dernière décennie, les États-Unis se sont concentrés sur les affaires du Moyen-Orient: Ben Laden, Saddam et les États-Unis. Il y a beaucoup de cœur, mais nous devons admettre que ces dernières années, nous sommes trop effrénés, arrogants et jetons un coup d'œil sur le printemps et le soir de CCTV.
Le jour de la guerre commerciale sino-américaine, nous avons découvert que certains mythes scientifiques et technologiques, les mythes industriels, sont vraiment des mythes.
Trump est un homme qui a besoin d'ennemis, Trump est le meilleur chez les sourds, puissant et puissant.
Aux élections générales, il a pris la ligne anti-establishment, sa spécialité est de détruire tous les mythes, les choses que le Parti démocrate a construites méticuleusement, comme les valeurs universelles telles que la rectitude politique, il a le pouvoir de les écraser un à un. C'est une histoire de fantômes.
Cependant, il a une faiblesse importante: il ne peut rien construire de nouveau, il ne peut que se rebeller, il ne sait pas dessiner, quand il deviendra président, il pourra facilement trouver le Nord: réduction des impôts, réforme médicale, diplomatie, infrastructure, etc. Peu de choses peuvent être faites.
Donc, Trump a particulièrement désiré l'apparition des «ennemis» afin de cacher son incompétence dans la construction.
Si la Chine surgit devant lui et veut se muscler, il sera facile pour Trump de plier bagage.
Tuer la montée de la Chine dans le berceau, pourquoi ne pas le faire.
On a toujours insisté sur le fait que Trump est un homme d'affaires mercenaire, sans valeur, facile à acheter, et que Trump est bien meilleur avec Hillary que lui, mais ne sois pas un imbécile de Trump. Cette guerre commerciale n'est vraiment rien.
En 2010, lors du Forum du Secrétariat de l'ASEAN à Jakarta, lorsque les journalistes étrangers ont posé des questions, la Chine et les Etats-Unis ont été collectivement appelés G2, Dai Bingguo a immédiatement réfuté: "La Chine n'est qu'un pays en développement. Pour être précis, le petit-fils ferait semblant d'être un petit-fils: à l'époque, le slogan de la Chine était «conforme aux normes internationales». C'est le secret de la montée de la Chine: discrète, pragmatique.
"La Chine surpasse les Etats-Unis? Les Américains ne sont pas intéressés"
Les médias américains, que ce soit la BBC ou les Etats-Unis, ne se sont pas concentrés sur la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis, mais ont rapporté que les parents de Trump étaient courts, comme le FBI enquêtant sur ses avocats, etc.
Les citoyens des États-Unis savent qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui connaissent la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, beaucoup de gens sont surpris de dire que VRAIMENT? Cela semble être un signal que les Américains ne ressentent pas la guerre commerciale.
Si une guerre frappe, un pays est sur le point de perdre sa supériorité, le pays de B est insignifiant, on ne sait pas encore que la guerre a déjà commencé.
C, un scientifique américain, a parlé de sa compréhension de la Chine. Bien sûr, la plupart des bonnes choses, y compris le peuple chinois sont très intelligents, très travailleur, très bon. Je suis tenté de lui demander, que diriez-vous du niveau de l'intelligence artificielle des États-Unis? Par rapport à la Chine, il ?
Sa réponse est que nous ne voulons pas être une invention de l'ordinateur contrôlé, ce qui est la raison pour laquelle nous n'avons pas envoyé des forces en IA. Nous faisons des choses, bien sûr, de ne pas faire quelque chose.
En d'autres termes, la Chine pense qu'à certains égards elle a dépassé les États-Unis, c'est une illusion.
Il a conclu en disant que les États-Unis sont un grand pays: elle a non seulement des citoyens de premier ordre, mais aussi un système de premier ordre.
La dernière phrase est très importante.
Je pensais A dit: Pourquoi Hanxin la fin, le concours transformé en une fraude, mais aussi la fraude collective?
Lorsque la mort n'a pas de résultat, la falsification devient un moyen direct d'encaisser.
Trop de gens chinois, le succès amer, rapide est inévitable, il est inévitable de prendre des risques. Mais en Occident, il y a un système de protection assez scientifique solide, vous permettre d'échouer, vous permettent d'essais et d'erreurs. Mais en Chine, si vous n'avez pas les résultats, destinés impuissants en même temps Le mécanisme de correction d'erreur n'est pas parfait et l'honnêteté n'est pas évaluée.
Liang Ning a dit qu'après la perte de Ark One, il a fait deux types de travail: l'un était 'Je représentais un produit, vous m'avez aidé à construire des chaînes en Chine', ou 'fait un produit, vous m'aidez à courir Gérer une relation gouvernementale. »Il a estimé que c'était en fait un succès mondain, c'était très simple.
Enfin, faites un résumé:
1. La recherche et le développement indépendants de la puce sont longs et le taux de rentabilité est très bas, il faut plusieurs générations de Chinois, avec des idéaux scientifiques, il faut aller de l'avant et lutter pendant des décennies.
2. Pour les Chinois qui sont sortis de la pauvreté depuis quelques années, l'enseignement supérieur est un énorme investissement: s'il n'y a pas de retour sur la R & D, il ne peut pas vraiment se permettre de consommer: les Chinois ont des capacités indépendantes de recherche et de développement. C'est aussi très fort.
3, le contraste, la fraude, triche financement, le coût est ainsi réalisable inférieure. Le leadership du succès rapide, la chance énorme par satellite de recherche. En outre, la Chine a plus de gens, la poursuite est « succès dans le monde ».
4. Les coups de fanfaronnades, et il croit lui-même: pour ne pas être sanctionné par les Etats-Unis, je ne sais vraiment pas ce que je fais.
5, Trump ne volent pas, mais la force des États-Unis, en particulier la force institutionnelle, ou nous devrions apprendre humblement. Pas de problème avec les États-Unis un ennemi, un ennemi, mais pas avec le bon sens, et ennemi rationnel.