บทเรียน - "อย่าคาดหวังให้คนอื่นขายเทคโนโลยีหลัก"
Global Times: ข้อมูลจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการเริ่มต้นของคอมพิวเตอร์จีนไม่สายเกินไปเป็นกรณีที่?
Ni Guangnan: เมื่อจัดตั้งขึ้นใหม่จีน Academy of Sciences คำนวณปี 1950 เพียงไม่กี่ประเทศที่สามารถทำสหรัฐอเมริกาสหภาพโซเวียตและคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่อื่น ๆ ในโลกเป็นครั้งแรกที่เลียนแบบคอมพิวเตอร์หลอดของเรามีขนาดใหญ่ของสหภาพโซเวียตที่มีห้องพัก, สถานที่การระบายอากาศ คอมพิวเตอร์มีขนาดใหญ่และงดงามเป็นสนามบาสเกตบอล
แต่เมื่อการวิจัยดังกล่าวในด้านการคาดการณ์สภาพอากาศที่สำรวจน้ำมันที่จะทำเราเป็นเจ้าของคอมพิวเตอร์ไม่เพียงพอที่พวกเขายังคงใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ที่นำเข้าซึ่งผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวดของการส่งออกและการส่งออกไปยังเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณจะไม่เกินของเรา ระดับคอมพิวเตอร์ของคุณเองแม้ว่าคุณจะซื้อก็ตาม แต่ต่างประเทศจะส่งคนไปดูและต้องใช้ข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ที่ระบุ
ตอนนี้ตัวชี้วัดประสิทธิภาพของซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ของเราเป็นอันดับหนึ่งของโลกนี่คือสิ่งที่เราทำเองจากตัวอย่างนี้เราสามารถรู้ได้ว่าคุณไม่ต้องการให้ผู้อื่นขายเทคโนโลยีหลักให้คุณ
Global Times: 'Ark 1' เป็นจุดเริ่มต้นของชิปจีน?
Ni Guangnan: จุดเริ่มต้นของอุตสาหกรรมการออกแบบชิปของจีนมาก 'อาร์ 1' ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในก่อนหน้านี้ในปี 1988 เราคำนวณ บริษัท เป็นบรรพบุรุษของเลอโนโวที่เริ่มต้นทำชิปพิเศษที่เรียกว่า ASIC (Application Specific Integrated Circuit) ใช่ นักวิจัยอาทิตย์ Zuxi กับคนหนุ่มสาวไปยังห้องปฏิบัติการออกแบบสิงคโปร์ Chater บริษัท พัฒนา. ห้าหรือหกปีที่จะยืมเงื่อนไขของคนอื่นเราพัฒนาแล้วทั้งหมดห้าซิกใช้ใน Hanka เครื่องพิมพ์จีน, ไมโครคอมพิวเตอร์ที่ประสบความสำเร็จ ในปี 2000 สภาแห่งรัฐออก "จำนวนของนโยบายที่จะส่งเสริมให้อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์และบูรณาการอุตสาหกรรมวงจร" หรือที่เรียกเป็นเอกสารฉบับที่ 18 บทบัญญัติของอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ภาษีจาก 17% เป็น 3% ของอุตสาหกรรมการออกแบบชิปถือได้ว่าเป็นอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ ดังนั้นตั้งแต่นั้นมาอุตสาหกรรมการออกแบบชิปของประเทศของเราในการพัฒนาอย่างรวดเร็ว. การออกแบบชิปคล้ายกับซอฟแวร์อาศัยสติปัญญาของมนุษย์ฐานอุตสาหกรรมที่มีน้อยจะทำอย่างไรกับช่องว่างต่างประเทศของเราไม่ได้มีขนาดใหญ่เกินไป
บนมืออื่น ๆ ในการผลิตชิปขาดแคลนอย่างรุนแรงของเงินทุนที่ไม่มีใครยินดีที่จะนำเงินเข้าเช่นการขาดแคลนของความสามารถรอบกำไรเป็นเวลานานน่าจะเป็นของความล้มเหลวของพื้นที่ค่อนข้างใหญ่ของความเสี่ยงสูงจึงไม่ได้รับการปรับปรุงมากในการผลิตชิป ระดับที่ต่ำมากแม้จะถูกเรียกว่า 'ลอง' ไม่พูดถึงอุตสาหกรรม
ความยากลำบาก - 'ซอฟต์แวร์ของเราที่ใช้เป็นครั้งแรก?
โกลบอลไทมส์: คุณรู้สึกที่ยากที่สุดที่จะเข้าใจประเด็นการพัฒนาเทคโนโลยีหลักของอุตสาหกรรมชิปที่?
Ni Guangnan: โดยไม่ต้องสงสัยภาคการผลิตชิปเป็นคณะกรรมการที่สั้นของเราก็จะค่อนข้างคล้ายกับอุตสาหกรรมดั้งเดิมพึ่งพาฐานอุตสาหกรรมเรามักจะเห็นเสื้อสีขาวเหล่านั้นดำเนินการที่เกิดเหตุการผลิตความแม่นยำในสภาพแวดล้อมที่สะอาดในทีวี มันเป็นมากขึ้นและเรากำลังล้าหลัง. ผลิตชิปเป็นบุคลากรมากเทคโนโลยีมากอุตสาหกรรมทุนมากประเทศต้องการความพยายามมุ่งมั่นที่จะดูดซับการลงทุนทางสังคมขนาดใหญ่ที่จะจับขึ้น
ในขณะเดียวกันผู้ผลิตชิปได้เมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมเป็นพิเศษก็คือเศรษฐกิจที่เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งของขนาดต้องมีการลงทุนขนาดใหญ่. ผู้ประกอบการ SMEs ในอุตสาหกรรมการผลิตแบบดั้งเดิมเช่นการผลิตหนึ่งหรือสององค์ประกอบที่สามารถพึ่งพาเพื่อความอยู่รอด แต่เพียงใหญ่ บริษัท ผลิตชิปเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ ไปต่อ
BOE ตัวอย่างเช่นมันเป็นสาขาหนึ่งของการผลิตชิป แต่ยังยังคงลงทุนในผลกำไรหลังจาก 10 ปี. หัวเว่ย, BAT ปัจจุบันไม่ได้มีส่วนร่วมในการผลิตชิปแม้สำหรับยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมดังกล่าวยากลำบากในการมีส่วนร่วมในการผลิตชิปอย่างเดียวหรือ ใหญ่เกินไป แต่พวกเขาจะมีส่วนร่วมในรูปแบบบางอย่าง
นอกจากนี้การก่อสร้าง 'ระบบนิเวศ' ยังเป็นสิ่งที่สำคัญมาก. ชิปและระบบปฏิบัติการรูปแบบพื้นฐานที่ด้านบนของมันมีเป็นจำนวนมากของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ประกอบระบบและจากนั้นรูปแบบเป็นจำนวนมากของระบบสนับสนุนการพัฒนาแอพพลิเคซึ่งเป็น 'eco'. หลาย บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ ไม่ได้มีของระบบนิเวศ 'ออกนี้เช่น Wintel (Windows + Intel) ระบบที่โดดเด่นในเครื่องคอมพิวเตอร์ แต่แอปเปิ้ลและ Android แต่พ่ายแพ้ในพื้นที่มือถือ. คนอื่น ๆ ไม่ได้ใช้สนับสนุนการประยุกต์ใช้มากขึ้นไม่สามารถรับใบสมัครไม่ได้ ไม่มีใครที่มีการสนับสนุนมากขึ้นนี้เป็นปัญหาโลกแตก. ระบบนิเวศ 'เมื่อรูปแบบที่เป็นเลยตามเลยเป็นชนิดของการผูกขาดแมทธิวให้แข็งแกร่งตำแหน่งผูกขาดแข็งแกร่งเป็นเรื่องยากที่จะเขย่า
Global Times: ในการผลิตและนิเวศวิทยา 'สองภูเขาใหญ่' ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมชิปของจีนจะ?
Ni Guangnan: เพื่อเพิ่มการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีหลักความพยายามและความสำคัญของการวิจัยและพัฒนาที่มุ่งเน้นตลาดคู่มือจำเป็นที่จะพูดทำไมควร 'คู่มือตลาด' ทำเพื่อ 'ระบบนิเวศ' สำหรับการก่อสร้างบางครั้งเราสามารถเข้ากันได้โดยการซื้อใบอนุญาตการค้า. "ระบบนิเวศน์วิทยา" ทั่วโลก แต่หลายครั้งไม่ใช่ของคุณเช่น Wintel 'ecology' ไม่สามารถใช้งานได้และ Fantasy Wintel สามารถกำจัด '301 survey' ได้ง่ายมาก
ดังนั้นวิธีการอื่น ๆ แรกคือการมีตลาดดังนั้นนี้ 'ระบบนิเวศ' ได้รับในตลาดวงจร: บางคนใช้กระบวนการที่มีการปรับปรุงที่มีผู้คนมากขึ้นโดยใช้คนที่ดีขึ้นและมากขึ้นทำมันเพื่อส่งเสริมสนับสนุนการประยุกต์ใช้ที่ดีขึ้น ปัญหาที่เกิดขึ้นบนถนนสายนี้คือใครจะเป็นคนแรกที่ใช้ซอฟต์แวร์ของเรา?
ผมคิดว่าตลาดจัดซื้อของรัฐบาลจีนสามารถขึ้นมานี้เป็นคู่สัญญาของเราไปยังองค์การการค้าโลกยังไม่ได้เปิดตลาด. ซอฟต์แวร์ของเราเองครั้งแรกกับรัฐบาลของเขาเอง. มวลกายจีนเท่านั้นที่รัฐบาลจัดซื้อจัดจ้างของคอมพิวเตอร์มีสองล้านหน่วย ขนาดตลาดเทียบเท่ากับประเทศใดประเทศหนึ่งในยุโรปข้อได้เปรียบนี้สามารถนำมาใช้เพื่อปรับปรุงการก่อสร้าง 'ระบบนิเวศ'
Global Times: ตามสมมติฐานของคุณถ้าจีนมุ่งมั่นที่จะเฝ้าติดตามการใช้เวลานานเท่าใดเพื่อให้บรรลุมาตรฐานระดับโลก?
Ni Guangnan: ในการออกแบบชิปเราจะต้องมีระดับโลกขั้นสูงและไม่มีช่องว่างขนาดใหญ่และการออกแบบที่ไม่ต้องใช้เงินลงทุนมากผูกขาดไม่แข็งแรงมากตราบใดที่การวางแผนอาจจะ 3-5 ปีจะสามารถที่จะเห็นมัน ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่. ตามแผนจะผลิตชิป "Made in China 2025" เพื่ออ้างถึงและต้องไม่น้อยกว่าแปดหรือสิบปีหรือนานกว่า. ก่อสร้าง 'ระบบนิเวศ' จะขึ้นอยู่กับความคิดริเริ่มของเรา. หากได้รับคำสั่งจากระดับของความยากลำบาก , การผลิตเป็นสิ่งที่ยากที่สุดที่จะจับภาพได้ด้วย "ระบบนิเวศน์วิทยา" เป็นเรื่องที่สองและการออกแบบที่ง่ายที่สุด
แนวโน้ม - "ความเจริญในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ไม่ควรอยู่ทุกหนทุกแห่ง"
Global Times: ขณะนี้ บริษัท อินเทอร์เน็ตจีนกำลังเฟื่องฟูในด้านแอพพลิเคชันว่ากันว่าการสละซอฟต์แวร์และการแชร์จักรยานจะไม่สามารถบรรลุสถานะการใช้พลังงานที่ยอดเยี่ยมได้หรือไม่?
Ni Guangnan: นวัตกรรมเป็นจำนวนมากมีนวัตกรรมเทคโนโลยีหลัก แต่ยังรูปแบบธุรกิจนวัตกรรมนวัตกรรมการจัดการนวัตกรรมระบบ แต่ฉันคิดว่าหลักของนวัตกรรมทางเทคนิคเป็นนวัตกรรมรุ่นรากฐานที่มีลักษณะที่ประสบความสำเร็จมาก แต่มันอยู่เบื้องหลังต้องให้การสนับสนุนเทคโนโลยีหลักที่ ดังนั้นนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีหลักไม่สามารถผ่อนคลายได้ฉันมักพูดคุยกับผู้ประกอบการรุ่นเยาว์พวกเขาคิดว่านวัตกรรมของโมเดลนั้นเร็วขึ้น แต่ผมเตือนพวกเขาว่าหากไม่มีเทคโนโลยีหลักคุณอาจจะเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็ว
โกลบอลไทมส์: "หัวข้อจีนชิป' เรียกความนิยมการจัดหาเงินทุนของโครงการและเปิดตัวได้เร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอย่างไรคุณเห็นปรากฏการณ์นี้มีข้อเสนอแนะใด ๆ ??
Ni Guangnan: นี้แน่นอนเป็นสัญญาณที่ดีแสดงให้เห็นจากชาติเพื่อองค์กรที่มุ่งมั่นที่จะได้เริ่มต้นที่จะเลิก แต่ทิศทางทั่วไปสิ่งที่ถูกที่ควรทราบก็คือพลังของทุกเดินของชีวิตดูเหมือนบิตกระจัดกระจายอยู่บนพื้นฐานของประสบการณ์, ความต้องการของอุตสาหกรรมชิป กองทุนส่วนกลางถ้าการกระจายอำนาจการพัฒนาผลสุดท้ายอาจจะเป็นเราจะไม่แข็งแรงพอ. ดังนั้นผมคิดว่ามันควรจะดีกว่าการประสานงานและบูรณาการทรัพยากรไม่ได้ทุกกองกำลังกระจาย
ในอุตสาหกรรมชิประหว่างประเทศได้เกิดขึ้นแล้ว oligopoly ปลายมาธุรกิจขนาดเล็กเป็นเรื่องยากที่จะอยู่รอดไปจนกลายเป็นไปได้ที่จะทำผลงานที่มีประโยชน์. ในความต้องการที่จะทำลายการผูกขาดเราไม่สามารถขึ้นอยู่กับกฎระเบียบตลาดมิฉะนั้นคุณจะไม่สามารถป้อน. เรา รัฐจะได้รับข้อได้เปรียบ 'มุ่งเน้นพลังงาน' จะมีควรจะใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบนี้. หลังจากทั้งหมดเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมชิปคณาธิปไตยนานาชาติป้อนข้อมูลของเรามีขนาดเล็กเกินไป
Global Times: ทำไมเราต้องทำชิพและระบบปฏิบัติการของเราเองหลายประเทศในโลกนี้ไม่มีเทคโนโลยีหลักเหล่านี้
Ni Guangnan: มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นประเทศเป้าหมายถ้าประเทศนั้นก็เพียงพอที่จะทำให้เครือข่ายขนาดใหญ่ที่เราไม่ต้องการอะไร แต่เทคโนโลยีหลักที่จะไล่ตามเป้าหมายของเราคือการสร้างเครือข่ายอำนาจไม่ได้ใช้ถนนของเทคโนโลยีหลักของตัวเองที่พวกเขาทำไม่ได้ อาจทำให้คุณทันได้
ในระยะสั้นบางสิ่งบางอย่างถ้าคุณคิดว่ามันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แล้วความมุ่งมั่นในช่วงต้นดีกว่าการตัดสินใจปลายเช่น 'Beidou' เราตัดสินใจที่จะทำมันมานานกว่าสิบปีที่ผ่านมาตอนนี้ Beidou มีประโยชน์มาก เพื่อร่วมในการผลิตชิพเราอาจมีชิพของตัวเองอยู่แล้วและจะไม่ติดขัด