Lección: 'no esperes que otros te vendan tecnología central'
Global Times: mucha información muestra que el inicio de las computadoras chinas no es demasiado tarde. ¿Es ese el caso?
Ni Guangnan: cuando la Academia China de reciente creación de Ciencias calcula la década de 1950, sólo unos pocos países pueden hacer los Estados Unidos, la Unión Soviética y otro equipo grande en el mundo era nuestro primer gran imitación ordenador tubo de la Unión Soviética, con la habitación, instalaciones de ventilación. Una computadora es tan grande y espectacular como una cancha de básquetbol.
Sin embargo, cuando este tipo de investigación en el campo de la predicción meteorológica, la exploración de petróleo a hacer, somos dueños de equipo no es suficiente, todavía se usan los ordenadores importados, que pasan por una revisión rigurosa del exportador, y la exportación a su ordenador no excederá nuestra El nivel de su propia computadora: incluso si lo compra, el país extranjero enviará a alguien para que lo observe, y la solicitud se debe usar para el propósito especificado.
Ahora, nuestros indicadores de rendimiento de supercomputadora son los número uno en el mundo. Esto es lo que hemos hecho nosotros mismos. De este ejemplo, podemos saber que no espere que otros le vendan su tecnología principal.
Global Times: 'Ark 1' es el punto de partida de los chips chinos
Ni Guangnan: el punto de partida de la industria de diseño de chips de China mucho, 'Arca 1' se considera como uno de sus principios en 1988, calculamos la compañía es el predecesor de Lenovo, empezar a hacer chip especial, llamado ASIC (Application Specific Integrated Circuit), sí. investigador sol Zuxi con los jóvenes para laboratorio de diseño de la compañía de Singapur CHATER desarrollado. cinco o seis años para pedir condiciones de otras personas, desarrollamos entonces un total de cinco ASIC, utilizado en Hanka, impresora chino, microordenador, fue un éxito en 2000, el Consejo de Estado emitió "una serie de políticas para alentar a la industria del software y la industria de circuitos integrados", conocido como el documento No. 18, las disposiciones de la industria de software de impuestos de 17% a 3%, la industria de diseño de chips es considerado como la industria del software por lo que, desde entonces, la industria de diseño de chips de nuestro país en el diseño de chips de rápido desarrollo. es similar al software, se basa en la inteligencia humana, la base industrial con poco que hacer, con nuestro brecha externa no es demasiado grande.
Por otro lado, en la fabricación de chips, una grave escasez de fondos, nadie está dispuesto a poner dinero en una escasez de talento, el ciclo de beneficios es larga, la probabilidad de fallo de un área relativamente grande de alto riesgo, por lo tanto, no ha habido una gran mejora en la fabricación de chips, El nivel es muy bajo, solo se puede llamar 'probar' y no hablar de la industria.
Dificultades: 'Nuestro software, ¿quién es el primero?'
Global Times: ¿Cuál cree que es el más difícil de romper con la tecnología central de la industria de los chips?
Ni Guangnan: Sin lugar a dudas, el sector de la fabricación de chips es nuestra tabla corta, es algo similar a las industrias tradicionales, se basan en la base industrial a menudo vemos esas batas blancas, llevar a cabo la fabricación de precisión escena en un ambiente limpio en la televisión. es cada vez más estamos a la zaga. fabricación de chips es una, la industria de tecnología intensiva del personal de uso intensivo de capital intensivo, el país necesita un esfuerzo determinado para absorber gran inversión de capital social para ponerse al día.
Al mismo tiempo, los fabricantes de chips han comparado con las industrias tradicionales particularidad, es especialmente las economías más evidentes de escala requiere una gran inversión. Pymes en las industrias manufactureras tradicionales, tales como la producción de uno o dos componentes pueden depender para sobrevivir, pero sólo las grandes empresas de fabricación de chips para vivir Adelante.
BOE, por ejemplo, pertenece a una rama de fabricación de chips, sino también seguir invirtiendo en rentable a partir de 10 años. Huawei, BAT actualmente no involucrado en la fabricación de chips, incluso para estos gigantes de la industria, la dificultad de fabricación de chips solo o Demasiado grande, pero participarán de alguna forma.
Además, la construcción 'ecológica' es también muy importante. Chip y sistema operativo es la base, en la parte superior de la misma hay una gran cantidad de software y hardware constituyen un sistema, y luego formar un gran número de sistema de soporte de desarrollo de aplicaciones, que es un 'eco'. Muchas de las grandes compañías multinacionales no han tenido la 'ecológica' esto adelante, como el sistema dominante en el PC Wintel (Windows + Intel), pero Apple y Android, pero fue derrotado en el espacio móvil. Cuantas más personas utilizan no más soporte de aplicaciones no se pueden obtener, la aplicación no hace nadie con más apoyo, esto es un círculo vicioso. 'ecológico' una vez formado, es un hecho consumado, es una especie de monopolio Mateo, la fuerte posición de monopolio más fuerte es difícil de eliminar.
Global Times: Frente a la fabricación y las 'dos grandes montañas' ecológicas, ¿hacia dónde se dirige la industria de chips de China?
Ni Guangnan: Aumentar los esfuerzos de investigación y desarrollo de tecnología de núcleo y la importancia de la investigación y el desarrollo de la guía Huelga orientado al mercado decir, ¿por qué 'guía de mercado' hacer por 'ecológico' para la construcción, a veces puede ser compatible con la compra de una licencia comercial.? La 'ecología' más común en el mundo, pero muchas veces no es para ti, como la 'ecología' de Wintel no está disponible, y la fantasía de Wintel es muy fácil de deshacerse de una 'encuesta 301'.
Por lo que la otra manera es tener primero un mercado, por lo que este 'ecológica' se interpongan en el círculo virtuoso del mercado: Algunas personas utilizan el proceso con la mejora, hay más personas que utilizan las personas mejores y más lo hacen para promover el soporte de aplicaciones mejorada. Pero el problema que siempre existe en este camino es: ¿Quién será el primero en usar nuestro software?
Creo que el mercado de contratación pública china puede llegar a, esta es nuestra adhesión a la OMC no era todavía el mercado abierto. Nuestro propio software, en primer lugar con su propio gobierno. De masa corporal chino, solamente compras del sector público de las computadoras, hay dos millones de unidades El tamaño del mercado es equivalente a un país en Europa. Esta ventaja se puede usar para mejorar la construcción "ecológica".
Global Times: estas ideas como que, si se determina que ponerse al día con China, el tiempo que se necesita para alcanzar el nivel de clase mundial?
Ni Guangnan: en diseños de chips, que tendría con el nivel avanzado del mundo y no hay gran diferencia, y el diseño no requiere mucha inversión de capital, el monopolio no es muy fuerte, siempre y como estaba previsto, probablemente de tres a cinco años será capaz de verlo gran efecto. de acuerdo con el plan se salta la fabricación de "Made in china 2025" para referirse a, y necesitan al menos ocho o diez años, o incluso más tiempo. construcción 'ecológica' dependerá de nuestra iniciativa. Si ordenada por grado de dificultad , La fabricación es lo más difícil de alcanzar, la "ecología" es la segunda, y el diseño es el más fácil.
Trends - 'El boom actual es algo bueno, pero no debería estar en todas partes'
Global Times: Las compañías de Internet en China están floreciendo en las aplicaciones, pero algunos dicen que, para llevar el software, bicicleta compartida nunca alcanzado estatus de gran potencia, es así?
Ni Guangnan: la innovación son muchos, no es la innovación de la tecnología de núcleo, sino también la innovación del modelo de negocio, gestión de la innovación, la innovación de sistemas, pero creo que el núcleo de la innovación técnica es la innovación del modelo de fundación se ve muy exitosa, pero es detrás de la necesidad de apoyar la tecnología de la base. Por lo tanto, la innovación tecnológica central no se puede relajar. A menudo hablo con jóvenes empresarios. Piensan que la innovación del modelo es más rápida, pero les recuerdo que sin la tecnología central, pueden ser reemplazados rápidamente.
Global Times: "tema de China Chip' provocó una locura, financiación de proyectos y puso en marcha mucho más rápido, ¿cómo ve este fenómeno tiene alguna sugerencia ??
Ni Guangnan: Esta es sin duda una buena señal, que indica desde el nivel nacional a la empresa, determine que ha comenzado a romper, pero la dirección lo general, derecho a tener en cuenta es que el poder de todos los ámbitos de la vida parecía un poco dispersos, basada en la experiencia, las necesidades de la industria de chips. fondo centralizado, descentralizado, si el desarrollo, el resultado final puede ser que no somos lo suficientemente fuerte. Por lo tanto, creo que debería ser mejor coordinación e integración de los recursos, no en todas partes, las fuerzas de dispersión.
En la industria de los chips internacional ya se ha formado oligopolio, tardío procedente de la pequeña empresa es difícil sobrevivir, a ser posible, finalmente, hacer un trabajo útil. En la necesidad de romper el monopolio, no podemos depender de las reglas del mercado, de lo contrario no se puede entrar. Nos Originalmente, el país tenía la ventaja de "centrarse en las grandes cosas" y esta ventaja debería ser utilizada. Después de todo, en comparación con los oligarcas internacionales de la industria de los chips, nuestra inversión es aún demasiado pequeña.
Global Times: ¿Por qué tenemos que hacer nuestros propios chips y sistemas operativos? Muchos países en el mundo no tienen estas tecnologías centrales.
Ni Guangnan: Depende de lo que es un país de destino, si ese país es suficiente para hacer una gran red, que no necesitamos nada más que la tecnología central para perseguir nuestro objetivo es trabajar en red de energía, no tomamos el camino de sus propias tecnologías básicas, no lo hacen. Puede hacerte alcanzar.
En resumen, algunas cosas, si se siente es inevitable, determinan de manera temprana a mejor que determinará posteriormente, como 'Brújula', estamos decididos a participar en más de una docena de años atrás, y ahora la Osa Mayor es útil. Si se determina que ya en diez años Para participar en la fabricación de chips, es posible que ya tengamos nuestros propios chips y que no se quede atascado.