Урок - «не ожидайте, что другие продадут вам основные технологии»
Global Times: Много информации показывает, что запуск китайских компьютеров не слишком поздний. Это так?
Ni Guangnan: Когда в 1950-х годах был создан вычислительный институт Китайской академии наук, лишь немногие страны, такие как США и Советский Союз, могли производить крупномасштабные компьютеры в мире. В то время наш первый крупномасштабный компьютер для электронных ламп был смоделирован по Советскому Союзу, а также компьютерный зал и вентиляционные установки. Компьютер такой же большой и впечатляющий, как баскетбольная площадка.
Однако при проведении исследований в таких областях, как прогнозирование погоды и разведка нефти, нашим собственным компьютерам недостаточно, поэтому нам все равно придется использовать импортированные компьютеры. Это будет предметом тщательного изучения экспортерами, а экспорт на ваш компьютер не будет превышать нас. Уровень вашего собственного компьютера. Даже если вы его купите, иностранная страна отправит кого-нибудь, чтобы посмотреть его, и запрос должен использоваться для указанной цели.
Теперь наши показатели производительности суперкомпьютеров - это номер один в мире. Это то, что мы сделали сами. Из этого примера мы можем знать, что не ожидайте, что другие продадут вам основные технологии.
Global Times: «Ark 1» является отправной точкой для китайских чипов?
Ni Guangnan: Есть много отправных точек для китайской индустрии чип-дизайна, «Ark 1» является одним из них. Ранее в 1988 году мы подсчитали компанию, которая была предшественником Lenovo, и начали выпускать специальный чип ASIC (Application Specific Integrated Circuit). Научный сотрудник Sun Zuxi забрал молодого человека в конструкторскую лабораторию Сингапурской дизайнерской лаборатории для исследований и разработок. В течение пяти или шести лет он заимствовал условия других людей. Позднее мы разработали в общей сложности пять ASIC для использования на китайских принтерах и микро-компьютерах на китайском языке. В 2000 году Государственный совет издал «Несколько политик по поощрению развития индустрии программного обеспечения и индустрии интегральных микросхем», широко известный как 18-й документ, который предусматривает, что налогообложение индустрии программного обеспечения должно быть сокращено с 17% до 3%. Индустрия чип-дизайна следует рассматривать как отрасль программного обеспечения. Поэтому с тех пор индустрия чип-дизайна нашей страны быстро развивается. Дизайн чипов похож на программное обеспечение, в зависимости от человеческого интеллекта, имеет мало общего с производственной базой, и наш разрыв с зарубежными странами не слишком велик.
С другой стороны, в области производства чипов наблюдается серьезная нехватка средств, и никто не хочет вкладывать средства в такую зону повышенного риска, где талант недостаточен, а цикл прибыли длинный, а вероятность неудачи относительно велика, поэтому производство чипов значительно не улучшилось. Уровень очень низкий, его можно назвать «попробуй», а не говорить о отрасли.
Трудности - «Наше программное обеспечение, которое на первом месте?»
Global Times: Что вы чувствуете, это самый трудный момент в освоении базовой технологии индустрии чипов?
Ni Guangnan: Нет никаких сомнений в том, что производственный процесс чипа - это наша короткая доска. Он несколько похож на традиционную индустрию и зависит от промышленного фундамента. Мы часто видим сцены на телевидении, где люди носят белые пальто и выполняют точное производство в без пыли. Это то, что мы отстаем от многих. Производство чипов - это капиталоемкая, талантливая, технологически интенсивная отрасль, которая требует от нации задуматься и поглотить социальные фонды, чтобы сделать большие инвестиции, чтобы догнать.
В то же время, производство чипов также является особенным по сравнению с традиционными отраслями промышленности. Его экономия на масштабе особенно значительна и требует больших инвестиций. Например, МСП в традиционных обрабатывающих отраслях могут выжить за счет производства одного или двух компонентов, но производство чипов может производиться только крупными компаниями. Продолжайте.
В качестве примера возьмем BOE, она относится к отрасли чип-индустрии, и она только начала получать прибыль после 10 лет непрерывных инвестиций. Huawei, BAT в настоящее время не участвуют в производстве чипов, даже для таких гигантов, сложность, связанная только с изготовлением чипов, по-прежнему Слишком большие, но они будут участвовать в той или иной форме.
Кроме того, «экологическое» строительство также очень важно. Чип и операционная система составляют основу, на которой большое количество аппаратного и программного обеспечения составляют систему, а затем разрабатывают большое количество приложений для формирования поддержки системы, что является «экологическим». Многие крупные многонациональные компании Ни один из «экологических» препятствий, таких как Wintel (Windows + Intel), не доминировал на ПК, но они были побеждены Apple и Android в мобильном пространстве. Чем меньше вы используете его, тем меньше вы можете получить поддержку приложений и тем меньше вы его используете. Чем меньше поддержка, тем менее порочна. Это замкнутый круг. Когда формируется «эко», это свершившийся факт. Монополия - это своего рода эффект Мэтью. Чем сильнее, тем сильнее монопольный статус.
Global Times: перед лицом производственных и экологических «двух больших гор», где идет чип-индустрия Китая?
Ni Guangnan: Необходимо увеличить основные исследования и разработки в области основных технологий и рекомендации по маркетингу. Важность исследований и разработок не стоит говорить: зачем нам нужно «руководство по маркетингу»? Для «экологического» строительства иногда мы можем быть совместимы при покупке коммерческих лицензий. Более распространенная «экология» в мире, но много раз это не для вас, таких как «Экология» Wintel, недоступна, и фантазии Wintel очень легко избавиться от «опроса 301».
Тогда другой способ состоит в том, чтобы сначала иметь рынок, так что эта «экология» приобретает добродетельный круг на рынке: некоторые люди используют его, используют процесс для его улучшения, улучшают его, чтобы использовать больше людей, а затем все больше людей поддерживают приложения, чтобы улучшить его. Но проблема, которая всегда существует на этом пути: кто первым будет использовать наше программное обеспечение?
Я думаю, что рынок государственных закупок в Китае может быть поднят. Это рынок, который мы еще не открыли для ВТО. Наше собственное программное обеспечение используется самим правительством. В Китае есть большой корпус, только компьютеры, купленные правительством, и около 20-30 миллионов - это Размер рынка эквивалентен одной стране в Европе. Это преимущество может быть использовано для улучшения «экологического» строительства.
Global Times: Согласно вашим предположениям, если Китай намерен догнать, сколько времени потребуется для достижения стандартов мирового уровня?
Ni Guangnan: Что касается дизайна чипов, то между нами и ведущим уровнем мира нет большого разрыва, и дизайн не требует больших капиталовложений. Монополия не очень сильна. Пока мы планируем хорошо, мы можем увидеть это примерно через три-пять лет. Отличный эффект: производство чипов должно основываться на плане «Сделано в Китае 2025», который займет не менее 10 лет, 8 лет или даже больше. Строительство «Эко» зависит от нашей субъективной инициативы. , Производство труднее всего добиться догоняющего, «экология» - вторая, а дизайн - самый простой.
Тенденции - «Текущий бум - это хорошо, но он не должен быть везде»
Global Times: теперь, когда китайские интернет-компании процветают в области приложений, говорят, что отвлечение программного обеспечения и обмен велосипедами не сможет достичь большого статуса власти.
Ni Guangnan: Есть много видов инноваций, инноваций в области базовых технологий, инноваций в бизнес-модели, инноваций в области управления, институциональных инноваций и т. Д. Но я считаю, что основные инновации в области технологий - это основа. Модельные инновации, похоже, успешны, но для этого нужна поддержка основных технологий. Таким образом, основные технологические инновации не могут быть смягчены. Я часто общаюсь с молодыми предпринимателями. Они будут думать, что модельные инновации быстрее, но я напоминаю им, что без основных технологий вы можете быстро заменить.
Global Times: тема «China Chip» вызвала подъем, и скорость финансирования проектов и запуск были значительно ускорены. Что вы думаете об этом явлении? Любые предложения?
Ni Guangnan: Это, безусловно, очень хорошее явление, и это показывает, что от страны до предприятий все они начали решительно прорываться. Большое направление верно. Но следует отметить, что сила всех слоев общества немного разбросана. По опыту, потребность в чип-индустрии Если средства сконцентрированы, если децентрализация будет развита, конечным результатом может быть то, что каждый человек недостаточно силен. Поэтому я думаю, что мы должны лучше интегрировать и координировать ресурсы, а не распускаться повсюду и разгонять власть.
В международной индустрии чипов монополистические олигополии давно сформировались, а малые предприятия, которые развивались в последнее время, трудно выжить и могут в конечном итоге стать бесполезными. Когда необходимо нарушить монополию, они не могут полностью полагаться на законы рынка, иначе вы не сможете войти. Первоначально страна имела преимущество «сосредоточиться на больших вещах», и это преимущество должно быть использовано. В конце концов, по сравнению с международными олигархами отрасли чипов, наши инвестиции все еще слишком малы.
Global Times: Почему мы должны создавать собственные чипы и операционные системы? Многие страны в мире не имеют этих основных технологий.
Ni Guangnan: Это зависит от цели страны. Если она считает, что достаточно быть большой страной в Интернете, то нам не нужно заниматься какой-либо базовой технологией. Но наша цель - создать прочную страну в Интернете, а не идти по пути к нашей основной технологии. Может заставить вас догнать.
Короче говоря, некоторые вещи, если вы считаете, что это неизбежно, то раннее определение лучше, чем позднее определение, например «Бейдоу». Мы решили сделать это более десяти лет назад. Теперь Бейдо очень полезен. Для участия в производстве чипов у нас могут быть свои собственные чипы и они не застрянут.