Lezione: "Non aspettarti che gli altri ti vendano tecnologia di base"
Global Times: molte informazioni mostrano che l'inizio dei computer cinesi non è troppo tardi. È così?
Ni Guangnan: quando l'Accademia cinese di nuova costituzione di Scienze calcolato 1950, solo pochi paesi possono fare gli Stati Uniti, l'Unione Sovietica e di altri grandi computer nel mondo è stato il nostro primo grande imitazione del computer tubo dell'Unione Sovietica, con camera, strutture di ventilazione. Un computer è grande e spettacolare come un campo da basket.
Tuttavia, quando tale ricerca nel campo delle previsioni meteorologiche, l'esplorazione di petrolio da fare, siamo proprio computer non è sufficiente, si usano ancora i computer importati, che passano attraverso un rigoroso dell'esportatore, e l'esportazione verso il computer non potrà superare il nostro Il livello del tuo computer Anche se lo acquisti, il Paese straniero invierà qualcuno a guardarlo e la richiesta deve essere utilizzata per lo scopo specificato.
Ora, i nostri indicatori di performance supercomputer del mondo, questo è il nostro per farlo. Da questo esempio si può sapere, non si aspettano gli altri si vendono la tecnologia di base.
Global Times: 'Ark 1' è il punto di partenza delle chips cinesi?
Ni Guangnan: il punto di partenza del settore progettazione di chip in Cina un sacco, 'Arca 1' è considerato come uno di esso in precedenza, nel 1988, si calcola l'azienda è il predecessore di Lenovo, iniziare a fare chip speciale, denominato ASIC (Application Specific Integrated Circuit), sì. Sun Zuxi ricercatore con i giovani al laboratorio di progettazione Singapore dell'azienda CHATER sviluppato. cinque o sei anni per prendere in prestito le condizioni di altre persone, abbiamo poi sviluppato un totale di cinque ASIC, utilizzati su Hanka, stampante cinese, microcomputer, è stato un successo nel 2000, il Consiglio di Stato ha emesso "una serie di politiche per incoraggiare l'industria del software e l'industria del circuito integrato", noto come documento n ° 18, le disposizioni del settore del software d'imposta dal 17% al 3%, l'industria del design di chip è considerato come l'industria del software Pertanto, da allora, l'industria della progettazione di chip nel nostro paese si è sviluppata rapidamente: il design del chip è simile al software, dipende dall'intelligence umana, ha poco a che fare con la base industriale e non siamo lontani dai paesi stranieri.
D'altra parte, nella produzione di chip, una grave carenza di fondi, nessuno è disposto a mettere i soldi in una tale scarsità di talenti, ciclo di profitto è lunga, la probabilità di fallimento di una relativamente vasta area ad alto rischio, di conseguenza, non è stato molto miglioramento nella produzione di chip, Il livello è molto basso, può essere chiamato solo "provare" e non parlare dell'industria.
Difficoltà: "Il nostro software, chi viene prima?"
Global Times: cosa ritieni sia il più difficile da rompere attraverso la tecnologia di base del settore dei chip?
Ni Guangnan: Senza dubbio, il settore produzione di chip è la nostra tavola corta, è in qualche modo simile alle industrie tradizionali, si basano su base industriale spesso vediamo questi camici bianchi, effettuare scena produzione di precisione in un ambiente pulito in TV. È che siamo dietro a molti: la produzione di chip è un'industria ad alta intensità di capitale, ad alta intensità di talenti e ad alta intensità tecnologica che richiede che la nazione decida e assorba i fondi sociali per fare grandi investimenti da recuperare.
Allo stesso tempo, i produttori di chip hanno confrontato con le industrie tradizionali particolarità, è economie particolarmente evidenti di scala richiede un grande investimento. PMI nei settori manifatturieri tradizionali come la produzione di uno o due componenti possono contare su di sopravvivere, ma solo le grandi aziende produttrici di chip per vivere verso il basso.
BOE, per esempio, appartiene ad un ramo di produzione di chip, ma anche continuare a investire in redditizia dopo 10 anni. Huawei, BAT attualmente non coinvolta nella produzione di chip, anche per giganti dell'industria, la difficoltà di produzione di chip solo o anche, ma saranno coinvolti in qualche forma.
Inoltre, la costruzione 'ecologica' è anche molto importante. Chip e il sistema operativo è alla base, su di esso c'è un sacco di software e hardware costituiscono un sistema, e quindi formare un gran numero di sistema di supporto allo sviluppo di applicazioni, che è un 'eco'. Molte grandi aziende multinazionali non hanno avuto la 'ecologica' questa via, come ad esempio Wintel (Windows + Intel) sistema dominante nel PC, ma Apple e Android, ma è stato sconfitto nel settore mobile. i più persone utilizzano non più supporto per le applicazioni non possono essere ottenute, l'applicazione non lo fa nessuno con più sostegno, questo è un circolo vizioso. 'ecologica' una volta formato, che è un fatto compiuto, è una sorta di monopolio Matteo, la forte posizione di monopolio forte è difficile da scuotere.
Global Times: A fronte della produzione ed ecologiche '' due montagne, industria dei chip della Cina prende?
Ni Guangnan: per aumentare la ricerca e lo sviluppo sforzi tecnologia di base e l'importanza della ricerca e sviluppo del mercato orientato guida Inutile dire che il motivo per cui dovrebbe 'la guida del mercato' fare per 'ecologica' per la costruzione, a volte ci può essere compatibile con l'acquisto di una licenza commerciale.? il confronto internazionale generico 'ecologica', ma spesso non si può fare, come ad esempio Wintel 'eco' non può essere comprato, fantasia con Wintel facilmente essere una famiglia "301 indagini" per sbarazzarsi di.
Così l'altro modo è quello di avere prima un mercato, quindi questo 'ecologica' ottenere nel circolo virtuoso di mercato: Alcune persone usano il processo con il miglioramento, ci sono più persone che utilizzano le persone migliori e più fanno per promuovere una migliore supporto per le applicazioni. Ma il problema che esiste sempre su questa strada è: chi sarà il primo a usare il nostro software?
Penso che il mercato degli appalti governo cinese può venire con, questa è la nostra adesione all'OMC non era ancora libero mercato. Il nostro software, prima con il suo stesso governo. Di massa corporea cinese, solo gli appalti pubblici di computer, ci sono due milioni di unità Le dimensioni del mercato sono equivalenti a quelle di un paese in Europa e questo vantaggio può essere utilizzato per migliorare la costruzione "ecologica".
Global Times: secondo le tue ipotesi, se la Cina è determinata a recuperare, quanto tempo ci vorrà per raggiungere gli standard di livello mondiale?
Ni Guangnan: sui disegni di chip, avremmo con il livello avanzato mondiale e non c'è grande divario, e il design non richiede investimenti di capitale molto, monopolio non è molto forte, fino a quando previsto, probabilmente da tre a cinque anni sarà in grado di vederlo grande effetto. Secondo il piano sarà scheggiare la produzione "made in China 2025" per riferirsi a, e hanno bisogno di almeno otto o dieci anni, o anche di più. costruzione 'ecologica' dipenderà dalla nostra iniziativa. Se ordinato dal grado di difficoltà La produzione è la più difficile da raggiungere, l'ecologia è la seconda e il design è il più semplice.
Tendenze - "L'attuale boom è una buona cosa, ma non dovrebbe essere ovunque"
Global Times: Ora che le aziende Internet cinesi stanno esplodendo nel campo delle applicazioni, si dice che togliere software e condividere biciclette non sarà in grado di raggiungere un ottimo stato di potenza.
Ni Guangnan: innovazione sono molti, c'è l'innovazione tecnologia di base, ma anche il modello di business di innovazione, innovazione di gestione, l'innovazione di sistema, ma penso che il nucleo di innovazione tecnologica è l'innovazione del modello di base sembra molto successo, ma è dietro la necessità di sostenere la tecnologia di base. Quindi l'innovazione tecnologica di base non può essere rilassata: parlo spesso con i giovani imprenditori e penseranno che l'innovazione del modello sia più veloce, ma ricordo loro che senza la tecnologia di base, si può essere sostituiti rapidamente.
Global Times: il tema di "China Chip" ha innescato un'impennata e la velocità di finanziamento del progetto e start-up è stata notevolmente accelerata Cosa ne pensi di questo fenomeno?
Ni Guangnan: Questo è sicuramente un buon segno, che indica dal livello nazionale per l'impresa, determinato di aver iniziato a rompere, ma la direzione generale cosa giusta da notare è che il potere di tutti i ceti sociali sembrava un po 'sparsi, in base all'esperienza, alle esigenze del settore chip. fondo centralizzato, se decentrata allo sviluppo, il risultato finale potrebbe essere che non siamo abbastanza forti. così, penso che dovrebbe essere un migliore coordinamento e l'integrazione delle risorse, non dappertutto, forze di dispersione.
Nel settore dei chip internazionale ha già costituito oligopolio, tardo-coming piccole imprese è difficile sopravvivere, per diventare finalmente possibile fare un lavoro utile. Nella necessità di rompere il monopolio, non possiamo dipendere da regole di mercato, altrimenti non si può entrare. Abbiamo Il paese in origine aveva il vantaggio di "concentrarsi sulle cose grandiose" e questo vantaggio dovrebbe essere utilizzato. Dopo tutto, rispetto agli oligarchi internazionali del settore dei chip, il nostro investimento è ancora troppo piccolo.
Global Times: Perché dobbiamo creare i nostri chip e i nostri sistemi operativi? Molti paesi al mondo non hanno queste tecnologie di base.
Ni Guangnan: Dipende da quello che è un Paese di destinazione, se quel paese è abbastanza per fare una grande rete, che non abbiamo bisogno di nulla, ma la tecnologia di base per perseguire il nostro obiettivo è quello di rete elettrica, non prendiamo la strada delle proprie tecnologie di base, non lo fanno. Potresti farti recuperare.
In breve, alcune cose, se pensate che sia inevitabile, allora la determinazione precoce è meglio della determinazione tardiva, come 'Beidou', abbiamo deciso di farlo più di un decennio fa, e ora Beidou è molto utile. Se risolviamo per più di un decennio Per impegnarci nella produzione di chip, potremmo già avere i nostri chip e non saremo bloccati.