Lektion - erwarte nicht, dass andere dir Kerntechnologie verkaufen
Global Times: Viele Informationen zeigen, dass der Start des chinesischen Computers nicht zu spät ist.
Ni Guangnan: wenn die neu gegründete Chinesische Akademie der Wissenschaften die 1950er Jahre berechnet, nur wenige Länder können die Vereinigten Staaten tun, die Sowjetunion und andere große Computer der Welt war unsere erste große Röhre Computer Nachahmung der Sowjetunion, mit Raum, Lüftungsanlagen. Ein Computer ist so groß und spektakulär wie ein Basketballplatz.
Wenn jedoch solche Forschung auf dem Gebiet der Wettervorhersage, Öl-Exploration zu tun, besitzen wir Computer nicht genug sind, verwenden sie immer noch die importierten Computer, die durch eine strenge Überprüfung des Exporteur gehen, und den Export in Ihren Computer nicht überschreiten unsere Die Stufe Ihres eigenen Computers: Auch wenn Sie es kaufen, wird das fremde Land jemanden schicken, um es zu sehen, und die Anfrage muss für den angegebenen Zweck verwendet werden.
Jetzt sind unsere Supercomputer-Leistungsindikatoren weltweit die Nummer 1. Das haben wir selbst. Aus diesem Beispiel können wir wissen, dass andere nicht erwarten, dass Sie Ihre Kerntechnologie verkaufen.
Global Times: "Ark 1" ist der Ausgangspunkt für chinesische Chips?
Ni Guangnan: Ausgangspunkt der chinesischen Chip-Design-Industrie viel, ‚Ark 1‘ als eine die es im Jahr 1988 bereits angesehen wird, berechnen wir das Unternehmen der Vorgänger von Lenovo ist, starten spezielle Chip zu tun, die so genannten ASIC (Application Specific Integrated Circuit), ja. Sun Zuxi Forscher mit Jugendlichen nach Singapur CHATER Unternehmens Designlabor entwickelt. fünf oder sechs Jahren anderen Menschen die Bedingungen zu leihen, entwickelten wir dann insgesamt fünf ASIC, verwendet auf Hanka, Chinesisch Drucker, Mikrocomputer, war ein voller Erfolg im Jahr 2000, ist der Staatsrat „eine Reihe von Richtlinien, die Software-Industrie und die integrierte Schaltung Industrie zu fördern“, erteilte, bekannt als Dokument Nr 18, die Bestimmungen der Steuer-Software-Industrie von 17% auf 3%, die Chip-Design-Industrie als die Software-Industrie angesehen so, seitdem unser Land die Chip-Design-Industrie auf der schnellen Entwicklung. Chip-Design ist ähnlich wie Software, stützt sich auf die menschliche Intelligenz, industrielle Basis mit wenig zu tun, mit unseren ausländischen Lücke ist nicht zu groß.
Auf der anderen Seite, in der Chip-Herstellung, ein gravierender Mangel an Mitteln, niemand bereit ist, Geld in eine solche Verknappung von Talenten zu setzen, Gewinn-Zyklus ist lang, die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls von einer relativ großen Fläche mit hohem Risiko hat sich also nicht viel Verbesserung der Chip-Herstellung gewesen, Das Niveau ist sehr niedrig, es kann nur "Versuch" genannt werden und nicht über die Industrie sprechen.
Schwierigkeiten - "Unsere Software, wer kommt zuerst?"
Global Times: Was ist Ihrer Meinung nach am schwierigsten, die Kerntechnologie der Chip-Industrie zu durchbrechen?
Ni Guangnan: Ohne Zweifel ist der Chip-Herstellung Sektor ist unser kurzes Bord, es zu den traditionellen Industrien etwas ähnlich ist, mich auf der industrielle Basis oft wir diese weißen Kittel sehen, führen Szene Präzision in der Fertigung in einer sauberen Umgebung im Fernsehen. Denn die Chipherstellung ist eine kapitalintensive, talen- tenintensive und technologieintensive Branche, in der sich die Nation entscheiden muss und Sozialfonds aufbrauchen muss, um hohe Investitionen tätigen zu können.
Zur gleichen Zeit, Chip-Hersteller haben im Vergleich mit traditionellen Industrien Besonderheit ist es besonders deutlich Skalen eine große Investition erfordern. KMU in traditionellen Fertigungsindustrien wie die Herstellung von einer oder zwei Komponenten verlassen kann, um zu überleben, sondern nur die großen Chips produzierenden Unternehmen, um zu leben nach unten.
BOE zum Beispiel gehört zu einem Zweig der Chip-Herstellung, aber auch nach 10 Jahren in rentabel investieren fortzusetzen. Huawei, derzeit BITTE nicht in der Chip-Herstellung beteiligt ist, auch für solche Branchenriesen, die in der Chip-Herstellung beteiligt Schwierigkeiten allein oder auch, aber sie werden in irgendeiner Form beteiligt werden.
Darüber hinaus ist die ‚ökologisch‘ Konstruktion auch sehr wichtig. Chip und Betriebssystem bildet die Grundlage, auf der es eine Menge Software gibt und Hardware bildet ein System, und dann eine große Anzahl von Anwendungen Entwicklung Support-System bilden, das ein ‚Öko‘. Viele großen multinationalen Unternehmen nicht die ‚ökologisch‘ diese ab, wie Wintel (Windows + Intel) System dominant in dem PC, aber Apple und Android hatte, wurde aber im mobilen Bereich. Je mehr Menschen nutzen nicht mehr Anwendungsunterstützung nicht erhalten werden können, die Anwendung besiegt nicht niemand mit mehr Unterstützung, das ist ein Teufelskreis. ‚ökologisch‘ Einmal gebildet, dass ein fait accompli ist, ist eine Art Monopol Matthew, die starken noch stärker Monopolstellung ist schwer zu erschüttern.
Global Times: Im Angesicht der wirtschaftlichen und ökologischen Produktion ‚zwei Berge‘ Chinas Chip-Industrie nehmen?
Ni Guangnan: Um die Kerntechnologie Forschung und Entwicklung und die Bedeutung von Forschung und Entwicklung von marktorientierten Führungs Unnötig zu erhöhen zu sagen, warum soll für den Bau für ‚ökologisch‘ ‚Marktführung‘ tun, manchmal können wir kompatibel sein durch eine kommerzielle Lizenz erworben hat.? im internationalen Vergleich Generika ‚ökologisch‘, aber oft können Sie nicht helfen, wie Wintel ‚eco‘ nicht gekauft werden können, Fantasie mit Wintel leicht eine Familie „301 Untersuchung“ sein, sie wieder loszuwerden.
So ist der andere Weg ist, zuerst einen Markt haben, so dass diese ‚ökologisch‘ bekommen auf dem Markt positiven Kreislauf: Einige Leute benutzen den Prozess mit der Verbesserung, gibt es mehr Menschen, die eine verbesserte und mehr Menschen mit bekannter es verbesserte Anwendungsunterstützung zu fördern. Aber das Problem, das auf diesem Weg immer besteht, ist: Wer wird der Erste sein, der unsere Software benutzt?
Ich denke, dass der chinesische Regierung Beschaffungsmarkt kann kommen, das ist unser Beitritt zur WTO ist noch nicht offener Markt. Unsere eigene Software, zuerst mit seiner eigenen Regierung. Chinesische Körpermasse, nur von Computern öffentliche Beschaffungswesen, gibt es zwei Millionen Einheiten Die Marktgröße entspricht einem Land in Europa, dieser Vorteil kann zur Verbesserung der "ökologischen" Bauweise genutzt werden.
Global Times: Wenn China entschlossen ist, aufzuholen, wie lange wird es dauern, um erstklassige Standards zu erreichen?
Ni Guangnan: auf Chip-Design, wir mit der Welt Oberstufe haben würde und es gibt keine große Lücke, und das Design erfordert nicht viele Investitionen, Monopol ist nicht sehr stark, so lange wie geplant, wahrscheinlich drei bis fünf Jahre werden in der Lage sein, es zu sehen große Wirkung. nach dem Plan wird die Chipherstellung „in China 2025 gemacht“ zu beziehen, und müssen mindestens acht oder zehn Jahre oder noch länger. ‚ökologisch‘ Bau auf unserer Initiative ab. Wenn Sie mit dem Schwierigkeitsgrad geordnet Die Herstellung ist am schwierigsten nachzuholen, "Ökologie" ist die zweite und Design ist am einfachsten.
Trends - "Der aktuelle Boom ist eine gute Sache, aber er sollte nicht überall sein"
Global Times: Nachdem chinesische Internetunternehmen im Bereich der Anwendungen boomt, heißt es, dass das Abnehmen von Software und das Teilen von Fahrrädern nicht in der Lage sein wird, einen hohen Leistungsstatus zu erreichen.
Ni Guangnan: Innovation ist viele, es ist die Kerntechnologie Innovation, sondern auch Geschäftsmodell-Innovation, Management-Innovation, System-Innovation, aber ich glaube, der Kern der technischen Innovation ist die Grundlage Modell-Innovation sehr erfolgreich aussieht, aber es ist hinter der Notwendigkeit, die Kerntechnologie zu unterstützen. So kann die Kerntechnologie-Innovation nicht gelockert werden.Ich rede oft mit Jungunternehmern.Sie werden denken, dass die Modellinnovation schneller ist, aber ich erinnere sie daran, dass Sie ohne Kerntechnologie schnell ersetzt werden können.
Global Times: „China Chip‚Thema löste eine Begeisterung, Projektfinanzierung und deutlich schneller gestartet, wie sehen Sie dieses Phänomen irgendwelche Vorschläge ??
Ni Guangnan: Dies ist definitiv ein gutes Zeichen, was darauf hinweist von der nationalen auf die Unternehmen, bestimmt begonnen haben zu brechen, aber die allgemeine Richtung richtig ist zu beachten, dass die Leistung von allen Bereichen des Lebens ein wenig schien zerstreut, basiert auf Erfahrung, die Chip-Industrie benötigt. zentralisierten Fonds, wenn die Entwicklung dezentral, das endgültige Ergebnis sein können wir nicht stark genug sind. so denke ich, dass es eine bessere Koordination und Integration von Ressourcen sein sollte, nicht überall, Dispersionskräfte.
In der internationalen Chipindustrie hat Oligopols bereits gebildet, spät-Kommen kleine Unternehmen ist schwierig zu überleben, um endlich möglich geworden, nützliche Arbeit zu tun. In der Notwendigkeit, das Monopol zu brechen, können wir nicht auf den Regeln des Marktes abhängen, sonst kann man nicht geben. Wir Das Land hatte ursprünglich den Vorteil, sich auf die großen Dinge zu konzentrieren, und dieser Vorteil sollte genutzt werden, denn im Vergleich zu den internationalen Oligarchen der Chipindustrie ist unsere Investition immer noch zu gering.
Global Times: Warum müssen wir unsere eigenen Chips und Betriebssysteme entwickeln? Viele Länder in der Welt haben diese Kerntechnologien nicht.
Ni Guangnan: Es hängt davon ab, was ist ein Zielland, wenn dieses Land genug ist, ein großes Netzwerk zu machen, dass wir nicht brauchen, alles andere als die Kerntechnologie unser Ziel zu verfolgen ist Macht zu vernetzen, nehmen Sie nicht den Weg der eigenen Kerntechnologien, tun sie nicht. Kann dich aufholen lassen.
Kurz gesagt, ein paar Dinge, wenn man unvermeidlich das Gefühl ist, so früh besser bestimmt als später bestimmt, wie ‚Compass‘, sind wir entschlossen, vor mehr als ein Dutzend Jahren zu engagieren, und jetzt ist der Big Dipper nützlich. Wenn bereits 10 Jahre bestimmt engagieren sich in der Chip-Herstellung, können wir bereits ihre eigenen Chip haben, nicht erwürgen auf andere halten.