Новости Sina Technology News в Пекине 1 мая в новостях в четверг, директор по лицензированию патентов Qualcomm заявил в понедельник, что компания по беспроводным технологиям решила расширить использование недорогой модели лицензирования для следующего поколения мобильных сетей передачи данных, эта мера поможет облегчить Тесные разговоры с двумя основными клиентами, включая iPhone производителя Apple.
Все это время патентный бизнес принес большую часть прибыли Qualcomm, но также вызвал конфликты со многими клиентами и регулирующими агентствами, такими как Apple, Samsung Electronics и Huawei, а также регуляторы в Китае, Корее и США.
Новая сделка уменьшит лицензионный сбор Qualcomm и сделает бизнес более стабильным, если регулирующее агентство признает условия, а два основных клиента компании - Apple и другая компания, которая обычно считается Huawei, готовы разрешить проблемы между ними. Споры и продолжайте платить Qualcomm.
Алекс Роджерс (Alex Rogers), глава отдела патентного лицензирования Qualcomm, сказал, что этот фон способствует решению компании двух существующих крупных лицензий. Однако он не упомянул о возможности разрешения споров с клиентами. Apple и Huawei не комментировали.
Хотя Qualcomm продает чипы для мобильных телефонов, у компании есть еще один давно установленный бизнес, лицензирование беспроводной сети. Лицензионный бизнес вызвал глобальные споры и привлек миллиарды долларов в виде нормативных штрафов, некоторые из которых по-прежнему В апелляции.
Qualcomm предоставила производителям мобильных телефонов два набора патентов. Один из них - полный патентный портфель, который стоит около 5% от стоимости мобильных телефонов, а другой - так называемый портфель «стандартного существенного запаса», на который приходится только 3,25% стоимости. Содержит необходимые патенты для мобильных сетей передачи данных. Производители могут выбрать один из них, но большинство клиентов в прошлом предпочли бы приобрести два набора патентов, чтобы избежать судебных разбирательств. Qualcomm также пытается избежать трений. С одной стороны, компании пытаются заставить клиентов выбирать Низкозатратный набор стандартных патентных лицензий, с другой стороны, компания постоянно добавляет новое поколение патентов на беспроводную сеть 5G в портфель лицензий на патенты без каких-либо дополнительных затрат.
Тем не менее, сейчас вопрос заключается в том, будет ли больше производителей мобильных телефонов хотеть выбирать недорогой стандартный патентный портфель Qualcomm по сравнению с более дорогостоящими полными патентами.
Кроме того, подход патентного лицензирования компании для будущих сетей 5G также будет отличаться от предыдущих сетей 3G и 4G.
2. Заявка ZTE на патент на дизайн «Double Liu Hai»
Когда ZTE столкнулась с запретом в Соединенных Штатах, это была настоящая головная боль. Продолжающаяся разработка продукта не прекращалась. Недавно ZTE подала заявку на новый патент на дизайн. Он оказался дизайном «двойной челки», который идет дальше, чем «Лю Хай».
Государственное ведомство интеллектуальной собственности Китая недавно объявило о новом патенте ZTE. Как показано на рисунке, верхняя часть экрана мобильного телефона является популярным дизайном «челки», а нижняя часть - это аппаратные кнопки. Экран распространяется с обеих сторон на нижнюю часть, чтобы сформировать слово W. Это было Второй патент ZTE, представленный для соответствующего дизайна, зарегистрирован в сентябре прошлого года. С точки зрения ввода ресурсов существует очень высокая вероятность запуска продукта, который фактически использует этот дизайн, но теперь он сталкивается с нестабильностью, вызванной запретом США. Пока неизвестно, будет ли продукт запущен по расписанию.
Дизайн «Liu Hai» начал сниматься в прошлом году. Дизайн экрана iPhone X является самым спорным. Многие считают, что это не очень хорошо, а дизайн интерфейса приложения также вызвал множество неприятностей. Однако несколько производителей Android следовали темпам Apple, чтобы запустить тот же дизайн. Продукт. Если ZTE действительно запускает этот продукт, может ли он быть избранным потребителями? Technews
3. Продукт выиграл монополию Apple, и патент был отклонен. Он попытался контратаковать Apple, но не смог.
Несмотря на то, что компания подала в суд на Apple за якобы монополизирующий спор, она еще не достигла результатов. Однако она несколько улучшилась в нескольких спорах о патентных спорах с Apple.
Недавно, в отношении просьбы о недействительности, поданной компанией Guangdong Pinsheng Electronics Co., Ltd. (далее именуемой «компания Pingsheng») для патента, хранящегося у Apple, Комиссия по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности (далее именуемая «Комиссия по пересмотру патентов») сделала Рассмотрение решения, в котором говорится о «сохранении действительности патента».
Фактически, в центре внимания спора между Apple Inc. и PISEN является: PISEN Co., Ltd. производит, производит или продает множество периферийных аксессуаров или аксессуаров, связанных с iPhone, iPad и т. Д. Без разрешения Apple Inc. Например, шнур питания Или подключите первую линию, но Apple считает, что это производство, производство или продажа Pinseng Company является деликтом, и компания Pinseng полагает, что Apple Company ограничивает или запрещает производство соответствующих аксессуаров или компонентов и подозревается в монополии.
Затем, каким образом спор между двумя сторонами возникнет из производства, производства или продажи лицензионных периферийных продуктов от Apple?
Apple выигрывает: выигрыш онлайн-продаж, заявленный патент неэффективен, все из-за этого?
21 апреля 2017 года Apple выпустила запрос о недействительности в Патентный комитет по пересмотру патентов на многочисленные патенты, принадлежащие P & G. Патенты или продукты, в основном, включают «наушники, зарядные линии, адаптеры, зарядные устройства и линии передачи данных». «Продукты, такие как продукт, выигрывают, производят или продают продукты.
Кроме того, Apple также жаловалась многим платформам электронной коммерции на предмет гордости флагманского магазина компании и интернет-магазина уполномоченных дилеров, в результате чего продукты PHI были вынуждены выйти в автономный режим. Apple отправила доверенность Pinsheng для запроса P & G для получения До сертификации MFI производство и продажа аксессуаров оборудования были остановлены.
Так называемая «сертификация MFi» («MFi» для «Сделано для iPod», «Сделано для iPhone» и аббревиатура «Сделано для iPad» относится к электронным аксессуарам, специально разработанным для подключения iPod, iPhone и iPad). Авторизованный механизм управления компанией для основных производителей изделий с 2011 года.
Если сертификация авторизации MFI отсутствует, после обновления основной операционной системы ответчика будут также обновлены пароли между подключенными продуктами и компонентами аксессуаров. Если соответствующие аксессуары не сертифицированы MFI, они могут быть недоступны.
Короче говоря, для периферийных продуктов или компонентов, связанных с iPhone, iPad и т. Д., Которые производятся, продаются или продаются компанией Prudential, Apple ограничивает использование различных методов, таких как отмена патентов и жалобы на нарушение.
По состоянию на 30 апреля 2018 года P & G имеет как минимум шесть внешних периферийных аксессуаров или компонентов, связанных с iPhone, iPad и т. Д., Включая «гарнитуру, зарядный кабель, адаптер, зарядное устройство и кабель для передачи данных». Патент на разработку был признан недействительным.
Продукт побеждает против Apple: предъявить иск Apple за предполагаемую монополию, пытаясь отменить связанные с Apple патенты
Перед лицом большого нарушения, которое Apple выбрасывает, P & G не решила сидеть сложа руки. Вместо этого он решает отбиться, чтобы спасти себя.
25 августа 2017 года Prudential Company подала в суд на Apple Inc. в Пекинский суд по интеллектуальной собственности и обратилась в суд с просьбой: 1) приказать Apple незамедлительно прекратить осуществление признанного монополиями MFI в Китае; 2) компенсировать экономические потери на 1 юань; 3) разумные расходы в размере 400 000 юаней и на покрытие расходов по делу.
20 сентября 2017 года компания Prudential подала запрос о признании недействительным патента, принадлежащего Apple Inc., Патентному совету по пересмотру патентов.
Можно видеть, что перед лицом запугивания Apple Inc. P & G выбрала две контратаки: одну пару компаний Apple, получающих антимонопольные иски, а другая, инициируя недействительные объявления для патентов, связанных с соответствующими аксессуарами или компонентами Apple.
Проще говоря, если P & G может выиграть иск против Apple Inc. для предполагаемых случаев монополии, то его производство, производство или продажа шнуров питания, пробок и других продуктов, связанных с iPhone, iPad и т. Д., Не обязательно должны следовать так называемой сертификации PFI. ».
Если компания Pin Sheng может выиграть объявление о недействительности патентов Apple, то ее производство, производство или продажа шнуров питания, пробок и других продуктов, связанных с iPhone, iPad и т. Д., Не будет представлять собой нарушение, и не имеет значения, нужно ли его получить. «Сертификация MFI».
28 апреля 2018 года в ответ на запатентованную конструкцию Apple соединителя, Совет по пересмотру патентов принял решение сохранить законность патента.
Это означает, что усилия P & G, по крайней мере, с продуктами «коннектора», будут сталкиваться с серьезными проблемами. Успех способности Pythago прорваться через окружение Apple будет зависеть от патентной недействительности монопольных судебных процессов и других связанных с ним аксессуаров Apple. а.
В противном случае компания может столкнуться с трансформацией или получить высокие претензии от Apple. Sohu
Автор Ли Джунху, Специальный исследователь, Исследовательский центр интеллектуальной собственности, Китайский университет политических наук и права
4.Apple выпускает Eye Tracking Patent, подчеркивая непрерывные исследования и инвестиции в VR / AR
Недавно выпущенный патент Apple Eye Tracking подчеркивает текущие исследования и инвестиции компании в VR и AR.
Согласно сообщениям, в прошлом году Apple приобрела ведущую компанию по отслеживанию глаз SMI. Наблюдение за глазами очень важно для отслеживания с отслеживанием головы VR или AR. Например, вы можете общаться с людьми из других уголков мира для зрительного контакта. Представляя самую большую деталь прямо перед вашими глазами, вы можете представить более впечатляющие визуальные детали на менее мощном оборудовании.
Патентное описание:
Система слежения за глазами может включать в себя: по меньшей мере одну камеру слежения за ближним инфракрасным излучением (NIR), расположенную с каждой стороны лица пользователя и направленную на обращенную к глазам поверхность окуляра HMD;
Источник освещения, излучающий свет NIR к глазам пользователя и горячее зеркало между глазующей поверхностью окуляра и глазами пользователя.
Тепловые зеркала отражают по меньшей мере часть света NIR, позволяя пропускать видимый свет. Эти камеры могут захватывать изображения глаз пользователя, отраженные горячим зеркалом.
Позиционирование горячего зеркала на или вблизи глазной поверхности окуляра позволяет размещать камеру на обеих сторонах лица пользователя без необходимости выполнять визуализацию через окуляр.
5. Промышленно-коммерческий банк Китая выпускает первый патент на блокхин, чтобы решить больные моменты многократного представления личной информации
ICBC в качестве одного из четырех крупнейших государственных коммерческих банков в Китае изучает новое решение, которое может проверять цифровые данные и хранить данные в разделяемых блок-цепочках.
Согласно заявке на патент, раскрываемой Государственным ведомством интеллектуальной собственности (SIPO), ICBC стремится использовать блок-цепь для повышения эффективности обработки сертификатов и предотвращения повторного представления пользователями унифицированных документов нескольким организациям.
Патент предоставляет электронную сертификационную обработку, способ хранения и устройство и электронную систему сертификации сертификатов. Электронный процесс сертификации сертификации включает в себя: получение электронного запроса на сертификацию от электронного сертификационного терминала, проверку того, удовлетворяет ли запрос на получение электронной сертификации электронной сертификации. Условия генерации: Когда условие генерации удовлетворено, отправьте запрос на создание электронного сертификата на сервер создания электронного сертификата. Получите запрос на хранение электронного сертификата от сервера выдачи электронного сертификата, электронный запрос на хранение сертификата включает в себя электронный сертификат; Доказательство того, следует ли удовлетворять условию шифрования электронного сертификата, когда условие шифрования выполнено, электронный сертификат зашифрован, электронный запрос на хранение сертификата, который был зашифрован, отправляется в цепочку электронного защитного блока. Настоящее изобретение повышает эффективность обработки доказательств и уменьшает Докажите, что вы подделаны.
Патент был подан в ноябре прошлого года и является первым патентованным патентом, представленным Промышленным и коммерческим банком Китая, в Государственное ведомство интеллектуальной собственности. Кроме того, патент направлен на решение текущих личных точек боли потребителя. Требуется представить те же доказательства другим организациям - например, свидетельство о рождении, свидетельство о браке и диплом и т. Д.
Согласно ICBC, «в прошлом пользователям приходилось получать сертификат от органа, выдавшего сертификат, а затем вручную заполнить сертификат и предоставить сертификат сущности, требующей сертификата. Этот процесс очень неэффективен и может легко вызвать такие проблемы, как поддельные сертификаты».
Стоит отметить, что недавно еще один китайский государственный коммерческий банк China Banking Corporation подал патентную заявку на блокчин, заявив, что он может лучше улучшить возможности хранения и обработки данных блокчин.