SAN FRANCISCO, 1 maggio alle notizie mezzogiorno, direttore di licenza di brevetto di Qualcomm ha detto Lunedi che la società di tecnologia wireless ha deciso di espandere la rete dati mobile di prossima generazione utilizzando il modello di licenza a basso costo, questa iniziativa contribuirà a facilitare Strette conversazioni con due importanti clienti incluso il produttore di iPhone Apple.
Tutti insieme, l'attività di brevetti Qualcomm ha portato la maggior parte dei profitti, ma ha anche causato un conflitto con molti clienti e le autorità di regolamentazione, come Apple, Samsung e Huawei, così come la Cina, la Corea del Sud e le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti.
Tra di loro sono disposti a risolvere - il nuovo accordo consentirà di ridurre i costi di licenza praticati da Qualcomm e rende più stabile di business, a condizione che i termini di accettazione normativi, e due clienti principali della società - e Apple è ampiamente creduto un'altra società Huawei Controversie e continuare a pagare a Qualcomm.
Alex Rogers, responsabile del dipartimento licenze brevettuali di Qualcomm, ha affermato che questo scenario è favorevole alla risoluzione da parte dell'azienda delle due principali controversie sui licenziatari, ma non ha menzionato la possibilità di risoluzione delle controversie dei clienti.
Anche se Qualcomm di vendere posizione del circuito integrato di telefonia mobile, ma l'azienda ha un altro business più storico - Tecnologia Wi-Fi Licensing Il business delle licenze ha già provocato polemiche in tutto il mondo e ha attirato miliardi di dollari in multe, alcuni dei quali sono ancora Nell'appello.
Qualcomm fornisce produttori di cellulari una scelta di due brevetti, un portafoglio di brevetti è un completo, costano circa il 5% del costo del telefono, l'altro è il cosiddetto portafoglio 'brevetti essenziali standard', rappresentando solo 3,25% del costo dell'aggregazione solo deve includere i brevetti rete dati mobile. i produttori possono scegliere uno di loro, ma in passato la maggior parte dei clienti sceglieranno di acquistare due brevetti al fine di evitare un procedimento giudiziario. Qualcomm stato anche cercando di evitare attriti, da un lato permette di scegliere l'azienda il più possibile a basso costo insieme di norme di licenza di brevetto, le aziende sono costantemente d'altra parte al portafoglio licenza di brevetto aumento reti wireless di prossima generazione 5G di brevetto, senza costi aggiuntivi.
Tuttavia, la domanda ora è se ci saranno più produttori di cellulari disposti a scegliere il portafoglio brevetti standard di Qualcomm a basso costo rispetto ai brevetti completi più costosi.
Inoltre, l'approccio della licenza di brevetto della società per le future reti 5G differirà anche dalle precedenti reti 3G e 4G.
2. Applicazione ZTE per il brevetto di progettazione dello schermo 'Double Liu Hai'
ZTE faccia divieto degli Stati Uniti, un notevole mal di testa occasione, lo sviluppo del prodotto in corso non si è fermato. ZTE ha recentemente applicato per un nuovo disegno di brevetto, si è rivelato essere più di "frangia" ulteriore di progettazione "doppio bang".
Cina State Intellectual Property Office, ZTE ha recentemente annunciato un nuovo brevetto, come mostrato, top cellulare dello schermo è il "frangia" popolare progettazione, conserva le chiavi hardware sotto lo schermo su entrambi i lati della proroga nella sezione finale per formare una parola W. Ciò ha ZTE è il secondo progetto correlato con brevetto presentata dal registrati lo scorso settembre ad investire risorse a quanto pare, lancerà le opportunità per l'applicazione pratica del design del prodotto è molto alta, ma ora il volto della instabilità causata dal divieto degli Stati Uniti sarà Non è ancora noto se il prodotto sia avviato nei tempi previsti.
"Bangs" disegno è diventato popolare lo scorso anno, al design dello schermo iPhone X i più controversi, molte persone pensano che non guardare bene, ma anche aggiunto un sacco di design dell'interfaccia dell'applicazione guai. Ma più tardi, molti produttori di Android devono seguire lo stesso ritmo del design di Apple Prodotto: se ZTE lancia davvero questo prodotto, può essere favorito dai consumatori?
3. Il prodotto ha vinto il monopolio di Apple e il brevetto è stato respinto, ma ha tentato di contrattaccare Apple ma ha fallito.
Anche se, la società citato in giudizio presunto monopolio di Apple in attesa dell'esito della controversia, tuttavia, multipla contenzioso sui brevetti tra esso e Apple ha già alcuni progressi iniziali.
Recentemente, merci Guangdong per vincere Electronics Co, Ltd (di seguito denominato 'prodotto vince Company') ha tenuto il brevetto dichiarazione non valida ha presentato una richiesta di Apple, il Demanio intellettuale del Riesame Patent Board (in seguito denominato 'il brevetto Riesame Board') ha fatto una Una revisione della decisione, che dichiara "il mantenimento della validità del brevetto".
Infatti, al centro della disputa tra Apple e di prodotti della società vince che: società PISEN senza permesso, la produzione, la fabbricazione o la vendita di un sacco associata con iPhone, iPad e altri prodotti accessori circostanti o accessori, come linea di alimentazione di Apple o la spina filo, ecc, ma Apple ritiene che il prodotto della società vince questa produzione, fabbricazione o di pratiche di vendita sono le violazioni, ma la società ritiene che il prodotto vince Apple per limitare o vietare le pratiche di produzione accessori o parti correlate, sospettati di costituire un monopolio.
Quindi, in che modo la disputa tra le due parti nascerà dalla produzione, dalla produzione o dalla vendita di prodotti periferici con licenza di Apple?
Apple vince le vittorie: il reclamo per le vendite online, il brevetto dichiarato inefficace, tutto a causa di esso?
Il 21 aprile 2017, Apple ha emesso una richiesta di invalidazione del Patent Reexamination Board contro un numero di brevetti detenuti da PISEN: i brevetti oi prodotti in questione includevano cuffie, cavi di ricarica, adattatori, caricabatterie e cavi dati. "Prodotti come il prodotto vince, produce o vende prodotti.
Inoltre, Apple si è lamentata anche di molte piattaforme di e-commerce sull'orgoglio del negozio monomarca dell'azienda e del negozio online dei concessionari autorizzati, con la conseguenza che i prodotti PHI sono stati costretti ad andare offline Apple ha inviato una lettera di avvocato a Pinsheng per richiedere a P & G di ottenere Prima della certificazione MFi, la produzione e la vendita di accessori per attrezzature sono state interrotte.
La cosiddetta "certificazione MFi" ("MFi" per "Made for iPod", "Made for iPhone" e "Made for iPad", si riferisce agli accessori elettronici progettati specificamente per il collegamento di iPod, iPhone e iPad, rispettivamente). Meccanismo di gestione autorizzato dell'azienda per i principali produttori di parti di prodotto dal 2011.
Se non è presente una certificazione di autorizzazione MFi, una volta aggiornato il sistema operativo principale del prodotto dell'imputato, verranno aggiornate anche le password tra i prodotti collegati e i componenti accessori Se gli accessori pertinenti non sono certificati MFi, potrebbero non essere disponibili.
In breve, per prodotti periferici o componenti relativi a iPhone, iPad, ecc., Che sono prodotti, venduti o venduti da Prudential, Apple ha frenato l'uso di vari metodi come l'abolizione dei brevetti e la violazione dei reclami.
A partire dal 30 aprile 2018, P & G presenta almeno sei presenze di accessori o componenti periferici relativi a iPhone, iPad, ecc. Inclusi "auricolare, cavo di ricarica, adattatore, caricabatterie e cavo dati". Il brevetto di design è stato invalidato.
Il prodotto vince contro Apple: citare in giudizio Apple per presunto monopolio, cercando di abolire i relativi brevetti di Apple
Di fronte alla grande infrazione che Apple ha gettato via, P & G non ha scelto di rimanere ferma, ma ha scelto di contrattaccare per salvarsi.
25 AGOSTO 2017, la società prodotto vince Apple ha citato in giudizio l'intellettuale Court Proprietà Pechino, chiede alla Corte di: 1) di condannare la società di Apple nel paese per fermare immediatamente l'attuazione MFi monopolio certificazione torto; 2) la compensazione per la perdita economica di 1 yuan; 3) Una spesa ragionevole di 400.000 yuan e sostenere i costi del caso.
20 settembre 2017, il prodotto della società vince brevetto di Apple detenute dalla società, ha presentato una richiesta di invalidazione del Riesame Patent Board.
È possibile vedere il volto della coercizione di Apple, prodotto Sundstrand scegliere tra due percorsi di reagire: uno estratto di causa antitrust di Apple contro brevetto di Apple coperto gli altri accessori o componenti di prodotti lanciati invalidazione.
Per dirla semplicemente, se P & G può vincere la causa contro Apple Inc. per presunti casi di monopolio, quindi la produzione, produzione o vendita di cavi di alimentazione, spine e altri prodotti relativi a iPhone, iPad, ecc., Non devono seguire la cosiddetta certificazione MFi della società. '.
E se l'azienda può pisen brevetto di Apple dichiarato nullo a vincere, quindi, la produzione, la produzione o la vendita di iPhone, iPad e altri cavi di alimentazione collegati, tappi e altri prodotti, non costituirebbe una violazione, non importa se è necessario per ottenere 'Certificazione MFi'.
28 Aprile 2018, Apple ha tenuto contro il brevetto di disegno 'connettori', prodotto vince essa ha depositato una richiesta di invalidazione del Riesame Consiglio dei brevetti di decisione di revisione 'mantenere brevetto efficace'.
Ciò significa che il prodotto della società vince minimo sforzo sul 'connettore' prodotti devono affrontare grandi sfide. Prodotti della società vince la capacità di Apple di sfondare l'assedio raggiungere svolta, dipende monopolio contenzioso e altri accessori per Apple nullità prodotti di brevetto a.
In caso contrario, la società potrebbe subire trasformazioni o affrontare richieste elevate da parte di Apple
Autore Li Junhui, ricercatore speciale, centro di ricerca sulla proprietà intellettuale, Cina, Università di Scienze politiche e diritto
4.Apple rilascia il brevetto di tracciamento dell'occhio che enfatizza la ricerca e gli investimenti continui in VR / AR
Un brevetto Apple Eye Tracking rilasciato di recente mette in evidenza la continua ricerca e l'investimento della società in VR e AR.
Secondo i rapporti, lo scorso anno, Apple ha acquisito la SMI, la principale società di tracciamento dell'occhio. Il tracciamento degli occhi è molto importante per il tracciamento con il tracking della testa VR o AR.Ad esempio, è possibile stabilire un contatto visivo con persone in altre parti del mondo. Presentando il più grande dettaglio direttamente davanti ai tuoi occhi, puoi presentare dettagli visivi più impressionanti su hardware meno potente.
Descrizione del brevetto:
Il sistema di tracciamento oculare può comprendere: almeno una telecamera per il tracciamento degli occhi nel vicino infrarosso (NIR) situata su ciascun lato del viso dell'utente e diretta verso la superficie dell'oculare dell'HMD rivolta verso l'occhio;
Una fonte di illuminazione che emette luce NIR verso gli occhi dell'utente e uno specchio caldo tra la superficie dell'oculare rivolta agli occhi e gli occhi dell'utente.
Gli specchietti riscaldanti riflettono almeno parte della luce NIR consentendo al contempo la luce visibile di passare attraverso queste telecamere in grado di catturare le immagini degli occhi dell'utente riflesse da uno specchio caldo.
Posizionando lo specchio caldo in corrispondenza o vicino alla superficie dell'oculare rivolta agli occhi, la fotocamera può essere posizionata su entrambi i lati del viso dell'utente senza dover eseguire l'imaging tramite l'oculare.
5. Industrial e Commercial Bank of China rilascia il primo brevetto blockchain per risolvere i punti dolenti di inviare ripetutamente informazioni personali
Essendo una delle quattro principali banche commerciali di proprietà statale in Cina, ICBC sta esplorando una nuova soluzione in grado di verificare le prove digitali e archiviare i dati in blockchain condivisibili.
Secondo una domanda di brevetto pubblicata dall'ufficio statale della proprietà intellettuale (SIPO), ICBC mira a utilizzare un sistema blockchain per migliorare l'efficienza dell'elaborazione della certificazione e per impedire agli utenti di inviare ripetutamente documenti unificati a più entità.
Questo brevetto fornisce un'elaborazione elettronica certificato, metodo ed apparato di accumulo, e un sistema di elaborazione elettronica per dimostrare che il metodo di lavorazione certificato elettronico comprendente: ricevere un certificato elettronico dal terminale richiesta di generazione certificato elettronico; richiesta generazione certificato elettronico per verificare se il certificato elettronico è soddisfatto generando condition; quando soddisfatte le condizioni, richiesta di trasmissione generazione certificato elettronico al server aperto prova elettronica produzione; ricevere dalle richieste di memorizzazione dei certificati elettronici certificato elettronico per aprire un server, richiesta di memoria certificato elettronico comprende certificato elettronico; elettronico di prova certificato elettronico memorizzato nella richiesta soddisfa la condizione dimostrato certificato elettronico criptato; condizione crittografia è soddisfatta quando, per la cifratura certificato elettronico, trasmettere alla catena elettronico blocchetto di immagazzinamento certificato mediante le richieste di certificato elettronici un processo di crittografia della presente invenzione migliora l'efficienza del manico prova, ridotta. Dimostra il rischio di essere falsificato.
Il brevetto è stato depositato nel novembre dello scorso anno, il primo brevetto relativo alla catena di blocco Commercial Bank of China ha inoltre presentato allo Stato Ufficio della proprietà intellettuale. Inoltre, questo brevetto è stato progettato per rispondere alle attuali singoli punti di dolore dei consumatori, mantengono È necessario presentare la stessa prova a entità diverse - come certificato di nascita, certificato di matrimonio e diploma ecc.
Industrial and Commercial Bank of China ha detto: 'In passato, gli utenti devono ottenere un certificato da un'autorità di certificazione, e quindi completare manualmente il certificato, allora il certificato viene presentato al soggetto richiede un certificato di efficienza di questo processo è molto basso, ma anche facilmente portare a certificati falsi e altre questioni.'
Vale la pena ricordare che, di recente, un altro dei quattro banche commerciali di proprietà statale della Cina - blocco catena China Banking ha depositato domande di brevetto sostengono di essere in grado di migliorare una migliore archiviazione dei dati e la catena di blocco potenza di elaborazione delle Finanze d'oro.