Обозреватель New York Times Томас Фридман из американского бестселлера сказал, что интересы между США и Китаем - это я, и у меня есть вы, но у них разные государства, разные концепции и разные этапы развития ». За последние 30 лет Мы также можем очень хорошо справляться с нашими различиями. Например, в Китае существуют разные правила для развития предприятий, использования капитала, государственных субсидий и способов управления конкуренцией.
Причина, по которой эта атмосфера хороша, заключается в том, что «Китай по-прежнему остается на продуктах с низкой добавленной стоимостью, а не на микроэлектронике, чипах, и мы можем терпеть такую разницу», но сейчас Китай продвигает китайское производство. 2025, больше не футболка или аккумулятор, фотоэлектрические, мы видим, что Китай развивает ИИ, электромобили, некоторые высокотехнологичные продукты, что сделает нашу экономику угрозой ».
Что касается вышеуказанной точки зрения, Ян Веймин, заместитель директора Центрального бюро финансовой и экономической комиссии, опроверг утверждение, что «только разрешить Китаю производить футболки и позволить США производить высокотехнологичную продукцию. Такая сделка по международной торговле необоснованна и неуместна».
Он считает, что китайские компании постепенно переходят к высокотехнологичным технологиям, что является следствием реализации рыночной экономики: «Дело не в том, что правительство приказало компаниям это сделать. Это экономический закон, его трудовые затраты возросли, он должен развивать более высокую добавленную стоимость. Продукты, такие как BOE, оказались очень старым государственным предприятием. Наконец, они решили войти в область жидкокристаллического дисплея и стать одним из лучших в мире. «Это как раз и результат наших реформ. С одной стороны, вы позволили нам реформироваться. Вы говорите, что не можете попасть в эту область. Это мой домен. Этого недостаточно. Из-за глобализации вы можете произвести, почему я не могу произвести, и, наконец, я могу увидеть результаты конкурса ».
Кроме того, Ян Вэйминь также признал, что, строго говоря, китайские компании по-прежнему имеют большой разрыв с Соединенными Штатами в области высоких технологий: «У нас есть больший объем и они являются большим преимуществом на рынке. Мы не девальвируем эти компании, они доминируют на рынке. Большой объем не связан с высоким уровнем технологии ядра.