미국 베스트셀러의 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 토마스 프리드먼 (Thomas Friedman)은 미국과 중국 간의 이해 관계는 나이고 나는 당신이지만, 정치, 아이디어, 그리고 발전 단계가 다르다는 것을 알고있다. "지난 30 년 동안 우리는 또한 차이를 잘 관리 할 수 있습니다. 예를 들어, 중국은 기업 개발, 자본 사용, 정부 보조금 및 경쟁력있는 관리를 수행하는 방법에 대해 서로 다른 일련의 규칙을 갖고 있습니다.
위 분위기가 좋은 이유는 '중국은 여전히 마이크로 일렉트로닉스와 칩이 아닌 저 부가가치 제품에 머물러 있으며 그런 차이를 용인 할 수 있기 때문이다.'그러나 중국은 현재 중국 제조를 장려하고있다. 2025 년은 더 이상 티 셔츠 나 태양 광 배터리가 아닙니다. 우리는 중국이 AI, 전기 자동차, 일부 하이테크 제품을 개발하고있어 우리의 경제를 위협 할 수 있다고보고 있습니다. "
위의 견해와 관련하여 양빈은 중앙 재정 경제위원회 사무국 장이 "중국이 티셔츠를 생산하고 미국에 첨단 기술을 생산하게함으로써 이러한 국제 무역 거래는 부당하고 부적절하다"는 주장을 반박했다.
그는 중국 기업들이 점차 첨단 기술로 옮겨 가고 있다고 믿고 있는데 이는 정확하게 시장 경제를 시행 한 결과라고 정부가 지시 한 것이 아니라 경제적 인 법률이며 인건비가 상승했으며 고 부가가치를 개발해야한다. BOE와 같은 제품은 매우 오래 된 국유 기업으로 밝혀졌고, 마지막으로 액정 디스플레이 분야에 진입하여 세계 최고의 기업으로 선정되었습니다. "이것은 정확하게 우리의 개혁의 결과입니다. 회사는 이런 식으로 걸어 갔고, 당신은이 영역에 들어갈 수 없다고 말했고, 이것이 나의 영역입니다. 이것은 세계화, 생산할 수있는 이유, 생산할 수없는 이유, 그리고 마침내 경쟁 결과를 볼 수 있기 때문에 충분하지 않습니다.
또한 Yang Weimin은 엄격히 말하자면 첨단 기술 분야에서 중국 기업과 미국간에 여전히 큰 격차가 있음을 시인했다. "우리는보다 큰 시체를 가지고 있고 시장에서 커다란 이점을 차지한다. 우리는 이들 기업을 평가 절하하지 않으며 주로 시장을 점유하고있다. 큰 볼륨은 높은 수준의 핵심 기술에 있지 않습니다.