Intel vor kurzem angekündigt, dass Probleme ergeben aufgrund Massen 10nm Prozess der Produktion bis 2019. Zu diesem Zeitpunkt verschoben werden, als Menschen ohne Erfolg von Intel 10nm warten ursprünglich geplante Erweiterung von bis zu drei Jahren.
Intel CEO die Division ungerade ergab dann, dass zur Zeit kleinvolumigen Sendungen 10nm Chip Ausbeuten zu verbessern sind, aber das Tempo der Verbesserung hinter den Erwartungen zurück, dauert es mehr Zeit, um die Bereitstellung und Validierung, und damit die Massenproduktion von 10nm-Prozess von 2018 verschoben Bis 2019.
Wie für das erste Halbjahr 2019 oder die zweite Hälfte des Jahres sagte Kochic, dass es nicht bestätigt wurde, aber Wir werden alles tun, um zu beschleunigen, solange die Ausbeute so schnell wie möglich in die Produktion kommt.
Intel hat nicht öffentlich erklärt, warum 10nm wiederholt Tickets übersprungen hat Der Hauptgrund liegt darin, dass die Dichte der Transistoren im 10-nm-Prozess von Intel so hoch ist, dass Mehrfachbelichtungstechniken erforderlich sind, zum Teil müssen vier-, fünf- oder gar sechsfache Belichtungen eingesetzt werden, was zu längeren Produktionsprozessen, höheren Kosten und niedrigeren Ausbeuten führt. .
Darüber hinaus Intel 10nm beruht noch vollständig auf der traditionellen Deep Ultraviolet Lithographie (DUV), Laser-Wellenlänge von 193nm, die nächste Generation von 7nm wird extreme Ultraviolett-Lithographie (EUV) auf einem Teil der Ebene verwenden, wird die Laser-Wellenlänge auf 13,5nm gekürzt Ingenieure müssen sich also die Köpfe klopfen, um das volle Potenzial der bestehenden Technologie zu nutzen.
Im Rückblick auf die Geschichte, beginnend mit dem 180-nm-Prozess im Jahr 1999, hat Intel die Technologie im Rhythmus von zwei Jahren ständig aktualisiert und die Mikroarchitektur in der Mitte schrittweise verbessert, was die berühmte Tick-Tock-Strategie ist.
Mit dieser radikalen Strategie hat Intel den Weg gegangen, seine Gegner fest zu unterdrücken, und stand immer an der Spitze der Halbleiterprozessindustrie und hat wiederholt erklärt, dass fortschrittliche Technologie Intels mächtigste Waffe ist.
Der 10-nm-Prozess war ursprünglich für das zweite Halbjahr 2016 geplant Anfang 2015 verzögerte Intel jedoch die Installation und den Einsatz seiner 10-nm-Fertigungsanlagen und musste im Verdacht stehen, Tickets auszulassen.Im Juli 2015 räumte Intel schließlich ein, dass die 10-nm-Massenproduktion in die zweite Jahreshälfte 2017 verschoben und vorübergehend erhöht werden müsse. Kaby Lake (7-Generation Core), und behauptet, den Prozess auf 14nm + zu aktualisieren.
Zwischen 2016 und 2017 plante Intel eine grundlegend komplette 10-nm-Produktlinie, darunter Cannon Lake für Desktop- und mobile Low-Power-Märkte, Ice Lake für High-End-Desktops und Server sowie Tiger Lake mit einer neuen Prozess-Upgrade-Architektur.
Auf der CES-Messe im Frühjahr 2017 zeigte Intel das erste Notebook, das mit dem Cannon Lake-Prozessor ausgestattet war, und versprach, später in diesem Jahr veröffentlicht zu werden, aber Ice Lake und Tiger Lake wurden bis 2018 verschoben.
Aus diesem Grund musste Intel Coffee Lake (acht Generationen Core) hinzufügen, und der Prozess wurde erneut auf 14nm ++ optimiert.
Anfang 2018 bestätigte Intel, dass der 10-nm-Cannon-Lake-Prozessor bereits begonnen hat, in kleinen Mengen zu liefern, aber nur die Low-End-Dual-Core-Modelle.
Und als wir uns auf die 10-nm-Produkteinführung freuen, ist es wieder gesprungen und es scheint, dass Intel dieses Mal noch nicht ganz verstanden hat, nur nachsehen kann.
Es gibt ein Argument, dass Intel erwägt, 10nm zu überspringen und direkt auf 7nm zu gehen, aber in der jetzigen Situation scheint es Intel schwer zu gehen, schließlich haben 10nm bereits zu viel bezahlt, es ist nicht realistisch, 7nm im Voraus zu nehmen.
Ich weiß nicht, zu diesem Zeitpunkt, AMD, Global 10nm, ob eine frühe Entscheidung nicht unmittelbar freuen in auf 7 nm? 12nm, insbesondere auf der Dacentrurus zweiten Generation, zumindest auf dem Papier zum ersten Mal AMD-Technologie über Intel.
Darüber hinaus Samsung hat TSMC lange 10nm hat, und begann 7 nm Massenproduktion, die Intel enormer Druck ist.
Natürlich Das Verfahren verwendet verschiedene Techniken, und in der Tat nicht direkt vergleichbar sind, hat Intel auch in 14nm Transistordichte, das Äquivalent von ihrer eigenen Leistung auf den Gegner 10nm immer wieder betont, aber in jedem Fall, die Menschen ständig ändernden Technologie und weiterhin die Kundenakzeptanz zu gewinnen, die es kann nicht vermieden werden.
