Como todos sabemos, los discos duros mecánicos generalmente adoptan tecnología ZDR, que divide varias áreas del anillo más externo al más interno del disco. La mayoría de los productos están divididos en 16 áreas y el número de sectores por pista en el círculo más externo es exactamente el más interno. Doble, básicamente proporcional al cambio en la tasa de transmisión sostenida.
Por lo tanto, cuando el disco gira, cuanto mayor es la velocidad de línea en el anillo exterior, más sectores se leen y mayor es la velocidad de transferencia. En pocas palabras, la partición no es la misma, las velocidades de lectura y escritura del disco duro no son las mismas. , El sistema general de forma predeterminada, el disco C se encuentra en la zona exterior del disco, que es el área de lectura y escritura más rápida.
Cuando se acercó SSD comenzó a millones de hogares, han tendencia a la sustitución progresiva de disco duro, los consumidores comenzaron a preguntarse, SSD y HDD no serán los mismos, leer y escribir velocidades de las diferentes particiones ubicación de la que afecta? De hecho, el SSD leer y escribir mecanismo y el disco duro es completamente diferente, así que no se preocupe demasiado problemas de disco duro y el mismo. pero para SSD, hay una rumores de impresión, partición SSD debe ser menor, ya que cuanto más partición significa más espacio desperdiciado, la partición se traducirá en exceso dislocación de partición, para usar el rendimiento de disco duro de estado sólido para traer más impacto. así que hoy tenemos que verificarlo, la partición se afecta el rendimiento SSD de esta afirmación es correcta.
Plataforma de prueba
Primero dividimos el disco duro de prueba en una sola zona y usamos una variedad de software de prueba de escritura y lectura SSD para realizar pruebas de lectura y escritura. Aquí participamos en la prueba desde la unidad de estado sólido de disco duro de 240 GB.
Luego dividimos el disco duro de prueba en tres zonas, y cada zona tiene una capacidad diferente, realizamos la misma prueba de lectura / escritura en SSD, y finalmente comparamos los resultados obtenidos, podemos saber si la partición afectará el rendimiento de la SSD. La única partición medida durante la prueba es el rendimiento del disco D, y el rendimiento del disco E en el caso de múltiples divisiones se ha demostrado como una prueba realizada en múltiples particiones.
Prueba CrystalDiskMark:
Partición única
Múltiples particiones
Resumen de la prueba: en la prueba CrystalDiskMark 6, el mismo rendimiento de lectura / escritura de SSD y el rendimiento de lectura / escritura en una sola zona y varias zonas no son muy diferentes. Sin embargo, esto también puede ser un problema de software. Lo usaremos nuevamente. Pruebe otro software.
Prueba de referencia AS SSD
Partición única
Múltiples particiones
Resumen de la prueba: Al utilizar AS SSD Benchmark para realizar pruebas de rendimiento de lectura y escritura en estado sólido, el disco duro no será diferente en términos de rendimiento continuo de lectura y escritura o de rendimiento de lectura y escritura aleatorias en el caso de una única partición y varias. Los puntajes del disco duro son aún más altos.
Prueba de utilidades de almacenamiento de Anvil
Partición única
Múltiples particiones
Resumen de la prueba: En las pruebas Anvil`s Utilidades de almacenamiento, la diferencia de rendimiento entre los dos no es grande, multi-partición en la puntuación compuesta incluso un poco más alto todavía.
Después de la prueba, varias particiones afectarán al rendimiento del argumento de los SSD, obviamente, no vuelan, así que no tienen que temer demasiado afectar el rendimiento de las particiones de disco duro de estado sólido, puede particionar la capacidad del disco duro y la demanda real, pero si la unidad de estado sólido Con múltiples particiones, la alineación 4K de cada partición es independiente. No ignore la alineación 4K de las particiones que no sean del sistema.
En general, si las unidades de estado sólido se dividen es una costumbre, y todos pueden hacerlo de acuerdo con sus preferencias.
