Por trás do chip: falso pânico e orçamento realista

ZTE incidente provocou um grande debate sobre o chip em um contexto tão público, recentemente, o famoso economista da Universidade de Tsinghua CIDEG patrocinado 2018 reunião anual acadêmica, 'o desenvolvimento da indústria do chip em todos os custos' é perigoso .

Razão para envolver-se em total apoio do chip, parece evidente. Após o bombardeio da opinião pública nos dias de hoje, um cativante crianças de rua pode dizer-lhe, para o fornecimento de segurança industrial, segurança nacional, para a China para embarcar em cadeia de high-end, para ganhar alta Valor acrescentado No entanto, estas declarações não são realmente problemáticas?

Pânico falso

Desta vez, a ZTE incidente, muitas pessoas dizem que o chip é 'estranguladas' indústria inseguro. Na verdade, apenas o oposto, este incidente demonstra a oferta comercial do chip é seguro e seguro.

EUA desconhecida evento Bai Zhongxing por trás da complexidade do direito político? Mas mesmo assim eles ainda são apenas sanções ZTE, não envolve outros fornecedores. Isto é porque os Estados Unidos para o chip abrangente off no curto prazo, não apenas para a economia dos EUA, mas também para golpe devastador para a economia global, politicamente inviável.

Se a base industrial atual construída em informações sobre a economia global visto como um ecossistema, então, nesse ecossistema, o enorme topo da cadeia alimentar, biológica, a força, mas a parte inferior da cadeia alimentar, plantas, bactérias, sem eles, este ecologia imediatamente Foi destruído.

Política americana

'Seta mais reta dos EUA'

Russ: Deve ser certo que foi a administração Trump que nomeou o ex-diretor do FBI Miller como o promotor especial do caso russo.Se você julgar a política de um país de como responder a crimes de alto nível, os Estados Unidos são um livro didático.

De fato, após a globalização se aprofunda a profundidade, amplitude de sanções da nacional para baixo para as empresas e até mesmo indivíduos, por um lado, este é o desenvolvimento da tecnologia da informação, de modo que as sanções podem ser ataque de precisão, por outro lado, após a extensão da globalização está se aprofundando devido legislador . não é isso que o chamado 'eu te amo (os americanos) não podia entender, e devemos também olhar construção do socialismo com' it?

Portanto, a divisão internacional do trabalho liderada pela vantagem comparativa está ligada entre si e fornece um mecanismo estável: o chamado “card-neck”, o bloqueio da China pelo chip, a ameaça à segurança industrial da China e a humilhação são, em grande medida, um mal-entendido. engano espécies é compreensível, mas para a parte de trás, em certa medida, mal-entendidos abanando-as chamas utilizados.

No longo prazo, a divisão internacional do trabalho traz mais lucros para o capital, o que impulsiona a globalização e forma uma dependência ecológica.Tru só queria que a Apple construísse fábricas nos Estados Unidos e não queria violar a vontade do capital e colocar em prática todo o sistema de produção de telefonia móvel. Todos voltaram para os Estados Unidos, o modelo de interesse global está profundamente arraigado, com o objetivo de impedir que os chips para fins políticos destruam os celulares chineses, a indústria de eletrônicos pode ser mínima.

Portanto, seu chip prática, se é de curto prazo e de longo prazo, seguro do ponto de vista industrial, não há necessidade urgente. Como para fins de defesa de chips, de acordo com relatos, a maior parte da taxa militar chinês componentes eletrônicos de auto-suficiência é perto de 80%. Para o consumo civil, os telefones e computadores da Apple podem ser comprados mesmo em países que estão atualmente em guerra com os Estados Unidos.

Claro, não apenas com base na segurança a longo prazo. Atualmente, 54% de chips do mundo são exportados para a China anualmente importações de chips chegou a US $ 200 bilhões, mais do que o petróleo e das commodities, é a maior de mercadorias de importação da China. Assim, muitas pessoas querem o governo tem investido fortemente empenhados em cadeia chip high-end para ir até o mercado internacional para ganhar dinheiro. este desejo é bom, mas espero confiar no governo-driven investimento, a curto prazo catch-up, mas ele vai encontrar os seguintes problemas.

Governo pode fazer capitalistas de risco fazer?

Do ponto de vista de ganhar dinheiro, o mercado irá naturalmente escolher a melhor rota e tempo.Pilhas não são projetos nacionais sem custos, mas exigem produção em massa, enfrentam a concorrência no mercado, o que requer o acúmulo de toda a cadeia da indústria, não durante a noite. Muitas pessoas criticaram o exemplo de rejeitar os "10 anos" e usar a atual grande aeronave como um contra-exemplo. Mal sabiam eles que, nas últimas décadas, a indústria manufatureira da China tem sido incomparável.

Apenas alguns dias atrás, o assistente do ano do acadêmico Ni Guangnan participou do artigo da Sra. Liang Ning, da CPU Ark, do Evermore Office, do thin client NC e do sistema operacional Linux, e conclui que as agências governamentais têm muito medo de falhar. Portanto, não conseguimos criar um chip. A abordagem que ela deu foi que "o Estado paga dinheiro, semeando sementes, espalhando 100 bilhões de yuans no mercado por um ano e até mesmo espalhando-o por cinco anos. Permitindo que grandes áreas fracassem".

No entanto, a inovação do mercado parece ter sido acumulada pelo fracasso, mas, em essência, não se deve ao fracasso da "provisão". Pelo contrário, é todo mundo que faz o possível para evitar o fracasso, mas para ganhar dinheiro tem que tentar suportar. O risco de fracasso Cada centavo compartilhado por uma bicicleta queima atrás de um investidor que tem medo do fracasso, não de um funcionário falido.

Um capitalista de risco certamente sofrerá um fracasso, mas definitivamente não irá ao mercado investir em dois, e é necessário fazer os melhores ajustes, entrevistas, análises de mercado, pesquisas industriais, etc. Porque é responsável pelo dinheiro dos acionistas e de seu próprio dinheiro. Responsabilidade: Essa responsabilidade será implementada em mecanismos de incentivo específicos e até mesmo exigirá que os tomadores de decisão sigam o investimento.

Se os funcionários para começar um empreendimento de coisas, métodos de avaliação é obrigado a ter capital de risco, capital de risco também é obrigado a ter incentivos, ao mesmo tempo, também precisa cortar a fonte de poder, de modo a não funcionários com o poder de promover os seus próprios projectos de investimento Falsa prosperidade Então ele ainda é um oficial neste momento?

Tome venture administrado pelo governo, permitir que o fracasso, condenado ao fracasso só irá produzir uma grande área. Subsídios para veículos de energia nova, por exemplo, 93 empresas têm 72 carros foram envolvidos enganar-se, a quantidade de até 9,27 bilhões de yuans, como uma fraude de longo prazo em larga escala Subsídios, Finalmente, não há realmente responsabilidade criminal.

Portanto, o medo do fracasso do governo é imutável porque é o caráter essencial do governo, não o do mercado, portanto, deixe o retorno de César a César, o retorno de Deus a Deus.

Quais são os pré-requisitos para a obtenção de um mercado internacional?

A maioria dos chips importados pela China é exportada depois de transformada em produtos acabados, o que significa que a China precisa de um enorme mercado internacional para digerir chips, digerir sua própria capacidade de produção e fabricar seus próprios chips para ganhar dinheiro. Existem muitas pré-condições internacionais para obter este mercado.

Por exemplo, os princípios de mercado, tais como, 'Você me tem, eu tenho você' interdependência ecológica, por exemplo, seguir a convenção; então, quando a maneira chinesa de mercado, investir chips, a cadeia da indústria estão todos concentrados no país, na atual internacional sob o clima tenso comércio, ele irá levar a um rebote, levando a uma redução do mercado internacional. no caso mais extremo, se a China e os Estados Unidos e seus aliados, um confronto full-blown, então chip fora para o mercado internacional fechada, a influência da China na natureza on são os mesmos, os chamados premissa de chip independente de fazer dinheiro teria ido.

Desta vez, a ZTE foi sancionada.A China não tinha a intenção de retaliar contra a Apple.Por causa da cadeia de suprimentos da Apple que os desenvolvedores de software da Apple e Apple Cloud eram todos domésticos.Conversamente, se existe um sistema de produção de telefonia móvel, é tudo autônomo. Este tipo de telemóvel é o alvo mais fácil de atacar e só pode ser vendido no mercado interno.

Nestas condições, é uma condição mais profunda.Indústria de chips da China, existem barreiras institucionais objetivas.Além de tentativas comerciais e erros, na ecologia formada em décadas, a dificuldade de formar um novo ambiente ecológico, o mais fácil Uma das razões, você pode se perguntar, você acredita que as informações no software de bate-papo não podem ser vistas pelo governo? Claro, os Estados Unidos também têm esses problemas, mas há certamente um grau.O problema que um chinês entende, o resto do mundo As pessoas também entendem.Portanto, a indústria de informação da China, independentemente de ser dura ou macia, enfrenta grandes obstáculos quando se trata de sair.

De fato, todos os itens acima não são uma profecia, mas um fato.

O que precisa de ênfase especial é que todos os pré-requisitos são definidos com antecedência.A insatisfação com este ponto de vista aponta claramente para os Estados Unidos e realmente se refere ao mundo.Não é a relação entre a China e os Estados Unidos, mas a China eo mundo. O relacionamento.

Portanto, os enormes subsídios não são apenas ineficientes, mas também podem gerar uma recuperação devido à falta de mercantilização, e não ajudarão as empresas chinesas a ganhar dinheiro internacionalmente, mas ajudarão.

Sentimentos e subsídios

A opinião pública entusiasta aponta, em última instância, para subsídios financeiros estatais.

Nesta onda de apelos por chip, uma grande parte do pessoal da indústria tem um sentimento sincero: cientistas, intelectuais de ciência e engenharia geralmente têm esse sentimento: com o progresso da socialização e da ciência, a ciência envolve recursos. Cada vez mais, os países são obrigados a fornecer um enorme apoio, o que torna os intelectuais da ciência e da engenharia mais propensos ao nacionalismo e exigem investimentos nacionais.

No entanto, há muitas emoções por trás da ganância do subsídio.Em face a qualquer discurso de 'interesses nacionais', a palavra país deve ser dividida em conceitos mais detalhados, mais específicos, porque só assim Vendo os fatos e verdades escondidas pela palavra do País. O país que ganha dinheiro em indústrias de ponta não é preciso. Na verdade, não é o estado, mas a indústria de chips. As elites da indústria ganham mais dinheiro, e as pessoas Faça um investimento inicial de risco.

Não é difícil encontrar um fenômeno em que os empreendedores do mercado geralmente não tenham uma forte cor ideológica, mas, com base no orçamento fiscal, demonstram sentimentos sobre a pátria e até se colocam em um tom ideológico por meio de relações públicas. Em termos de ideologia, "grande demais para falhar".

No entanto, não importa que tipo de sentimentos são ignorados a parte principal do dinheiro: as pessoas.

A chamada ascensão e queda do país é responsabilidade de todos, com exceção de sentimentos apaixonados, no sentido moderno, essa afirmação significa que os cidadãos devem arcar com os custos de qualquer decisão no País. Se o país quiser lutar, perderá seu filho ou neto. Se o estado quiser investir em chips, você terá que pagar mais 200 impostos, ou menos 200 tratamentos médicos.É claro que esse número não é muito, mas o lugar para gastar não é apenas esse, educação, assistência médica, defesa nacional, básico. Construção de instalações, alívio da pobreza, renovação de casas antigas.

Em 1970, as Irmãs de Maria jucunda à Zâmbia Dr. Ernst Stuhlinger NASA escreveu uma carta freira Q: Há tantas crianças na Terra para o jantar, como ele poderia estar disposto a projetar tão distantes como a Mars gastam bilhões dólar? Dr. Ernst Stuhlinger volta a um nomeado mais tarde "Por que deveria explorar o universo," a carta, explicou pacientemente.

Uma nave espacial marciana permitir que muitas crianças comer, quantos filhos um único chip pode salvar leucemia, tais problemas devem perguntar, tem que perguntar. É um problema tão grande, a fim de conter o nacionalismo, cego para explorar os sentimentos do mundo. No entanto, uma Os americanos podem explicar pacientemente a uma irmã africana seu próprio orçamento nacional, mas agora os sentimentos parecem ser esmagadores.

O orçamento público promovido por essa opinião pública emocional não é uma bênção para o País. O interesse nacional que poucas pessoas chamam, o mar de estrelas, não pode sobrecarregar a ciência e a prudente discussão e equilíbrio mútuos. Sem mencionar, como mencionado acima, muitos Conceitos são palavras exageradas.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports