칩 뒤에서 : 허황된 공포와 현실적인 예산

이 여론의 맥락에서 유명한 경제학자 Wu Jinglian은 최근 Tsinghua 대학의 CIDEG가 주최 한 2018 학술회의에서 칩 산업을 어떤 비용으로도 개발하는 것은 위험하다는 입장을 표명했다. .

며칠간의 여론 폭파가 있은 후 거리의 어린이가 산업 안전 확보를 위해 국가 안보를 위해 중국이 하이 엔드 산업 체인에 착수하기 위해 높은 이익을 얻을 것이라고 말하면서 거리의 어린이가 당신을 붙잡을 수 있습니다. 부가 가치. 그러나 이러한 진술에는 아무런 문제가 없습니다.

허위 공황

이 시간, ZTE의 사건은, 많은 사람들이 칩은 '목을 보류'산업 안전하지 않은 것을 말한다. 사실, 그 반대는,이 사건이 칩의 상용 공급이 안전하고 안전 보여줍니다.

정치적 권리의 복잡성 뒤에 USA 알 수없는 바이 중흥 이벤트?하지만 심지어 그들이 여전히 제재 ZTE는 그래서, 다른 공급 업체를 포함하지 않는다.이 때문에 미국 단기적으로 오프 종합 칩, 미국 경제뿐만 아니라에 단지 세계 경제에 치명적인 타격은 정치적으로 실현 가능하지 않습니다.

세계 경제에 대한 내용을 기반으로 현재의 산업 기반이 생태계로 볼 경우,이 생태계, 먹이 사슬, 생물, 힘의 거대한 최고,하지만 먹이 사슬의 바닥, 식물, 박테리아, 그들없이,이 것 즉시 생태 파괴되었다.

미국 정치

'미국 직선 화살표'

루스 : 그것은 트럼프 정부가 주장하는 범죄에 대응하는 방법에서 나라의 정치 상승, 미국은 교과서를 호출하는 경우 특별 검사에 의해 판단 될 러시아의 경우에 전 FBI 국장 밀러 임명하다, 확언해야한다.

세계화가 깊이를 깊게 한 후 기업과 심지어 개인까지 제재 반면에, 정밀 타격 할 수 있도록 사실, 국가에서 제재의 범위는, 한편으로,이 세계화의 정도에 의한 의원을 심화 한 후, 정보 기술의 개발이다 이것은 소위 '나는 너를 (미국인) 이해할 수 없지만 사회주의 건설에 동참해야한다'고 정확하게 말하는 것이 아니다.

따라서, 국제 분업 하에서 비교 우위 지향 결합 상호는 안정화 메카니즘을 제공한다. 소위 목을 잡아 중국 칩 봉쇄 중국 산업 안전은 크게, 수모, 위협의 오해이다. 우선은,이 오해는 이해할 수 있지만 나중에는 오해가 어느 정도 점화되어 사용되었습니다.

보기의 장기 포인트, 자본에 대한 노동의 국제 부문이 세계화 드라이브 더 많은 수익, 생태 의존성의 형성을 제공합니다. 트럼프는 그냥 미국으로 사과를 재배하고 싶었뿐만 아니라 자본의 희망과는 달리 결코 생각하지 않았다, 전체 휴대 전화 생산 시스템 우리는 다시 미국으로 옮겼습니다. 세계화 패턴의 이점은 중국의 휴대 전화를 파괴하기 위해 정치적 목적으로 봉쇄 칩을 깊이 배어 든, 전자 산업을 최소화 할 수있다.

이에 따라 산업 안전의 관점에서 단기 및 장기 안보 측면에서 긴급한 요구가 없으며 국방 용 칩의 경우 관련 보고서에 따르면 중국의 군용 전자 부품의 자급율은 80 %에 가깝습니다. 민간 소비의 경우 현재 미국과 전쟁 중 인 국가에서도 Apple 휴대 전화와 컴퓨터를 구입할 수 있습니다.

물론, 단지 장기적인 보안을 기반으로하지. 현재 세계에서 칩의 54 %가 중국으로 수출하고 있습니다 매년 칩 수입은 더, 중국 최대의 수입 상품입니다. 그래서 많은 사람들이 원하는 오일 및 상품보다 $ 2,000 억에 도달 정부는 크게 돈을 벌기 위해 국제 시장까지 가서 칩, 하이 엔드 체인에 종사 투자했다.이 욕망은 좋은,하지만 난 정부 투자 중심의 단기 잡기에 의존하는 희망하지만 다음과 같은 문제가 발생할 것입니다.

정부는 벤처 캐피탈이 어떻게 할 수 있습니까?

돈을 버는 관점에서 볼 때, 시장은 자연스럽게 최고의 경로와 타이밍을 선택할 것입니다. 칩은 비용 부담이없는 국가 프로젝트는 아니지만 대량 생산이 필요하고, 시장에서의 경쟁이 필요합니다. 많은 사람들은 과거에 '10 년대의 실격 사례를 비판하고 현재의 대형 항공기를 반례로 사용했으며, 중국의 제조 산업이 수십 년 전임을 알지 못했습니다.

이 며칠간 Academician Ni Guangnan의 조수 인 Ark CPU, Evermore Office, NC 씬 클라이언트 및 Linux 운영 체제의 Liang Ning 양 기사에 참여했습니다. 그녀는 정부 기관이 실패하는 것을 너무 두려워한다고 결론지었습니다. 따라서 주정부가 종자에 대한 대가를 치르고 시장에 연간 1000 억 위안을 투자하며 5 년 동안 돈을 쓰더라도 넓은 지역을 실패하게 만들 수 있다는 접근 방식을 제안했다.

그러나, 시장은 혁신적인면이 고장에서 쌓여 것으로 보이지만, 본질적으로, 반대로, '수'오류로 인해 아닌 모든 사람이 오류를 방지하기 위해 모든 노력을하지만, 만들려고하는 돈이 부담했다 실패의 위험. 모든 페니, 연소 뒤에 공유 자전거 오히려 관리가 실패 할 수 있도록보다 투자자의 실패를 두려워합니다.

벤처. 물론, 실패, 그러나 확실하게 시장이 자유롭게 투표 할 수 있지만, 등등 최고의 튜닝, 인터뷰, 시장 분석, 산업 연구를 할 수 없습니다 자신의 주주의 돈에 대한 책임, 돈 때문에 책임. 이것은 특정 인센티브의 구현에 대한 책임, 심지어 캐스트와 의사 결정자가 필요합니다.

관리 사물의 벤처를 시작하는 경우, 평가 방법은 벤처 캐피탈도 같은 시간에, 또한 자신의 투자 프로젝트를 홍보하기 위해 전원으로 그렇게하지 관계자에, 힘의 원천을 차단해야 인센티브를 가지고 바인딩, 벤처 자본을 가지고 바인딩 거짓 번영이시기에 그는 여전히 공무원입니까?

예를 들어, 93 개 기업, 72 개 자동차가 속임수 참여했다 최대 92억7천만위안의 양이 만 큰 영역을 생성합니다. 새로운 에너지 차량에 대한 보조금을 실패로 운명 실패를 허용, 정부가 운영하는 벤처을 가지고, 같은 대규모 장기 속임수 보조금, 마지막으로 실제로는 형사 책임이 없습니다.

그러므로 정부의 실패에 대한 두려움은 시장이 아닌 정부의 본질적 특성이기 때문에 불변하다. 따라서 카이사르는 카이사르로 되돌아 가자.

국제 시장을 구하기위한 전제 조건은 무엇입니까?

대부분의 중국 수입 칩은 완제품으로 제조 된 후 수출되기 때문에 중국은 칩을 소화하고 자체 생산 능력을 소화하며 자체 칩을 만들어 돈을 벌 수있는 거대한 국제 시장이 필요하며이 거대한 시장을 기반으로합니다. 이 시장을 확보하기위한 많은 국제 전제 조건이 있습니다.

예를 들어, 시장 원리, 등과 같은 생태 학적 상호 의존성 '당신은 날이, 당신이'; 예를 들어, 규칙을 따라, 중국의 비 시장 적 방법은 칩을 투자 할 때 다음, 산업 체인이 현재의 모든 세계에, 국가에 집중되어있다 무역 긴장 분위기 하에서, 그것은. 감소 국제 시장 선도 반등으로 이어질 것입니다 국제 시장 폐쇄에 대한 가장 극단적 인 경우에, 중국과 미국과 동맹국, 본격적인 대결 경우, 다음, 자연 속에서 중국의 영향을 칩 에 돈을 같은, 소위 독립 칩 전제는 사라질 것입니다.

이번에 ZTE는 제재를 받았다. 중국은 애플에 대한 보복을 의도하지 않았는데, 이는 애플의 소프트웨어 공급 업체와 애플 클라우드가 모두 국내에 있었기 때문이었다. 반대로 정말로 휴대 전화 생산 시스템이 있다면 그것은 모두 자율적이었다. 이 유형의 휴대 전화는 공격의 가장 쉬운 대상이며 국내에서만 판매 될 수 있습니다.

이러한 전제 하에서, 가장 쉬운 에코 년의 형태로, 상업 시행 착오에서 그렇다. 중국의 칩 산업은 객관적 제도적 장벽이있다. 깊은 상태이며, 옆으로 새로운 생태 어려움을 구성 한 가지 이유는, 당신은 거기에 물론 미국에서? 정부가 그것을 볼 수 없습니다 당신이 정보에 소프트웨어를 채팅 믿는다 이러한 문제를 스스로에게 물어 수 있지만, 확실히 한 중국인의 정도 문제, 세계의 나머지 부분이 것을 이해하다 사람들은. 그래서 관계없이 하드웨어와 소프트웨어 및 외출의 중국의 정보 산업은 많은 장애물에 직면하게 될 것이다 알고있다.

사실, 위의 모든 선지자하지만 사실이 아니다.

모든 전제 조건이 사전에 결정되고,이 모든 불만은 미국 다음 비행기를 가리키는 실제로 세계를 의미한다고 강조 될 필요가있다. 이는 중국과 미국, 그러나 중국과 세계 사이의 관계는 아니다 그 관계.

그래서, 거대한 보조금 의심의 효율성뿐만 인해 반등에 비 시장 지향적 인 접근 우위를 확보 할 가능성이 있으며, 중국 기업이 국제에 돈을 벌 수 있지만, 몹쓸 것입니다 도움이되지 수 있습니다.

감정과 보조금

격렬한 여론은 궁극적으로 주정부 재정 보조금에 관한 것입니다.

항소 칩의 물결, 산업의 큰 부분, 중간은 진심이 감정 과학자, 과학 및 공학 지식인들은. 그런 감정을 가지고 노동 기금의 사회적 분열과 과학의 발전, 관련 과학으로 점점 더 많은 국가는 국가 투자 호출, 민족주의에 대한 과학 및 공학 지식인는 경향이 있습니다 어느 정도까지, 엄청난 지원을 제공해야합니다.

그러나 '국가 이익을위한'담론에 직면하여 국가라는 단어는보다 구체적이고 세부적인 개념으로 나누어 져야한다. 국가의 단어로 숨겨진 사실과 진실을 보아라. 하이 엔드 산업에서 돈을 벌고있는 나라는 정확하지 않다. 사실 국가는 아니지만 칩 업계 다. 산업계 엘리트들은 돈을 더 많이 벌고 사람들은 조기 벤처 투자를하십시오.

현상을 발견하는 것은 어렵지 않다, 시장 기업은 일반적으로 강한 이념적 색깔을 가지고 있지 않지만, 예산에 따라, 그것은, 심지어 홍보 위치를 통해, 스님 국가 정체성을 표시 자신에게 이념적 색깔을 제공 할 것입니다.이 동일합니다 이데올로기의 측면에서 '실패하기에는 너무 크다'.

사람 : 그러나, 아무리 감정이 어떤 종류의 돈의 제목을 무시했다.

국가의 소위 운명, 모두가 열정적 인 감정뿐만 아니라, 책임, 현대적인 의미에서, 단어는 의사 결정의 상태가, 시민, 당신이 당신의 아들이나 손자를 잃고있는 싸움을 국가의 비용을 부담해야한다는 것을 의미 국가는 더 많은 세금 200 물론 적은 의료 (200)을 지불해야 칩을 투자,이 숫자는 훨씬 아니라,뿐만 아니라이 한 곳, 교육, 의료, 국방, 인프라 돈을 지출 인프라 건설, 빈곤 완화, 혁신.

1970 년, 잠비아 박사 에른스트 스툴 린저 NASA 메리 Jucunda의 자매 편지 수녀 Q를 썼다 : 저녁 식사 지구에 이렇게 많은 아이들이있다, 그는 화성 수십억 달러를 지출로 멀리 프로젝트에 기꺼이 할 수있는 방법 에른스트 스튜 링가 (Ernst Stuhlinger) 박사는 나중에 "우주를 탐험하는 이유"라는 편지를 보내 주었으며 참을성있게 설명했습니다.

화성 우주선은 많은 아이들이 단일 칩은, 이러한 문제는 물어 봐야, 요청해야 백혈병을 절약 할 수있는 방법 많은 아이들이 먹을 수 있습니다. 그것은 세계의 감정을 탐험 블라인드 민족주의를 억제하기 위해, 이러한 문제이다. 그러나,을 미국인들은 아프리카 자매에게 그들의 예산으로 참을성있게 설명 할 수 있지만, 지금은 감정이 압도적 인 것처럼 보입니다.

내가 전에 말했듯이 감정적 인 여론이 국익 몇 사람들이 바다 별 소리 쳤다. 공공 예산, 국가의없는 축복을 촉진하고, 트레이드 오프와 과학, 신중한 다자간 논의를 압도하지. 무엇보다, 많은있다 개념은 과장된 단어입니다.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports