La ragione di impegnarsi in pieno supporto del chip, sembra evidente. Dopo il bombardamento dell'opinione pubblica in questi giorni, un accattivante bambini di strada può dire, per la fornitura di sicurezza industriale, la sicurezza nazionale, per la Cina di intraprendere catena di fascia alta, per guadagnare alta Valore aggiunto Tuttavia, queste affermazioni non hanno alcun problema?
Falso panico
Questa volta, incidente ZTE, molte persone dicono che il chip è l'industria 'strangolamento hold' a rischio. Infatti, proprio l'opposto, questo incidente dimostra la fornitura commerciale del chip è sicuro e sicuro.
USA sconosciuto evento Bai Zhongxing dietro la complessità del diritto politico? Ma anche in modo che siano ancora solo sanzioni ZTE, non comporta altri fornitori. Questo è perché gli Stati Uniti per il chip completo fuori nel breve termine, non solo per l'economia americana, ma anche per colpo devastante per l'economia globale, politicamente non è fattibile.
Se la corrente di base industriale costruito su informazioni sull'economia globale vista come un ecosistema, allora, in questo ecosistema, l'enorme vertice della catena alimentare, biologica, la forza, ma la parte inferiore della catena alimentare, piante, batteri, senza, questa ecologia avrebbe subito È stato distrutto
Politica americana
"Freccia più dritta degli Stati Uniti"
Luce: Dovrebbe essere affermato, è il governo Trump ha nominato l'ex direttore dell'FBI Miller sul caso russo di essere giudicato da un procuratore speciale, se ascesa politica del paese dal come rispondere ad un presunto illecito, gli Stati Uniti ha chiamato il libro di testo.
Infatti, dopo la globalizzazione approfondisce la profondità, la gamma di sanzioni da parte della nazionale verso il basso per aziende e anche individui, da un lato, questo è lo sviluppo delle tecnologie dell'informazione, in modo che le sanzioni possono essere attacchi di precisione, d'altra parte, dopo l'estensione della globalizzazione sta approfondendo causa legislatore . non è che ciò che la cosiddetta 'ti amo (gli americani) non riusciva a capire, e dobbiamo anche guardare costruzione del socialismo con' vero?
Pertanto, nell'ambito della divisione internazionale del lavoro comparativo vantaggio orientata reciproco vincolante, fornisce un meccanismo di stabilità. La cosiddetta prese di strangolamento, chip di blocco della Cina, sicurezza industriale della Cina minacciato, umiliato, in larga misura, è un equivoco. Inizialmente, questo specie equivoco è comprensibile, ma per la parte posteriore, in una certa misura malinteso soffiare sul fuoco utilizzate.
A lungo termine, la divisione internazionale del lavoro porta più profitti per il capitale, che guida la globalizzazione e forma una dipendenza ecologica: Trump voleva anche che Apple costruisse fabbriche negli Stati Uniti e non volesse violare la volontà capitale di mettere in atto l'intero sistema di produzione di telefoni cellulari. Tutto è tornato negli Stati Uniti, il modello di interesse globale è radicato: allo scopo di bloccare i chip a scopi politici per distruggere i telefoni cellulari della Cina, l'industria elettronica potrebbe essere minima.
Pertanto, non vi sono esigenze urgenti in termini di sicurezza a breve ea lungo termine dal punto di vista della sicurezza industriale: non vi è alcuna necessità urgente di chip. Per i chip legati alla difesa, secondo i rapporti correlati, il tasso di autosufficienza della maggior parte dei componenti elettronici militari in Cina è vicino all'80%. Per il consumo civile, anche in paesi che sono attualmente in guerra con gli Stati Uniti, è possibile acquistare telefoni e computer Apple.
Naturalmente, non solo basato sulla sicurezza a lungo termine. Attualmente, il 54% dei chip al mondo sono esportati in Cina ogni anno le importazioni di chip hanno raggiunto $ 200 miliardi, più del petrolio e delle materie prime, è la Cina il più grande delle materie prime di importazione. Tante persone vogliono il governo ha investito molto impegnato nella catena di chip di fascia alta per salire al mercato internazionale per fare soldi. questo desiderio è buono, ma spero di fare affidamento su investimenti pubblici-driven, a breve termine catch-up, ma sarà verificare i seguenti problemi.
Il governo può fare i venture capitalist fanno?
Dal punto denaro di vista, il mercato sarà naturalmente scegliere il percorso migliore e la tempistica. Chip non è un progetto nazionale a prescindere dal costo, ma la necessità di produzione di massa, il volto del comportamento del mercato competitivo, che richiede l'accumulo di tutta la filiera, non durante la notte potere molte persone criticano l'anno smontare 'di fortuna dieci', ed è ora un grosso aereo come un esempio di prova contraria, tutti sanno, negli ultimi decenni, l'industria manifatturiera della Cina si è ridotto.
Proprio questi pochi giorni, assistente dell'anno accademico di Ni Guangnan, hanno partecipato all'articolo della signora Liang Ning di Ark CPU, Evermore Office, NC thin client e sistema operativo Linux, concludendo che le agenzie governative hanno troppa paura di fallire. Pertanto, non possiamo inventare un chip: l'approccio che ha dato è che "lo Stato paga denaro, semina semi, sparge 100 miliardi di yuan nel mercato per un anno e lo diffonde anche per 5 anni, consentendo a grandi aree di fallire".
Tuttavia, l'innovazione del mercato sembra essere stata accumulata dal fallimento, ma in sostanza, non è dovuta al fallimento della "tolleranza", al contrario, ogni individuo fa ogni sforzo per evitare il fallimento, ma per fare soldi, deve cercare di sopportarlo. Il rischio di fallire Ogni soldo condiviso da una bicicletta brucia dietro un investitore che ha paura del fallimento, non un funzionario fallito.
Un venture capitalista certamente fallirà, ma sicuramente non andrà al mercato per investire in due, ed è necessario fare i migliori aggiustamenti, interviste, analisi di mercato, ricerche di settore, ecc. Perché è responsabile per il denaro degli azionisti e il loro denaro. Responsabilità Questa responsabilità sarà implementata su specifici meccanismi di incentivazione e richiederà anche ai decisori di seguire l'investimento.
Se i funzionari per iniziare una venture di cose, metodi di valutazione è destinato ad avere il capitale di rischio, il capitale di rischio è anche destinato ad avere incentivi, allo stesso tempo, anche bisogno di tagliare la fonte di energia, in modo da non ufficiali con il potere di promuovere i propri progetti di investimento Falsa prosperità, quindi è ancora un funzionario in questo momento?
Prendere venture gestito dal governo, consentire il fallimento, destinato al fallimento produrrà solo una vasta area. I sussidi per i nuovi veicoli di energia, ad esempio, 93 aziende hanno 72 auto sono state coinvolte barare su, l'importo massimo di 9,27 miliardi di yuan, come ad una grande scala a lungo termine frode Sussidi, infine, non esiste in realtà alcuna responsabilità penale.
Pertanto, la paura del fallimento del governo è immutabile perché è il carattere essenziale del governo, non quello del mercato. In quanto tale, il ritorno di Cesare a Cesare, il ritorno di Dio a Dio.
Quali sono i prerequisiti per ottenere un mercato internazionale?
La maggior parte dei chip importati cinesi viene esportata dopo essere stata trasformata in prodotti finiti, il che significa che la Cina ha bisogno di un enorme mercato internazionale per digerire i chip, digerire la propria capacità produttiva e creare i propri chip per fare soldi, ma si basa anche su questo enorme mercato. Ci sono molte condizioni preliminari internazionali per ottenere questo mercato.
Ad esempio, i principi del mercato, come ad esempio, 'Hai me, io ho te' interdipendenza ecologica, ad esempio, seguire la convenzione, poi, quando il modo non-mercato cinese, di investire di chip, catena del settore sono tutte concentrate nel paese, nel international corrente sotto l'atmosfera tesa del commercio, si arriverà a un rimbalzo, con conseguente riduzione del mercato internazionale. nel caso più estremo, se la Cina e gli Stati Uniti ei suoi alleati, un confronto in piena regola, quindi chip off per il mercato internazionale ha chiuso, l'influenza della Cina nella natura Tutti sono uguali, la premessa del cosiddetto chip indipendente per fare soldi non esiste più.
Questa volta, ZTE è stata sanzionata: la Cina non ha intenzione di vendicarsi contro Apple: è stato a causa della catena di approvvigionamento di Apple che gli sviluppatori di software Apple e Apple Cloud erano tutti interni, mentre se esiste un sistema di produzione di telefoni cellulari è tutto autonomo. Questo tipo di cellulare è l'obiettivo più facile da attaccare e può essere venduto solo a livello nazionale.
In queste condizioni, è una condizione più profonda: l'industria dei chip in Cina, esistono ostacoli istituzionali oggettivi: oltre alle prove e agli errori commerciali, nell'ecologia formatasi in decenni, la difficoltà di formare un nuovo ambiente ecologico, il più semplice Per una ragione, puoi chiedertelo, credi che le informazioni nel software di chat non possano essere viste dal governo? Naturalmente, anche gli Stati Uniti hanno questi problemi, ma c'è sicuramente un certo grado: un problema che i cinesi capiscono, il resto del mondo La gente capisce anche, quindi, l'industria dell'informazione cinese, indipendentemente dal fatto che sia dura o morbida, incontra grandi ostacoli quando si tratta di uscire.
In realtà, tutto quanto sopra non è una profezia, ma un fatto.
Ciò che deve essere sottolineato è che tutti i prerequisiti sono fissati in anticipo, l'insoddisfazione per questo punto di vista indica chiaramente gli Stati Uniti e in realtà si riferisce al mondo: non è il rapporto tra Cina e Stati Uniti, ma la Cina e il mondo. La relazione
Pertanto, le sovvenzioni enormi non sono solo inefficienti, ma possono anche incorrere in un rimbalzo a causa della non commercializzazione, non aiutano le aziende cinesi a fare soldi a livello internazionale, ma aiutano.
Sentimenti e sussidi
L'entusiastica opinione pubblica alla fine punta a sussidi finanziari statali.
In questa ondata di appelli, una grande parte degli addetti ai lavori del settore ha un sentimento sincero: gli scienziati e gli intellettuali della scienza e dell'ingegneria hanno spesso questa sensazione: con il progresso della socializzazione e della scienza, la scienza implica dei fondi. Sempre più, i paesi sono tenuti a fornire un enorme sostegno: in un certo senso, questo rende gli intellettuali della scienza e dell'ingegneria più inclini al nazionalismo e invocano investimenti nazionali.
Tuttavia, dietro l'avidità dei sussidi ci sono molte emozioni: di fronte a qualsiasi discorso "per interessi nazionali", la parola paese dovrebbe essere divisa in concetti più dettagliati e più specifici, perché solo così può Vedere i fatti e le verità nascosti dalla parola del paese.Il guadagno del paese nelle industrie di fascia alta non è preciso.In realtà, non è lo stato ma l'industria dei chip.Le élite del settore fanno più soldi e la gente Fai presto un investimento di venture.
Non è difficile trovare un fenomeno in cui gli imprenditori nel mercato in genere non abbiano un forte colore ideologico, tuttavia, basandosi sul bilancio fiscale, mostreranno sentimenti riguardo alla patria, anche attraverso le relazioni pubbliche, aggiungendo colore ideologico a se stessi. È ideologicamente "troppo grande per fallire".
Tuttavia, non importa quale tipo di sentimenti vengono ignorati la parte principale del denaro: le persone.
Il cosiddetto destino della nazione, ognuno è responsabile, oltre ai sentimenti appassionati, in senso moderno, le parole significano che lo stato di qualsiasi processo decisionale, i cittadini deve assumersi il costo dello Stato di combattere, si deve perdere il vostro figlio o nipote Stato di investire di chip, si devono pagare più tasse 200 o meno medica 200, naturalmente, questa cifra non è molto, ma di spendere il denaro non solo questo posto, istruzione, sanità, difesa, infrastrutture Costruzione di strutture, alleviamento della povertà, ristrutturazione di vecchie case.
Nel 1970, le Sorelle di Maria Jucunda in Zambia Dr. Ernst Stuhlinger NASA ha scritto una lettera nun D: Ci sono tanti bambini sulla Terra per la cena, come poteva essere disposto a proiettare lontani come Marte spendono miliardi dollaro? Dr. Ernst Stuhlinger di nuovo ad un seguito chiamato "Perché dovrebbe esplorare l'universo," la lettera, pazientemente spiegato.
Una nave spaziale marziana permettere molti bambini mangiano, quanti bambini un singolo chip può salvare la leucemia, tali problemi dovrebbero chiedere, chiedere. E 'un problema, al fine di frenare il nazionalismo, non vedenti di esplorare i sentimenti del mondo. Tuttavia, un Gli americani può essere interpretato come il bilancio del loro paese per una pazienza suora africana, ma ora, sembra essere sentimenti travolgenti.
Questa opinione pubblica emotivo per promuovere il bilancio pubblico, non è la benedizione del Paese. Le poche persone di interesse nazionale gridato, stelle marine, e non sopraffare scienza, discussioni multipartitiche prudenti con i trade-off. Cosa c'è di più, come ho detto prima, ci sono molti il concetto è superlativi oscurantiste.