Grund in voller Unterstützung des Chips zu engagieren, so scheint es selbstverständlich ist. Nach der Bombardierung der öffentlichen Meinung in diesen Tage, eineine eingängigen Straßenkinder können Ihnen sagen, für die Lieferung von industrieller Sicherheit, die nationalen Sicherheit, für China auf High-End-Kette zu beginnen, verdienen hohe Mehrwert. jedoch nicht wirklich diese Behauptungen ein Problem haben?
falsch Panik
Diesmal ZTE Vorfall, sagen viele Menschen, dass der Chip ‚Würgegriff‘ Industrie unsicher ist. In der Tat, genau das Gegenteil, dieser Vorfall die kommerzielle Lieferung des Chips zeigt, ist sicher und sicher.
USA unbekannt Bai Zhongxing Ereignis hinter der Komplexität der politischen Rechten? Aber auch so sind sie nach wie vor nur Sanktionen ZTE, ist nicht mit anderen Anbietern. Dies liegt daran, die Vereinigten Staaten für eine umfassende Chip aus, die kurzfristig, nicht nur für die US-Wirtschaft, sondern auch auf verheerender Schlag für die Weltwirtschaft, politisch nicht machbar.
Wenn die aktuelle industrielle Basis auf Informationen über die Weltwirtschaft als Ökosystem gesehen gebaut, dann in diesem Ökosystem, die riesige Spitze der Nahrungskette, die biologischen, Stärke, sondern der Boden der Nahrungskette, Pflanzen, Bakterien, ohne sie, würde dies sofort Ökologie Wurde zerstört.
Amerikanische Politik
'US-Straightest-Pfeil'
Luce: Es soll bestätigt werden, es ist Trump Regierung ehemaligen FBI-Chef Miller auf dem russischen Fall beurteilt wird durch einen Sonderermittler ernannt, wenn das politische Aufstieg des Landes aus, wie auf das angebliche Verbrechen zu reagieren, die Vereinigten Staaten das Lehrbuch genannt.
In der Tat, nach der Globalisierung der Tiefe vertieft, Spektrum von Sanktionen von den nationalen auf Unternehmen nach unten und auch Einzelpersonen, die einerseits ist dies die Entwicklung der Informationstechnologie, so dass Sanktionen Präzision Streik sein, auf der anderen Seite, nachdem das Ausmaß der Globalisierung aufgrund Gesetzgeber vertieft . ist, dass die so genannte ‚Ich liebe dich (Amerikaner) konnte nicht verstehen, und wir müssen uns auch den Aufbau des Sozialismus mit‘ es nicht, was?
Daher ist unter der internationalen Arbeitsteilung komparativen Vorteil orientierte gegenseitige Bindung stellt einen Stabilitätsmechanismus einrichten. Die so genannten Würgegriff, Chip-Blockade von China, Chinas industrielle Sicherheit bedroht, gedemütigt, zu einem großen Teil, ist ein Missverständnis. Zuerst der Art Missverständnis ist verständlich, aber nach hinten, bis zu einem gewissen Ausmaß Fanning verwendet, um die Flammen Mißverständnis.
Die langfristige Sicht die internationale Arbeitsteilung zu Kapital mehr Gewinn bringt, die Globalisierung treiben, um die Bildung von ökologischer Abhängigkeit. Trump auch wollte nur Apfel pflanzen zurück in den USA, aber auch nie auf die Wünsche des Kapitals entgegen gedacht, das gesamte Handy-Produktionssystem wir haben zurück in die Vereinigten Staaten ausgewandert. die Vorteile der Globalisierung Muster tief verwurzelt Blockade Chip für politische Zwecke, um die chinesischen Handy zu zerstören, die Elektronik-Industrie kann minimal sein.
Daher ihre Praxis Chip, ob es kurzfristige und langfristige, sichere vom industriellen Standpunkt aus ist, gibt es keine dringende Notwendigkeit. Wie für die Chip-Verteidigungszwecke, nach den Berichten, die meisten der chinesischen militärischen elektronischen Komponenten Selbstversorgungsgrad auf 80% schließen. und es ist für die zivilen Verbrauch, auch jetzt mit dem US-Kriegszustand im Land arbeitet, aber auch in der Lage sein, das Apple-Handy und Computer zu kaufen.
Natürlich kann die langfristige Sicherheit nicht allein auf Sicherheit beruhen: Derzeit werden 54% der weltweiten Chips nach China exportiert, und jedes Jahr erreichen die Chip-Importe mehr als 200 Milliarden US-Dollar, was den Öl- und Massengutmarkt übersteigt Die Regierung hat massiv in Chips investiert, geht an das obere Ende der Industriekette und verdient Geld auf dem internationalen Markt.Dieser Wunsch ist gut, aber wir hoffen, dass wir, wenn wir uns auf Staatsinvestitionen stützen und kurzfristig aufholen, die folgenden Probleme haben werden.
Kann die Regierung einen guten Job im Risikokapital machen?
Unter dem Gesichtspunkt, Geld zu verdienen, wird der Markt natürlich die beste Route und den besten Zeitpunkt wählen.Chips sind keine kostenlosen nationalen Projekte, sondern erfordern Massenproduktion, Konkurrenz auf dem Markt, der die Akkumulation der gesamten Industriekette erfordert, nicht über Nacht. Viele Leute kritisierten das Beispiel der Disqualifikation der "10er Jahre" in der Vergangenheit und benutzten die aktuellen großen Flugzeuge als ein Beispiel von Gegenbeispielen. Wenig wussten sie, dass vor Jahrzehnten das chinesische verarbeitende Gewerbe nicht mehr dasselbe war.
Nur diese paar Tage, Akademiemitglied Ni Guangnan Assistent des Jahres, nahm an dem Artikel von Frau Liang Ning von Ark CPU, Evermore Office, NC Thin Client und Linux-Betriebssystem.Sie kommt zu dem Schluss, dass Regierungsbehörden zu viel Angst haben, zu versagen. Daher können wir keinen Chip entwickeln: "Der Staat zahlt Geld, sät Saatgut, verteilt ein Jahr lang 100 Milliarden Yuan auf den Markt und verbreitet ihn sogar für fünf Jahre. Das lässt große Gebiete versagen".
Marktinnovation scheint jedoch durch Misserfolge angehäuft worden zu sein, aber im Grunde ist es nicht das Versagen der "Zulage". Im Gegenteil, jeder Einzelne ist bemüht, ein Scheitern zu vermeiden, aber um Geld zu verdienen, muss er versuchen, es zu ertragen. Das Risiko des Scheiterns: Jeder Cent, den ein Fahrrad teilt, brennt hinter einem Investor, der Angst vor dem Versagen hat, und nicht vor einem gescheiterten Beamten.
Ein Wagniskapitalgeber wird sicherlich einen Misserfolg erleiden, aber es wird definitiv nicht auf den Markt gehen, um in zwei zu investieren, und es ist notwendig, die besten Anpassungen, Interviews, Marktanalysen, Industrieforschung usw. zu machen. Weil es für das Geld der Aktionäre und ihr eigenes Geld verantwortlich ist. Verantwortung: Diese Art von Verantwortung wird auf spezifische Anreizmechanismen angewandt und erfordert sogar, dass die Entscheidungsträger die Investition verfolgen.
Wenn Beamte einen Venture der Dinge zu beginnen, sind Bewertungsmethoden gebunden Risikokapital haben, Risikokapital auch Anreize haben gebunden ist, zur gleichen Zeit, muß auch die Energiequelle abgeschnitten, um nicht mit der Macht der Beamten ihre eigenen Investitionsvorhaben zur Förderung des Falscher Wohlstand: Ist er zu dieser Zeit noch ein Beamter?
Nehmen Regierung geführte Venture ermöglichen Versagen, zum Scheitern verurteilt wird nur eine große Fläche erzeugen. Subventionen für neue Energie Fahrzeuge, beispielsweise 93 Unternehmen haben 72 Autos beteiligt waren betrüge auf, um die Menge von bis zu 9,27 Milliarden Yuan, wie eine groß angelegte langfristige Cheat Subventionen Schließlich gibt es eigentlich keine strafrechtliche Verantwortung.
Daher ist die Regierung des Scheiterns Merkmale Angst kann nicht geändert werden, weil dies der Grund ist, warum die Regierung die Regierung, nicht die wesentlichen Merkmale des Marktes. Wenn das der Fall, lassen, was dem Kaiser gehört, Gott Rückkehr zu Gott.
Was sind die Voraussetzungen für einen internationalen Markt?
China importierte Chips, die meisten der Exporte von Fertigprodukten. Das bedeutet, dass China großen internationalen Chip-Markt verdauen muss, ihre eigenen Kapazitäten zu verdauen, in ihrem eigenen Chip engagieren, Geld zu verdienen, auch auf diesem riesigen Markt basiert. Allerdings Es gibt viele internationale Voraussetzungen, um diesen Markt zu erhalten.
Zum Beispiel Marktprinzipien, wie: ‚Du mich haben, ich habe Du‘ ökologische Interdependenz, zum Beispiel folgt der Konvention, dann, wenn der chinesische Nicht-Markt Art und Weise, Chip zu investieren, ist die Industrie-Kette alle im Land konzentriert, in den aktuellen internationalen unter dem Handels angespannte Atmosphäre, wird es zu einem Rebound, was zu einer verringerten internationalen Markt führen. im extremsten Fall, wenn China und den Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, eine ausgewachsene Konfrontation, dann abplatzen für den internationalen Markt geschlossen, um den Einfluss von China in der Natur auf die gleiche ist, so genannte unabhängige Chip Prämisse, Geld zu verdienen gegangen wäre.
Diesmal wurde ZTE sanktioniert, China wollte sich nicht gegen Apple rächen, Apple-Softwareentwickler und Apple Cloud waren aufgrund der Lieferkette von Apple alle im Inland, und umgekehrt, wenn es wirklich ein Handy-Produktionssystem gäbe, wäre alles autonom. Diese Art von Mobiltelefon ist das leichteste Angriffsziel und kann nur im Inland verkauft werden.
Unter diesen Voraussetzungen ist es tiefer Zustand. Chinas Chip-Industrie, eine objektiven institutionellen Barrieren sind. Neben kommerziellem Versuch und Irrtum, in Form von Öko Jahrzehnten und stellt eine neue ökologischen Schwierigkeiten beiseite, ist die einfachste ein Grund, kann man sich fragen, glauben Sie Software in der Informations Chat die Regierung nicht sehen kann? diese Probleme in den USA gibt es natürlich, aber sicherlich gibt es Grade von einem Chinesen verstehen das Problem, der Rest der Welt Leute wissen es. so, Chinas Informationsindustrie, und zwar unabhängig von Hardware und Software und Ausgehen wird viele Hindernisse stoßen.
In der Tat, alle der oben genannten ist kein Prophet, sondern eine Tatsache.
Es muss betont werden, dass alle Voraussetzungen im Voraus festgelegt sind und all diese Unzufriedenheit oberflächlich auf die Vereinigten Staaten verweist und sich tatsächlich auf die Welt bezieht, nicht die Beziehung zwischen China und den Vereinigten Staaten, sondern China und der Welt. Die Beziehung.
Daher sind riesige Subventionen nicht nur ineffizient, sondern dürften sich auch aufgrund der Nicht-Marktbearbeitung erholen, sie helfen chinesischen Unternehmen nicht, international Geld zu machen, sondern sie helfen.
Gefühle und Subventionen
Die begeisterte öffentliche Meinung weist letztlich auf staatliche Finanzhilfen hin.
In dieser Welle der Chip-Appelle hat ein großer Teil der Insider der Branche ein aufrichtiges Gefühl.Wissenschaftler und Wissenschaftler und Ingenieur-Intellektuelle haben oft dieses Gefühl.Mit dem Fortschritt der Sozialisierung und der Wissenschaft umfasst die Wissenschaft Mittel. In zunehmendem Maße müssen die Länder große Unterstützung leisten, was dazu führt, dass Intellektuelle aus Wissenschaft und Technik in gewissem Maße eher zu Nationalismus neigen und nationale Investitionen fordern.
Hinter der Gier der Subventionen stehen jedoch viele Emotionen: Vor dem Hintergrund eines Diskurses um "nationale Interessen" sollte das Wort "Land" in mehr, detailliertere und spezifischere Konzepte aufgeteilt werden, denn nur so kann es sein Die Tatsachen und Wahrheiten zu sehen, die das Wort des Landes verdeckt Das Geld des Landes in High-End-Industrien ist nicht präzise, es ist nicht der Staat, sondern die Chip-Industrie, die Eliten der Industrie verdienen mehr Geld und die Menschen Frühzeitige Risikokapitalinvestitionen.
Es ist nicht schwierig, ein Phänomen zu finden, bei dem Unternehmer auf dem Markt im Allgemeinen keine starke ideologische Färbung haben, aber auf der Grundlage des Finanzhaushaltes Gefühle über das Heimatland zeigen und sich sogar durch die Öffentlichkeitsarbeit in einen ideologischen Ton versetzen In Bezug auf die Ideologie "zu groß zum Scheitern".
Egal, welche Art von Gefühlen ignoriert wird, der Hauptteil des Geldes: die Menschen.
Der sogenannte Aufstieg und Fall des Landes liegt in der Verantwortung des Volkes. Mit Ausnahme der blutsaugenden Gefühle im modernen Sinn bedeutet diese Aussage, dass die Bürger bei jeder Entscheidung des Landes den Preis tragen müssen. Wenn das Land kämpfen will, verlieren Sie Ihren Sohn oder Enkel. Wenn der Staat in Chips investieren will, müssen Sie 200 weitere Steuern zahlen, oder 200 weniger medizinische Behandlungen.Natürlich ist diese Zahl nicht viel, aber der Ort, um Geld auszugeben, ist nicht nur dieses, Bildung, medizinische Versorgung, Landesverteidigung, Grundlagen. Anlagenbau, Armutsbekämpfung, Renovierung von alten Häusern.
Im Jahr 1970 schrieben die Marienschwestern Jucunda nach Sambia Dr. Ernst Stuhlinger NASA ein Brief Nonne F: Es gibt so viele Kinder auf der Erde zum Abendessen, wie er bereit sein könnte, so weit weg zu projizieren als Mars Milliarden ausgeben US-Dollar? Dr. Ernst Stuhlinger zurück zu einem späteren Namen „Warum das Universum erforschen sollte,“ den Brief, geduldig erklärt.
Ein Marsraumschiff erlauben viele Kinder essen, wie viele Kinder eine Single-Chip-Leukämie retten kann, solche Probleme stellen sollten, fragen müssen. Es ist so ein Problem, um Nationalismus zu bändigen, blinde, die Gefühle der Welt zu erkunden. Doch ein Amerikaner können als das Budget ihres Land zu einer afrikanischen Nonne Geduld interpretiert werden, aber jetzt scheint es überwältigende Gefühle zu sein.
Das öffentliche Budget, das durch diese emotionale öffentliche Meinung gefördert wird, stellt für die Nation keinen Segen dar. Das nationale Interesse, das ein paar Leute forderten, das Sternenmeer, kann die Wissenschaft und umsichtige Multidiskussion und Balance nicht überschwemmen, ganz zu schweigen von vielen Konzepte sind übertriebene Wörter.