Как сообщалось ранее на Micronet, 12 января 2018 года, согласно китайскому законодательству, таможня Китая приняла меры по защите интеллектуальной собственности на основе патента Китая CN-202492576 и временно задержала две компании, импортируемые Veeco Asia в Китай. Нарушение модели оборудования MOCVD модели EPIK700.
China Micro Devices (Shanghai) Co., Ltd. - исследовательская компания, имеющая независимые исследовательские и опытно-конструкторские разработки, разработала ряд чип-устройств с независимыми правами интеллектуальной собственности и применила более 1200 патентов по всему миру. С постепенным увеличением доли на международном рынке Расширенные споры в области интеллектуальной собственности между China Micro Corporation и US Veeco Precision Instrument Co., Ltd. («Veeco» для краткости).
12 апреля 2017 года Veeco возбудила иск о нарушении патентных прав против SGL (SGL) в Федеральном окружном суде в Восточном округе Нью-Йорка, США. SGL является поставщиком переносных платформ для China Microelectronics. В начале ноября того же года Окружной суд Соединенных Штатов по Восточному округу Нью-Йорка, Соединенные Штаты, согласился с предварительным судебным запретом Veeco против SGL, который запрещает SGL продавать пластины для использования с запатентованной компанией Veeco бездонной металлической системой органического химического осаждения из паровой фазы (MOCVD). , в том числе пластинчатый каркас, предназначенный для системы micro-MOCVD.
После того, как был инициирован судебный иск Вейко против SGL, China Microelectronics быстро отреагировала. В июле 2017 года China Microelectronics официально подала в суд на «Veeco Shanghai» в Высокий суд Фуцзянь за предполагаемые нарушения его оборудования TurboDisk EPIK 700 MOCVD. Патент Китая на блокировку держателя вафли в Китае и Китае требует от него прекратить нарушение и потребовать сотни миллионов убытков от нарушений. В начале декабря Верховный суд провинции Фуцзянь согласился подать заявку на запрет Veeco Shanghai от China Microelectronics, который запрещает импорт Veeco Shanghai. Изготовление, продажа какой-либо третьей стороне или обещание продать нарушение микро-запатентованных графитовых изделий.
В этом процессе Veeco Shanghai подала заявку на подачу патента в Патентную комиссию по пересмотру после судебного иска, поданного в июле прошлого года, утверждая, что патент на микроэлектронику недействителен. Совет по пересмотру патентов отклонил Veeco 24 ноября 2017 года. 3. Запрос недействительности подтверждает, что патент на микрополупроводник действителен.
23 января 2018, Национальный комитет по рассмотрению патент рассмотрел решение, впервые идентифицирован Veeco США N ZL 01822507,1, озаглавленной «не токоприемник реактора путем химического осаждения из паровой фазы на подложке в эпитаксиальный слой выращивают» потому что они не имеют новизны и изобретательность утратившей Сообщаются, что было объявлен недействительным патентом является последней Veeco патента США обвинения SGL нарушения с участием патента США (US 6,506,252, US 6726769) китайской патентной семьей всех прав патентных требований.
Стоит отметить, что после более года патентного спора, и, наконец, в 9 февраля 2018 года, Veeco, AMEC и SGL объявили, что договорились урегулировать судебную тяжбу между тремя сторонами, и экологичное решение Все рассматриваемые споры включают иск против Veeco в Высшем суде провинции Фуцзянь и иск Veeco против SGL в районном суде для Восточного округа Нью-Йорка.
В связи с этим Ван Яньхуй, генеральный секретарь Китайского союза мобильных телефонов, отметил, что причина, по которой Sino-Micro может смириться с конкурентами в патентной войне, невелика.
Можно сказать, что с вмешательством таможенного контроля, Соединенные Штаты начинают решать ситуацию самостоятельно разработанные микро патенты и права на интеллектуальную собственность компании в Китае, активные и АМЕК переговоры, обе стороны в конечном счете достигли мирового соглашения во всем мире кросс-лицензирования.