Conforme relatado anteriormente na Micronet, em 12 de janeiro de 2018, de acordo com a lei chinesa, a China Aduaneira adotou medidas de proteção à propriedade intelectual baseadas na patente China-Microtechnology No. CN 202492576 e deteve temporariamente duas empresas importadas pela Veeco Ásia para a China. Violação do modelo EPIK700 de equipamentos MOCVD.
China Micro Devices (Xangai) Co., Ltd. é uma empresa de pesquisa com capacidades independentes de I & D, desenvolveu uma série de dispositivos de chip com direitos de propriedade intelectual independentes, e solicitou mais de 1200 patentes em todo o mundo. Controvérsias ampliadas sobre propriedade intelectual entre a China Micro Corporation e a Veeco Precision Instrument Co., Ltd. ("Veeco", abreviação).
12 abril de 2017, Veeco tribunal federal no Distrito Leste de Nova York na SGL Carbon (SGL) (referido como o 'SGL') lançou um processo por violação de patente, e SGL é AMEC fornecedor transportadora wafer. no início de novembro do mesmo ano, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Nova York concordou SGL Veeco para um pedido de liminar, a proibição da venda de SGL para usar uma deposição de vapor químico orgânico não Veeco base de metal patenteada tecnologia de sistemas (MOCVD) wafer transportadora usado compreendendo micro personalizados para o sistema de transporte de pastilhas de MOCVD.
Veeco após os Estados Unidos lançaram uma ação contra a SGL, Micro semicondutores responder rapidamente. Em julho de 2017, AMEC formalmente acusado 'Veeco Shanghai' para Fujian Supremo Tribunal, relativo à violação de seus equipamentos MOCVD TurboDisk EPIK 700 modelos do micro wafer genlock portadora de patentes chinês, pedindo-lhes para parar de infracção e de responsabilidade civil danos reivindica um bilhão de dólares. no início de dezembro, o Supremo Tribunal concordou em aplicação Fujian AMEC de liminar Veeco Xangai, que proibir a importação Veeco Xangai, fabricação, violação de patente micro de terceiros para vender ou oferecer para vender produtos de placa de grafite.
Neste processo, a Veeco Shanghai apresentou um pedido de invalidação de patente ao Conselho de Reexame de Patentes após a ação judicial iniciada em julho do ano passado, alegando que a patente da Microelectronics era inválida.O Conselho de Reexame de Patentes indeferiu a Veeco em 24 de novembro de 2017. 3. O pedido de invalidação confirma que a patente do micro-semicondutor é válida.
23 de janeiro de 2018, National Patent Review Committee decisão avaliação, identificado pela primeira vez Veeco EUA No. ZL 01.822.507,1, intitulada 'susceptor não reactor por meio de deposição de vapor químico sobre uma bolacha numa camada epitaxial crescido' porque eles não têm a novidade e inventividade inválido é relatado que foi declarada inválida patente é a última Veeco US violação de patente acusação SGL envolvendo patentes dos Estados Unidos (US 6506252, US 6726769) da família de patentes chinês todos os direitos dos requisitos de patentes.
Vale ressaltar que, após mais de um ano de litígios sobre patentes, a Veeco, a China Microelectronics e a SGL anunciaram em 9 de fevereiro de 2018 a concordância em acertar processos judiciais entre as três partes e resolvê-los de maneira amigável. Todas as disputas pendentes incluem o processo contra a Veeco no Superior Tribunal de Fujian e o processo da Veeco contra a SGL no Tribunal Distrital do Distrito Oriental de Nova York.
A esse respeito, Wang Yanhui, secretário-geral da Mobile China Alliance, comentou que a razão pela qual a Sino-micron pode se reconciliar com os concorrentes na guerra de patentes não é pequena.
Pode-se dizer que, com a intervenção Customs Enforcement, os Estados Unidos começar a resolver situação dos direitos auto-desenvolvimento micro patentes e de propriedade intelectual da empresa na China, negociações ativas e AMEC, os dois lados finalmente chegou a um acordo mundial de licenciamento cruzado.