設定ネットワークマイクロは以前に中国の法律に基づき、中国の税関202 492 576マイクロは、知的財産権を保護するための措置をとっているCN特許第基づいて、2018年1月12日、報告し、一時的に2 Veeco社アジアは中国に輸入疑わ押収MOCVD装置のEPIK700モデルの侵害。
R＆D企業の微細加工設備（上海）有限公司は、独立した研究開発機能を持つ会社であり、我々は独自のチップデバイスの多様性を開発し、全世界で1,200以上の特許を申請しました。増加し、国際市場シェアを持ちます知的財産紛争の拡大がAMECと米国Veeco社の精密機器株式会社（「Veeco社」という）との間で発生しました。
2017年4月12日には、SGLカーボンにニューヨーク東部地区（SGL）（「SGL」と呼ぶ）でVeeco社の連邦裁判所は、特許権侵害訴訟を開始し、SGLはAMECウエハキャリアのサプライヤです。 11月初旬に同じ年、ニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所は、仮差止命令の要求のためのウエハキャリアが使用される非Veeco社ベースの有機金属化学気相蒸着特許技術システム（MOCVD）を使用するためのSGLの販売禁止をSGL Veeco社に合意しましたマイクロMOCVDシステム用に設計されたウェーハキャリアを含む。
米国は、SGLに対して訴訟を立ち上げた後Veeco社は、マイクロ半導体は2017年7月には、AMECが正式のそのMOCVD装置TurboDiskエピック700モデルの侵害を主張し、福建省高等裁判所に「ビーコ上海の充電。迅速に対応しますマイクロウェハキャリアゲンロック中国特許は、侵害と不法行為損害賠償を停止するためにそれらを尋ねると、億ドルを主張している。12月上旬には、高裁判所は輸入Veeco社の上海を禁止する差止命令Veeco社、上海、福建省AMECアプリケーションに合意し、黒鉛板の製品を販売するために販売または提供する第三者の製造、マイクロ特許侵害。
このプロセスでは、七月中旬マイクロ訴訟の後、Veeco社上海はまた、特許無効な要求を宣言するために、特許再審委員会に提出し、AMECの特許は無効と主張している。特許再審査委員会11月24日に、2017年には、提案されたVeeco社を拒否しました無効化要求、有効な確認半導体マイクロ特許。
2018年1月23日には、国立特許審査委員会は、「成長したエピタキシャル層にウエハ上の化学蒸着による非原子炉のサセプタ」と題する、意思決定、最初に同定Veeco社、米国第ZL 01822507.1を見直し彼らは、無効な目新しさと創意を持っていないので、それが報告されているが、無効な特許が中国の特許ファミリーの米国特許（米国6506252、米国6726769）の特許要件のすべての権利に関係する最後のVeeco社の米国検察SGLの特許侵害であると宣言されています。
これは、特許訴訟の年以上の後、以下のことを言及する価値がある、そして最終的には2018年2月9日には、Veeco社、AMECとSGLは、三者間で係争中の訴訟の和解に合意したことを発表しました、そして優しいソリューションニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所での福建省とVeeco社Veeco社の訴訟に対する高等裁判所におけるSGLに対するマイクロ手続きを含め、すべての未解決の紛争、。
この点で、中国の携帯電話連盟事務局長Yanhuiはライバルとのマイクロ和解は、特許の戦いにすることができたとコメントし、この除外は、少額の寄付ではありません。
それは介入税関執行で、米国は中国にある同社の自己開発のマイクロ特許と知的財産権の状況に対処するために始めていると言うことができ、アクティブとAMEC交渉は、双方が最終的には世界的なクロスライセンスを和解合意に達しました。